Zawartość dodana przez groch
-
groch
Po około miesięcznej przerwie trzy pracki: Próba narysowania jakiejś odrobinę konkretniejszej postaci (która zakończyła się fiaskiem):
-
groch
Heh, no u mnie akurat z tym średnio, ostatnio bardzo mało rysuję cokolwiek z otoczenia, ale tak, wiem, to chyba najlepsza rada. :) Studium obrazu Joseph'a Solomon'a:
-
groch
Myślę o pracy w przyszłości, jednak na razie rysuję powiedzmy dla fanu. Tak czy siak, rady chyba i tak są te same? ;) Myślałem raczej po prostu o krytyce wrzucanych prac, bo takich ogólnych, uniwersalnych rad - zapewne jak każdy - sam się doszukałem, chociażby >tutaj Jeśli chodzi o characterdesign - właśnie widziałem sporo nienaturalnie wyglądających zdjęć, ale póki co nie znam za bardzo innych darmowych źródeł. Może oprócz fineart cośtam, ale ciężko znaleźć coś odpowiedniego.
-
groch
Driada, czy coś w tych klimatach... Naprawdę potrzebuję krytyki. ;o
-
groch
Duriel z Diablo 2, w zasadzie moja pierwsza ilustracja: Krytyka jak zawsze mile widziana. Process
-
groch
Następne 30 sec drawing, tym razem na tablecie. Według mnie znacznie gorsze niż poprzednie ołówkowe:
-
Rozmazany obraz po zmianie rozdzielczości
Eh.. A szkoda, zyskałbym na mniejszym przeciążeniu. Cóż, dzięki za odpowiedź, dam rep'a.
-
Rozmazany obraz po zmianie rozdzielczości
Hej ho. Mam pewien uciążliwy problem - po zmianie rozdzielczości z 1920x1080 na 1600x900 obraz jest niewyraźny. Po zrobieniu screena w rozdzielczości 1600x900 i otworzeniu go w rozdziałce 1920x1080 screen jest ładny i wyraźny, tak jak powinno być. Dla porównania zrobiłem zdjęcia godziny w rogu, chyba na jej podstawie najbardziej mogłem pokazać różnicę: 1920x1080: 1600x900: Istnieje na to jakieś rozwiązanie? Bardzo proszę o pomoc.
-
Dlaczego taktowanie procesora i pamięci jest mniejsze niż powinno?
Ściągnąłem i oglądałem na bieżąco, ale żadnych zmian. Dodatkowo ściągnąłem Unigine Heaven DX11 Benchmark 2.5 i uruchomiłem test - w wyniki taktowanie procesora wynosiło 1400 MHz. Tu są wyniki z rozdzielczości 1920x1080 oraz 1600x900 (wszystko na max): klik Wyłączyłem, jednak żadnych zmian. Wygląda na to, że w BIOS'ie domyślnie ustawiony był mnożnik na x7, czyli właśnie te 1,4 GHz przez co C1E nie działa. Jednak jak ustawiam mnożnik na "auto", to po zapisaniu ustawień i ponownym uruchomieniu BIOS'u - znowu jest ustawione na x7. Prawdziwe taktowanie, czyli mnożnik x16 (3,2 GHz) mogę uzyskać jedynie przestawiając mnożnik manualnie właśnie na x16, ale przeczytałem, że nie powinno się przestawiać mnożnika manualnie. Pamięć, mimo że w BIOS'ie napisane jest 1333 MHz - komputer pokazuje 666 MHz. Proszę o pomoc w jak najlepszym i prawidłowym ustawieniu BIOS'u. Przesyłam zdjęcia: Screeny z CPU-Z: CPU: Mainboard: Memory: SPD: Zdjęcia BIOS'u: C1E jest na Enabled, bo sprawdzałem ostatnim razem, czy to coś zmieni, ale cały czas jest 1400 MHz.
-
Teczka 2D - Wojtek Fus
Bardzo fajnie, druga chyba lepsza, a z tego względu, że w pierwszej użyłeś takich hmm... stereotypowych kolorów malując trawę tj. czysta zieleń. Fajnie ogólnie, te pociągnięcia brushem dodają malarskości. ;)
-
groch
Rysowane z odbicia od ramki monitora. ;o 30 sec drawing:
-
groch
Dawno nic nie wrzucałem, to wrzucę teraz takie coś, o.
-
Dlaczego taktowanie procesora i pamięci jest mniejsze niż powinno?
Hmm, zapewne masz rację, jeszcze będę obserwował zmiany, dzięki. Szkoda tylko, że mi sklasyfikowało nawet, jako 1,4 GHz.
-
Dlaczego taktowanie procesora i pamięci jest mniejsze niż powinno?
Hej ho. Tak, jak w temacie, mój problem dotyczy częstotliwości taktowania procesora i pamięci. Procesor, to AMD Phenom II X4 955 Black Edition (4 x 3,2 GHz), natomiast komputer widzi to w ten sposób: To samo z pamięcią, zakupiłem 1333 MHz, a komputer widzi 666 MHz: W jaki sposób sprawić, by taktowania były takie, jakie powinny być, co jest tego powodem?
-
[kryzys] awaria topora
Tak czytając komentarze jury, pojęcia nie mam gdzie tu jakikolwiek problem z powiązaniem tematu "kryzys" z tematem pracy "awaria topora". Czy to aż tak trudno domyślić się, o co chodzi? Zauważyłem, że jakkolwiek łatwo możnabyło się domyśleć o co chodzi - zawsze w jury znajdzie się ktoś, kto napisze, że temat pracy zupełnie nic nie mówi. Eh...
-
groch
Rzeczywiście, trochę jest tej niepotrzebnej przestrzeni, można i tak: Coś mi nie pasuje w kompozycji, chyba przez te górki po bokach, wszystko jest przecież wyśrodkowane... Chyba, że postawie go w jednym z dynamicznych punktów, ale raczej będzie do dupy.
-
groch
Zainspirowany wiedźminem:
-
groch
Takie o:
-
groch
I kolejna. :)
-
groch
Dzięks, ogólnie druga najgorsza, strasznie sztywna i technicznie do dupy. Numer 3, tym razem w Painterze:
-
groch
Ostatnio za dużo przesiaduję w Minecrafcie, więc postanowiłem wziąć pióro do ręki! Studium metalu? Próba druga, tym razem w całości w Photoshopie (poprzednia była w Sketchbooku). Mimo, że nad drugą spędziłem więcej czasu, to "coś" mi się bardziej podoba w pierwszej, myślę, że m.in. kolory. Tutaj, prawa ręka jest do bólu płaska...
- Tygodniowy Speedpainting #119: KRAKEN - SONDA
-
groch
portrecik/ćwiczenie:
-
Mmałe conieco...
Przypominają mi okładki książek Pratchetta, przynajmniej te starsze. ;) Bardzo fajny styl, chętnie bym zobaczył jakąś wykończoną ilustrację.
-
Tygodniowy Speedpainting #119: KRAKEN
Bardziej miałem na myśli przeciwokrętowy pocisk odrzutowy, ale każdemu inaczej się kojarzy!