matszklar

hm... czemu nie zwrócisz sie o pomoc (wsparcie techniczne) do firmy która dostarczała ci sprzęt za 30000 ? :0. wynik testu w Cinebench ( jak rozumiem r15 ???) jest prawidłowy

witam. http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=95651

Stacja graficzna 1- procesorowa używana do prezentacji mocy procesorów 12 rdzeniowych (2 -mce) , stan idealny , w konfiguracji: 1. procesor E5-2696 v2 ( 12 rdzeni /24 HT) zegar 2,6 GHz , w turbo 3100 GHz wszystkie rdzenie 2.Płyta główna asus P9x79 3.16 GB DDR3 4.Karta grafiki gtx 760 2 GB 5.HDD 1 TB 6.Zasilacz modularny 650 W 7.Obudowa cena brutto 9320 pln f-ra VAT 22 - 70 m-ce gwarancji w teście Cinebench 11.5 - 19,5 pkt

Ad1 Zasilacz 1000 W -wystarczający aby mieć zapas na dwie - trzy karty grafiki klasy gtx 760. większej mocy zasilacze jak najbardziej o ile : A) będą uzasadnione koniecznością. B) będą uzasadnione wyraźnym życzeniem klienta Ad2 wszystkie znane mi wyniki dotyczą wersji procesorów ES i nie ma żadnego który byłby zrobiony za pomocą cinebencha( w geekbenchu lub w aidzie64). Jesteśmy jednymi z pierwszych którzy maja gotowe produkcyjne wersje procesorów (stepping c1). Na marginesie dodam że pierwsze wersje ES mieliśmy we wrześniu zeszłego roku.

Wersja box procesor e5-2699 v3 cena sugerowana Intela około 3900 EU. My zaś nie sprzedajemy samych procesorów lecz kompletne zestawy z procesorami OEM więc cena zestawu podstawowego czyli : Płyta Supermicro X10 2 Xeon 2696v3 pamięć DDR4 32 GB Zasilacz 1000W Grafika gtx 760 4 GB Obudowa to 29900 pln brutto(wstępna kalkulacja ceny) sprzedaż od połowy września

Witam. Zbliża się premiera najnowszych procesorów intela z serii Haswell-EP które stana sie najsilniejszymi procesorami Intela na rynku ( przynajmnije na najbliższe 12 m-cy). Coraz częsciej dostajemy zapytania dotyczące wydajności tych "potworków". Posiadamy już wersje handlowe ( nie ES) byc może jako jedyni w tej częsci EU , ale cały czas aż do dnia premiery obowiązuje nas zakaz oficjalnego prezentowania wyników. Mimo to wszystkich zainteresowanych informuję że teście Cinebenchr15 para tych procesorów a dokładnie 2696 V3 osiąga wynik 5010 pkt. platforma: Procesor 2x Xeon 2696v3 (18 core/36 HT- zegar podstawowy 2300 - 2800 Turbo wszystkie rdzenie) Płyta Supermicro X10DRFF ( wersja rozwojowa Biosu) pamięci Crucial DDR4 2133 cl 16-16-16 wynik Cinebench -5010 pkt więcej wyników już niedługo ( premiera procesorów we wrześniu) na naszej stronie www.gpucomputer.pl

Witam. W dniach od 15-go do 31 sierpnia 2014 nasze zestawy budowane w oparciu o procesory 12 rdzeniowe (24 HT) oferowane są z 5 procentowym rabatem. Oferta rabatu dotyczy zakupu stacji roboczych oraz rendernodów w konfiguracji dwuprocesorowej. Testy wydajnosci procesorów http://www.gpucomputer.pl/testy/test-b/ Serdecznie zapraszamy zainteresowanych

Stacja robocza Asus ESC 1000G2 Specyfikacja stacji http://www.asus.com/Commercial_Servers_Workstations/ESC1000_G2/specifications/ konfiguracja 1x procesor E5-2698 (8core, 16 HT) karta grafiki gtx760 2GB 16 GB DDr3 1866 HDD 1TB DVD RW zasilacz 1350 W gwarancja 2 lata f-ra Vat cena:7600 pln brutto !!! wydajnosć w testach Cinebench: Cinebench 11.5 - 12,5 pkt

Stacja graficzna gpucomputer SaberCubeLB konfiguracja: płyta główna Asus Sabertooth x79 procesor Xeon e5-2689 ( 8 rdzeni - 16 HT) zegar w turbo 3500 1core, (3300 Mhz 8 core) 2x 8 GB DDR3 kingston 1833 Mhz karta graficczna gtx760 2 GB 1 TB HDD WD Blue 120 GB SSD Crucial SSD M500 chłodzenie Arctic Cooling Freezer i30 zasilacz modularny 750W nagrywarka DVD cena zestawu : 8250 pln brutto gwarancja 24 m-ce wydajność w Cinebench 11.5- 12,5 pkt

Stacja graficzna gpucomputer SaberCube konfiguracja: płyta główna Asus Sabertooth x79 procesor Xeon e5-2697 v2 ( 12 rdzeni - 24 HT) zegar w turbo 3500 1core, (3000 Mhz 12 core) - najsilniejszy obecnie procesor Intela 2x 8 GB DDR3 kingston 1833 Mhz karta graficczna gtx760 2 GB 1 TB HDD WD Blue 120 GB SSD Crucial SSD M500 chłodzenie Arctic Cooling Freezer i30 zasilacz modularny 750W nagrywarka DVD cena zestawu : 11550 pln brutto gwarancja 24 m-ce wydajność w Cinebench 11.5- 20 pkt

hm..,. na szybko zestawiłem płytę Asus Z9PE-D8 WS oraz 2 procesory E5-2696 v2 ( wersja produkcyjna). Całość OC BClock do 114 MHz , mnożnik x30 czyli zegar 3420 MHz. Wynik 39 pkt. wniosek... screen na który sie powołujesz pokazuje wersję procesora ES ale wg. ,mnie mnożnik nie jest odblokowany. Screen jest zrobiony już po teście Cinebencha i pokazuje mnnożnik 35 ponieważ procesor nie jest obciążony. ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/cinebench%20r11.5_2proc.png

hm... mylisz się .One nie mają odblokowanych mnozników lecz podniesiona szyne ze 100 do 108 Mhz czyli przy mnożniku x35 3753Mhz. Tak na marginesie mój wynik to 114 zamiast 100 Mhz co dało 3990 Mhz (procesory Xeon e5-2696 v2) dla 1 rdzenia i 3534 dla wszystkich 12 rdzeni.

Niestety, nie słyszałem o odblokowanych ES z serii 26XX... można prosić opodanie źródła?

nie ma możliwości odblokowania jakichkolwiek wersji procesorów z serii 26XX tak w wersji ES jak i produkcyjnej. Jedyna mozliwość ich podkręcania to to podnoszenie częstotliwości szyny. Zwracam uwagę również na fakt że wiekszość procesorów z serii ES nie będzie pracowała na płytach z tegorocznymi Biosami ( poprzez zablokowane w biosach mikrokody procesorów)

Zdecydowanie gtx

Od 1-go do 30.06 2014 promocja na najnowsze procesory Xeon 12 rdzeniowe ceny rewelacyjne ( koszt detaliczny najtanszego box-owego procesora 12 rdzeni czyli E5-2695 v2 to 8600 pln/szt czyli komplet 17200 pln , procesory montowane przez nas to odpowiedniki e5-2697 v2 których koszt w wersji "box" to 10000pln/sztuka) liczba procesorów objęta promocją jest ograniczona!!! Przykładowa konfiguracja: płyta Asus Z9PE-D8 WS procesor 2x Xeon e5-2696v2 ( 2x 12 core- 48 HT, 3.3 Ghz Turbo) pamięć 32 GB ddr3 ECC Kingston chłodzenie 2xSilentiumPC Fortis 2 XE1226 zasilacz 1000W Chieftec modularny HDD 1 TB obudowa Fractal Designe XL R2 Karta graficzna Gainward GTX760 4GB cena: 17350 pln brutto Cinebench 11.5 -38 pkt ; Cinebench 15- 3130 CB gwarancja 24 mce f-ra vat Możliwe zmiany w konfiguracji test praktyczny wydajnosci stacji http://www.gpucomputer.pl/?page_id=612 wyniki benchmarka http://www.maxwellrender.com/benchwell

I właśnie dlatego odniosłem się do twego pytania bardzo ogólnikowo. Nie wypada mi zważywszy na to czym się zajmuje reklamować naszych produktów. Stwierdzam tylko oczywisty dla mnie fakt ze mając solidny budżet lepiej inwestować w maszyny oparte o platformę wieloprocesorową a tu nie masz wyboru (celowo pomijam AMD) tylko Xeon. czemu nie dell , hp czy boxx? Sportowe auto to niekoniecznie tylko Bugatti czy Maserati ... innymi słowy można mieć bardzo dobra wydajność za połowę ceny zestawu produkowanego przez firmę którą wymieniłeś. Pogooglój więc , znajdziesz wszystkie informacje , łącznie z testami wydajności. Chcesz więcej ode mnie... napisz do mnie maila. Pozdrawiam

Odpowiedź na drugą część pytania: jeżeli masz odpowiedni budżet to tylko maszyny wieloprocesorowe (oparte o Xeony). Mając taki budżet możesz pozwolić sobie na stację 2 Xeon 12 rdzeni czyli 48 wątków HTC (lecz nie hp, dell, czy boxx)

do sprzedania nowy monitor APPLE THUNDERBOLT MC914 (MC914zE/B) cena 3799pln brutto, f-ra Vat , gwarancja producenta 12- m-cy

... zestaw dwuprocesorowy zawsze bije wydajnością stacje oparte na jednym procesorze ( mam na myśli porównanie zestawu nr 2 z pierwszego postu ze stacją opartą na 2x xeon e5XX). Oczywiście ze taniej wyjdzie złozyc samemu ale... jakie masz w tej materii doswiadczenia? jakie źródło tanich a przy tym wydajnych komponentów?( w szczegółnosci procesorów bo to one "robią " cenę). Pamiętaj również że jeżeli zakładasz ze zmiescisz się w 10000 pln razem z monitorem to niestety jesteś w błędzie.

wersja 11.6.1 jest jak gdyby wolniejsza od 11.5. czas renderingu 2x Xeon e5-2696 v2 OC do 3.4 Ghz to 22min43s

Tu jest wątek poswiecony wydajności ( scena benchmarkowa "zaszyta" w LW11.5) http://forums.newtek.com/showthread.php?133251-11-5-s-BenchmarkMarbles-lws-share-your-machine-s-render-time-here/page20 nasze testy: wynik maszyny opartej o 2x Xeon E5-2696v2 (12 core to) 22 min 11 s. wynik maszyny opartej o 2x Xeon E52698 ( 8 core) to 36 min 29 s. wynik maszyny opartej o 4770 to 1h 29 min.

kramon , widzę że linkując filmik o renderingu na 4 tytanach zachwycasz sie pokazanym tam benchmarkiem z OctaneRender. :) do tego wystarczy nawet pół tytana no ale skoro już mówimy o tym teście to własnie przed chwila na stacji z 6 Tytanami uruchomiłem go ( i dostałem za to opieprz bo jest wlasnie pakowana do wysyłki :D). Wynik benchmarka PT to 41Ms/sec. w praktyce przekłada sie to na mniej więcej 1kl/10s przy dosyc złożonej scenie exterior czyli daleko jeszcze do czasu rzeczywistego :) Co do różnic w Tesli i Tytanie to Tytan jest bardzo low budżet. Jednakze nie ma wyboru jeżeli potrzebujemy więcej niż 6 GB ramu... pozostaje tylko Kepler K40 za kosmiczne pieniążki.

Wybacz Kramon ale czuję sie zobowiązany aby zabrac głos .... rozumiem że jesteś wielkim zwolennikiem renderingu GPU ( podobnie zreszta jak ja) ale jego era nastąpi kiedy uda mu sie pokonać bolączki właściwe dla świeżej i jeszcze niedoskonałej technologii. Nie wiem jakiego softu do GPU używasz ( zakładam że Octane lub VrayRT) ale wszystkie te które znam mają sporo zalet i tyle samo wad a do największych należą oczywiście problemy z generowaniem efektów wolumetrycznych oraz porządnej obsługi particli. W wielu wypadkach uniemożliwia to lub przynajmniej mocno ogranicza wykorzystanie ich szczególnie na potrzeby efektów VXD ( kino i tv) Co do mocy przetwarzania ... hmm ... przede mną stoi stacja oparta na 6 chłodzonych cieczą tytanach ( przygotowywana dla klienta) i przyznam że daleko jeszcze do renderingu w czasie rzeczywistym ( a wszystko zapewne zależy od stopnia złożoności sceny i jej wielkości). To zrozumiałe że rendering na GPU to przyszłość ale... jeszcze długo rendering CPU będzie interesujący ze względu na swoją uniwersalność. Co do Quadro to nie są to karty zalecane do renderingu GPU jako że poważne studia celują w Tesle K, zaś mniejsze i indywidualne przedsięwzięcia w Tytany i GTX780, ale wierzaj mi ze Quadro ma swój target uzytkowników. a tak z czystej ciekawości zapytam... ile kart gpu ( piszesz o Tytanach) masz w swojej stacji?

Quadro ma sprzętowy antyaliasing dlatego linie są lepsze( szybciej rysuje)