matszklar

Moim zdaniem mając taki budżet dokonałeś prawidłowego wyboru. Myślę że będziesz zadowolony z zakupu.

no tak...ale proszę uwzględnić oprogramowanie: koszt dodatkowych 5 nodów vray to ok 4 tys pln koszt 5 systemów operacyjnych - 1500 pln ew. koszt pluginów - X pln...

50 % na produkty E-on software m.in Vue, Carbon, Plant Factory, Lumen i inne http://www.e-onsoftware.com/news/blog/

Polecam Asus GTX970OC STRIX 4GB. Bardzo zgrabna karta :)

wskazany Asrock nie jest zły choć jeśli już ta firma to sugerowałbym ci Asrock Xtreme 6 ... noctua na 4.3 też sobie poradzi choć spodziewaj się temperatur ok 85-90C podczas dłuższego renderingu. MaxymilianMax recenzenci sprzętu rzadko kiedy wisilają sie aby obciążyć procesor np linX a co dopiero natywny test w np. w vray-u . To że na danym chłodzeniu powietrznym przy takim kilkunasto - kilkudziesięcio ( nader rzadko) minutowym teście nie ma żadnych problemów nie oznacza że tak samo będzie w realupo kilku czy kilkunastu h na 100% obciązenia.

Po pierwsze "primo" :D to nie każdy 5960X pójdzie stabilnie ( 1h a zazwyczaj dłużej renderu) na 4,5 Ghz. Załóż raczej że 4,4 Ghz . Po drugie "i też primo" na powietrznym to może Noctua NHD-15 albo Phanteks ale... nam nigdy nie udało sie trafić na sztukę żeby poszła na 4,5 GHz i nie wywaliła sie po 1h renderingu. Temperatury z tym coolerem po takim czasie zbliżaja sie do tmax a na niektórych rdzeniach nawet przekraczają ją. Prywatnie celowałbym w wodne custom ale jeżeli nie masz doświadczenia to AiO np EK Water Predator 240 a jeszcze lepiej Predator 360 ale licz sie z 1 k pln kosztów za chłodzenie. W zamian cisza i spokój.

Od kwietnia br są już rozprowadzane ES-y Broadwell-EP (Grantley-EP) które mamy i my. 155 W TDP , 22 rdzenie (44HT) ,40 lini PCIe3.0, współpraca z chipsetem C610 dzieki czemu podstawka 2011-v4 ( R3),zegar 2,1 Ghz ( Turbo 2,6) z rozszerzeń nowa wersja AVX 3.0 512. Dzięki temu ostatniemu spory przyrost wydajności , choć w tym temacie nie nie mogę zbyt dużo pisać to powiem że w stosunku do avx2.0 40 % wzrostu ( zależy oczywiście od aplikacji). Nie są to jeszcze wersje które trafią do produkcji , te mam nadzieję ze dostaniemy w listopadzie. "Wiewiórki" wróżą premierę na marzec 2016 , ja myśle że będzie to maj przyszłego roku. Cena "właściwa" :D (czyli spodziewam się 4500-4700 USD/szt ) Co do Skylake-EP to cos więcej będzie wiadomo dopiero w przyszłym roku.

Na wszelkie specyfikację patrzę ostrożnie. Pamiętam jak trafiły do nas pierwsze produkcyjne płyty Z9PED8-WS a był to marzec 2012. Pomimo informacji ( na pudle , w instrukcjach i w specyfikacji ) to za nic nie chciały działać w konfiguracji 2 procesorowej z pamięciami non-ECC. A własnie to miało być ich zaletą bo ceny w owym czasie pamieci ECC były o 30% wyższe od pamięci non-ECC. Bez problemu na tej płycie działały zwykłe pamięci w konfiguracji z obsadzonym 1 procesorem. A żeby było jeszcze ciekawiej to pierwsze wersje tej płyty jakie mieliśmy okazje testować jeszcze w wersji nieprodukcyjnej ( inaczej mówiąć wiązanej sznurkami :D ) bez problemu działały na obu rodzajach pamięci. No i przez długi okres czasu ludzie kupowali płyty a potem inwestowali w pamięci ECC czy tego chcieli czy nie. Ta sytuacja miała miejsce aż do sierpnia 2013 i wypuszczenia biosu który te przypadłość wyeliminował. Od tego czasu do wszelkich deklaracji technicznych jakimi raczy nas producent podchodzimy z ograniczonym zaufaniem do czasu przetestowania przez nas bądź inne niezależne czynniki tego co był łaskawy nam obiecać. Tak na marginesie dodam że od 4 m-cy testując najnowsze Xeon z serii e5 ( R3) 22-core i mając 2 płyty różnych producentów ( wersje pre) je obsługujące spotkaliśmy sie z tyloma problemami że wątpię aby dotrzymano kwietniowego terminu ich premiery. Choć nie ukrywam że to na czym nam najbardziej zależy działa ok i przyrost mocy przetwarzania w dziedzinie renderingu jest imponujący ( a mam na myśli nowe AVX v3 512 bit)

o... rzeczywiście , do niedawna nie istaniały więc ciekawa informacja. Dzieki za info. Za mało śledzę rynek innych płyt niż serwerowe i serwerowe workstation. Ale wydaje mi sie że tylko MSI pisze w specyfikacjach ze niektóre ich płyty obsługują 16 GB moduł. Mam wrażenie że chyba z płyt mini i micro to żadna sobie z nimi nie poradzi. choć.... może i w tym wypadku jestem w błędzie. :D

wydajniejszy zestaw nr 1

żaden z modułów GeIL Super Luce, G.Skill Ripjaws nie obsługuje ECC , jak również nie ma jego wersji handlowych wyższych aniżeli 8 GB/moduł . Pamięci ECC są nader rzadko wykorzystywane w komputerach nazwijmy to domowych. Wymagają do poprawnej pracy płyty która dopuszcza jej zastosowanie oraz KONIECZNIE procesora Xeon czy niektóre AMD a ze starszych Pentiumy a nawet Celerony. Zasada jest prosta... potrzebujesz więcej niz 8 GB na moduł to konieczne są pamięci ECC to zaś z kolei zmusza do wykorzystania płyt potrafiących je obsługiwać i wyklucza procesory i5 i i7.

Co do ram-u to zwróć uwagę ze pamięci 16 GB non-ECC są drogie i raczej niedostępne a i płyty które je obsługują to wyjątek. Oczywiscie nie ma problemu z pamieciami ECC ale do tego musi być chipset z ich obsługa ( również x99) oraz procesor Xeon. Obudowa Chieftec chodźby http://www.chieftec.eu/pl/obudowy/midi-tower-high-end/ch-09b-u3.html. Dobra będzie również Fractal Design 3000

hahaha ... wątek się rozrósł... w takim razie i ja dołożę swoje. Jeżeli 5820 i sporo renderingu to zdecydowanie płyta atx. Zalety to lepsze chłodzenie komponentów , zdecydowanie więcej portów USB, 2x więcej ramu ( kto wie... może w przyszłosci będziesz potrzebował więcej niż 32 GB ?) , od 3 do nawet 7 slotów PCI-E. Jako pamięci sugeruję użyć kości 4x4 GB ( o ile wystarczy w przyszłości 32 GB) lub 4x 8 GB ( jeżeli chcemy miec łatwy przyszłościowy upgrade). Rodzaj ramu (producent, zegar , timingi) w zasadzie bez znaczenia. Grafika: 970-tka , zasilacz 550W-650W ale przyzwoity ( jeżeli w przyszłości 2 karty to 750W-800W , 900W-1000W przy 3 kartach i 1200W przy 4 kartach ) . Choć windows maksymalnie obsługuje 8 kart GPU to jako że karta blokuje 2 sloty, więcej niż 4 karty bez spec. rozwiązań nie da sie zmieścić. Obudowa Chieftec , zasilanie jeżeli będziesz krecił to Noctua lub w wersji ekono jakiś Grandis, choć ja mogę polecić proste Arctic Cooling i30. Ot i wszystko , w razie pytań pisz maila.

w obecnej wersji vraya zadnej róznicy , to samo co do prędkości viewportu. Na plus to to że masz 4 a nie 3 GB vram

wykorzystanie rdzeni ( ilosć) zależy tylko od softu... Problem pojawia sie po przekroczeniu 64 wątków w jednej maszynie .Niestety ale najpopularniejszy ( nie wiem czemu zresztą :) ) Vray ma z tym problemy ale już Maxwell , Cinema, Arnold, Renderman, Air czy Mantra wykorzystują je w pełni. Od dawna Chaosi obiecują przekompilowanie Vraya i niestety słabo im coś idzie.

a możesz podać jakieś wyniki? materalia: nqjcześciej wykorzystywane płyty multi to 2 procesorowe i maksymalnie może być 2x po 18 rdzeni. Są już płyty 4x i niedługo 8 razy 18 core. w przyszłym roku ( kwiecien najprawdopodobniej) premiera xeonów v4 do 24 rdzeni z avx3.0 (512 bit), sample testowe pracują dobrze czuć duże przyspieszenie przy wykorzystaniu EMBREE

hm... byc moze cos przegapilem kezeli chodzi o vraya ale 3.0 do niedawna był sprzedawany jako cyt: Komercyjna licencja silnika renderującego V-Ray 3.0 firmy ChaosGroup dla Autodesk 3ds Max. Pakiet zawiera 1 licencję V-Ray 3.0 Worksation oraz 1 stanowisko Render Node. koszt 3 tys zaś pakiet z 1 stanowiskiem workstation + 5 stanowisk rendernode to koszt 7 tys pln

no niby tak...ale trzy podkręcone nody oparte o i7-2600 to 1000 W , potrzebne licencje na trzy systemy operacyjne, trzy razy ew.pluginy itd.

Bardzo ładne exteriory... mozesz podać sprzęt i czasy renderingu?

No cóż. ...myślę że słaby montaż. Co do wysyłania zestawów to powiem ze wysyłamy je po całej Polsce a nawet poza :).... w ciągu ostatnich trzech lat przypominam sobie jeden przypadek wygiętego slotu pcie uwzględniony u nas przez natychmiastowa wymianę płyty. Raz tez rozlał się płyn do chłodzenia WC, oczywiście również sprawa uznana jako nasz problem. W każdym bądź razie sprzęt wysyłamy bez większych problemów ku, jak mniemam , zadowoleniu naszych klientów.

hm... to nie lepiej zwrócić się do "jakiejś" firmy? i jeszcze jedno... nic nie piszesz do czego chcesz wykorzytac rendering gpu ,w jakim sofcie chcesz pracować , jaki silnik renderujący.

gtx 980 ma 4 gb , gtx 980i ma 6 GB

absolutnie blaszak... kupno laptopa pod rendering gpu to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

tak, da się zainstalować 1 procesor w tej płycie a z czasem dołożyć drugi.

Procesory Xeon z serii v3 pracując w konfiguracji 2S ( dwa procesory) wymagają pamięci ECC RDIMM