Skocz do zawartości

matszklar

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez matszklar

  1. Chaos ( choć nie tylko) twierdzi że już lada dzień ale... tak piszą już 3 m-ce. Zbyt mała presja użytkowników , ale to akurat zrozumiałe... jest ich zbyt mało aby problem stał sie palący.
  2. Za kilka dni w naszej ofercie ( i TYLKO naszej :) ) pojawią sie procesory Xeon 18 core w wersji z zegarem 2.8 ( 3.3. TURBO). Jesteśmy po pierwszych testach no i cóż... wymiatają . W Cinebenchu r15 powyżej 5600 pkt. To niemalże 2 razy tyle co stacja zbudowana w oparciu 2x 12 core.
  3. matszklar odpowiedział Nathanielxd → na temat → Hardware
    podeślij proszę do nas tę swoją scenę ( spakuj spod Maxa) to sprawdzimy. innego sposobu nie ma
  4. matszklar odpowiedział tomaszzero → na temat → 3ds max
    Izolowanie z punktu bezpieczeństwa naszego systemu byłoby najlepsze ale najczęściej to niemożliwe i jeżeli już musimy ( a tak jest w 90 % przypadków ) to stosujemy antywiry .Cóż, wg naszego stanu wiedzy Kaspesrsky daje radę , ale ... zastrzegam, to tylko jako moja prywatna sugestia.
  5. matszklar odpowiedział tomaszzero → na temat → 3ds max
    no cóż.... czasem lepsze jest wrogiem dobrego. Jest cała masa oprogramowania która np. z maksem ( ale nie tylko z nim ) generuje poważne problemy. ps. Mam nadzieję że pomogło pozdrawiam
  6. matszklar odpowiedział tomaszzero → na temat → 3ds max
    zacznij od odinstalowania bitdefendera... znane są mi podobne problemy gdy on jest zainstalowany w systemie
  7. matszklar odpowiedział tomaszzero → na temat → 3ds max
    hej jaki windows ? czy sprzęt jest OC? Używasz jakiegos antivirusa? jakie jeszcze oprogramowanie jest zainstalowane?
  8. Zapraszam do zapoznania się z naszym testem stacji roboczej opartej o 2 procesory Haswell E E5-2696 v3. Jednocześnie prosze o wyrozumialość względem mojej skromnej znajomości naszego kochanego języka :D Test będzie na bieżąco uzupełniany i redagowany. Serdecznie zpraszam Link TEST STACJI ROBOCZEJ
  9. matszklar odpowiedział J|L → na temat → Aktualności (mam newsa)
    nie wykorzystano nowego Api Windowsa dla wielowątkowosci a stary niestety ale nie obsługuje więcej niż 64 wątków... źle :(
  10. tak jakby.... tu masz wyniki http://max3d.pl/forum/threads/96461-najnowsze-procesory-Xeon-18-core-test-wydajnosci/page3 Co o nim powiesz ??? w teście który sugerowałeć czas renderu taki sam a może nawet szybszy od przyzwoitej maszyny opartej o dobrej klasy nvidię... Jest problem niestety ze sporą ilością silników. Więcej niż 64 obsługuje na dzien dzisiejszy tylko... C4D :) a sprawdziliśmy naprawdę wiele choć nie wszystkie ( brak czasu) Szukam "bohatera" któremu zechciałoby się przysiąść i skompilować blendera pod 128 wątków nalepiej pod windowsa ( choć nie jestem pewien czy nie trzeba będzie kombinować w API ... za słabo orientuję się w Blenderze). Oczywiscie oprócz "forumowego uściśnięcia graby" skromna nagroda materialna jest przewidziana ;)
  11. Witam. Czy znajdzie się ktoś "dzielny" :) kto skompilowałby Blendera pod powiedzmy 128 wątków ( rdzeni) ??? Na gotowych do wyzwania czeka skromna nagroda :D pozdrawiam Mateusz
  12. nie wiem czy jest zbiorcza lista ale na pewno w specyfikacjach poszczególnych silników
  13. Przepraszam ze tak długo się nie odzywałem ale miałem sporo pracy. Zrobiłem kilka testów najnowszych 18 rdzeniowych CPU i poniżej je zaprezentuję. Oto same procesory: test wydajnosci w v-rayu korzystający ze sceny z pliku w pierwszym poście: test w lightwave: test w CoronaRender 7.1 wynik!!! :) Test w Cinebench r15 , jeden z najlepszych w tym momencie wyników na na świecie :) Testy blendera - 1. http://www.blenderartists.org/forum/showthread.php?350975-The-new-Cycles-GPU-2-72-Benchmark niemalże tak szybki jak mocne GPU :) 2. http://www.blenderartists.org/forum/showthread.php?239480-2-6x-Cycles-render-benchmark 3.http://www.blenderartists.org/forum/showthread.php?331390-Cycles-2-7x-benchmark-CPU-only test GeekBench http://www.primatelabs.com/geekbench/ w sumier tez nie najgorzej bo 11 pozycja w tescie multicore I na koniec MaxwellRender , tu w zasadzie okupujemy pierwsze 10 miejsc :) http://www.maxwellrender.com/benchwell
  14. witaj. sprawdż czy program z kórego chcesz korzystać do renderingu GPU wykorzystuje OpenCL. Większosć z softu do renderingu GPU korzysta z Cuda czyli rdzeni NVidii.
  15. matszklar odpowiedział Lukii → na temat → Hardware
    To zalezy od wielkosci scen. w renderingu na gpu scena jest ładowana TYLKO i W Całosci do pamieci karty i to jest jego ograniczenie. Jeżeli pamieć będzie przkroczona nic nam się nie wyrenderuje. W związku z tym lepiej miec więc jakiś zapas ram-u. sugeruje min 4 GB a jescze lepiej 6 GB.
  16. matszklar odpowiedział Lukii → na temat → Hardware
    ...i jak nawiecej ramu na pokładzie :)
  17. Hris odinstaluj na chwilkę vraya 2.5 i zaintaluj choćby demo 3.0. powinno byc lepiej wieczorem znajdę chwilke to zrobię test u siebie
  18. hejka Hris.... mam wrażenie że wyciągasz za daleko idące wnioski. spokojnie, do wieczora sklecę cos na 2x12 core i zobaczymy. Myślę ze coś nie tak w Twoich ustawieniach.
  19. Marcolini: dokładnie koszt tej stacji w konfiguracji: 2x e5-2696 v3 ( 2x18 core/72 HT) 32 GB DDR4 ECC płyta Asus z10pe-d8 WS chłodzenie 2x CoolerMaster i30 grafika gtx 970 zasilacz 1000 W modularny hdd 1 TB SSD 250 GB obudowa Corsair a540 cena: 28600 pln brutto jak widzę policzyłeś tylko płytę i procki...dodaj jesczze jakis zasilacz ( raczej minimun 700 W), pamięci, chłodzenia ( przy takim OC to raczej nie bedzie stockowe chłodzenbie) , grafika i dyski no i obudowa choćby najtansza to wyjdzie jakieś 3 tys co nie zmienia faktu ze to i tak rewelacyjny stosunek ceny do wydajnosci... dla mnie bomba jak widzisz w naszej cenie sa raczej "mocne komponenty
  20. test w lightwave wynik 18min 9s, i tak jak napisałem trzeba albo ciać rdzenie do 16-tu na procek albo całkowicie wylaczać HT. test zrobiony przy 2x16 rdzeni , postaram się jescze zrobić przy 2x18 ale bez HT
  21. tak... podeslij mi jakaś scenę ...choc wydaje mi się ze i tam bedzie problem powyzej 48 watków
  22. no cóz... ale niestety vray ( nieraz o tym pisałem) jest fatalnie skompilowany. Wyniki niestety są zaniżone ponieważ powyżej 64 wątków vray ...rozkłada się na łopatki.Zresztą problem ten dotyczy róweniż mentalraya, silnika Vue , lightwavea itd. Innymi słowy testy można wykonac albo na 2x16 rdzeni z właczonym HT czyli wyłączając w biosie 2x2 rdzenie albo wyłączając zupelnie HT. wynik powyzej jest własnie zrobiony przy wszystkich rdzeniach włączonych czyli 2x18 core i HT OFF. Przy wyłączonych 2 rdzeniach na procesor ale właczonym HT czyli 2x16core HT ON czas renderingu to 56,5 s, co pozwala mi wierzyć ze po przekompilowaniu softu i uruchomieniu obsługi więcej niż 64 wątki (w tym wypadku 72 ) wyniki będą o 15%. % lepsze Niestety... ale jedynymi silnikami jakie sobie radzą z taką ilościa watków są silnik Cinemy oraz pixar renderman i pochodne ( Mantra, 3dlight), postaram się sprawdzić jeszcze Arnolda. aha... Marcolini, chyba troszkę przesadziłeś z tym że zestaw oparty o 18rdzeniowe cpu jest 20 razy droższy od zestawu z jakiego korzystałeś... no chyba że za swój zapłacileś okolo 1400 pln ;) artzgodka... postaram się zrobić test dla lightwavea
  23. Na prośbę jednego z użytkowników przeprowadziłem test najnowszych procesorów Xeon e5-2696v3 (18core/36 HT) korzystając z przygotowanej przez niego sceny. Dokładny test procesorów oraz zbudowanej w oparciu o nie maszyny ( myślę ze jednej z najszybszych w tym momencie stacji roboczej dwuprocesorowej ) już niebawem na stronie gpucomputer.pl oto wynik: Time: 59.7s. CPU: Dual Xeon CPU E5-2696 v3 @ 2.3GHz Vray: 3.0 Max: 2014 Win: 7sp1 x64 sama scena przygotowana przez kolegę Bastiana do pobrania tu: https://www.dropbox.com/s/krzxwo9fwrxualq/FRACTAL_interior_test_01.rar?dl=0 zachęcam wszystkich do przeprowadzenia testu na własnej maszynie i publikacji wyników w tym wątku.
  24. ale... czytam na allegro: Procesor jest oparty na finalnej wersji rdzenia IvyBridge-E, ma 20MB cache L3 i domyślny zegar 2,60GHz. Dzięki funkcji Turbo rozpędza się do 3,40GHz. Posiada 8 fizycznych rdzeni, a dzięki HyperThreading realizuje 16 wątków. Niczym się nie różni od tego w sprzedaży, poza napisem na odpromienniku. Został jedynie uruchomiony i poddany testom. no żesz... takie bzdety ale nawet gwarancje i fakturę proponują... interesujące, jak można oferowac fakturę na cos czego nie mozna bylo wcześniek na fakturę kupić....
  25. hm... witam. musze wtrącić swoje trzy grosze. procesor e5-2696 v2 to oem-OWY odpowiednik procesora E5-2697 v2 który jest osiągalny w wersji BOX , a ten procesor znajdziesz na ceneo bez problemu . jak policzysz cenę dwóch sztuk e5-2697 v2 który jak napisałem jest osiągalny tylko w wersji BOX to jestem pewien że zrozumiesz dlaczego może to być dla poszukujących wydajnej stacji interesująca opcja. Procesor masz w miarę tresciwie opisany na stronie gpucomputer tu link http://www.gpucomputer.pl/testy/test-b/. Dodam jesczze ze niestety ale nie można go kupic w zadnym sklepie jako że przeznaczony jest tylko do rozprowadzania przez dostawców kompletnych systemów. pozdrawiam

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności