matszklar

i ja życzę powodzenia. Sam kiedyś... ale było, minęło.Będzie dobrze!

testujemy od kilku h ... Działa ok i w Windows (7/64) i w Linuxie, na razie brak jakichkolwiek problemów.... Oczywiście poza tym starym jak świat błędem ( problemem)w windows z obsługą więcej niż 64 logical core ( ProcGroup). Co prawda można wyłączyć HT ale trochę szkoda. Czy doczekamy się rozwiązania problemu? Oczywiście w linuxie (Fedora) jest ok

Informatyk (!?) plecie bzdury. Sugeruję poszukanie bardziej kompetentnego.

konaro167: Przy zakupie oficjalnym ( faktura) z Usa skomputery są bez cła ( cło zero) lecz płacisz Vat 23%. Koszt przesyłki zależy od sposobu spedycje i oczywiście gabarytów Pewnym problemem może być gwarancja ( w przypadku problemów ze sprzętem wyegzekwowanie tejże)

martin-flash: prosze o trochę więcej inf0: jaka płyta , jaki procesor , dysk i oczywiście pamięci ( model , producent).... ale rzeczywiście , pierwszym podejrzanym może być dysk

gtx 1060 6 GB - czyli 2 GB przewagi w ilości Ram nad gtx 970 gtx 970 - więcej rdzeni cuda jak zrozumiałem chodzi o symulację a nie rendering więc stawiałbym na 970-tkę + dołożenie ram-u

00:23s CPU 2.78a Win7 64bit 2x Xeon E5-2696 v4 bucket 16x16

Niestety.... no i dalej ciągnie się problem z obsługa więcej niż 64 wątków :(

Na stronie Pixara została udostępniona do pobrania nowa wersja Renderman for Maya (21.2) Free Non Commercial.

Witam. Wydaje mi sie że jeden z użytkowników foru ( nasz klient nota bene :D ) oferował taka usługę: http://max3d.pl/forum/threads/101839-Renderowanie-na-renderfarm pozdrawiam :D

Hackintosh to zawsze bardziej duża niewiadoma anizeli w pełni stabilne połączenie hardwaru i softu.Traktujemy go jako interesującą ciekawostkę zdecydowanie jednak odmawiając wszelkim klientom gotowym "zaryzykować" , czyniąc to dla wspólnego dobra tak naszego jak i zamawiającego. Niektóre softy działaja świetnie i czasem zdecydowanie szybciej od orginału , inne zaś nie działają w ogóle lub działaja źle bądź z problemami. Klient zakłada że cały soft odpalony na hackintoshu będzie działał ok a tak niestety nie jest. Często jest nadzieja w nowych kextach poprawiających te błędy ... oczywiście o ile te sie pokażą. W twoim wypadku jeżeli nie obiecałeś "złotych gór" a klient zdając sobie sprawę z często zdarzających się problemów z kompatybilnością tego kontrowersyjnego "Maca" zamówił go "z całym dobrodziejstwem inwentarza" powinieneś czuć się w tej sie sytuacji wolny od odpowiedzialności za nieprawidłowe działanie sprzętu.

ok... teraz mam pod reką 1 stację z 2x 22core E5-2699 v4 czas 6min 25 s oraz stację z 2x 20 core e5-2679 v4 - czas 5 min 58s. Sceny renderowane "as is" bez żadnego tweakowania, vray 3.40.03, max 2016

Niestety ale nie mamy 6900K. Co do Xeonów to... scena testowa jest bardzo uboga , renderując na większych (dużo więcej "ważących scenach) wyniki testu renderingu w stosunku do "biurkowych" procesorów są lepsze. Będzie chwilka to podam wyniki. Jako ciekawotkę podam ze wyniki w Arnoldzie wskazuja na to że ten silnik preferuje jednak stacje o większej ilości rdzeni. Tak jak napisał materalia nie ma stacji uniwersalnych... wysokie taktowanie preferuje programy do modelowania , montażu niektóre z programów symulacyjnych , duża ilość rdzeni to domena renderingu , symulacji jak również w elastycznosć w "zadaniowaniu" ( czyli możliwość uruchamiania więcej niż jednej instancji danego oprogramowania ) czy też równoległa praca na kilku różnych programach. Ideałem byłby Xeon o wielu ( np 20 rdzeniach i zegarem co najmniej 3,5 Ghz przy obciążeniu wszystkich rdzeni. Trochę zbliża się do niego E5-2679 V4 który ma zegar 3,2 Ghz dla wszystkich rdzeni przy TDP na poziomie 200W. Mamy wczesne sample nadchodzących Skylake-EX ale maksymalny zegar all core to 3Ghz Ghz.

Zacznę od vraya. prosta scena udostepniona swego czasu na forum chaosów , można pobrać tu https://drive.google.com/drive/folders/0By6aHYQNLN4dRERPVlYwVjBtY0E?usp=sharing 1. i7 6950x (OC @ 4.2 ghz) 64gb ram max 2016 53 seconds 2. 2 x Xeon E5-2630 v4 3.1 Ghz 10 core 64gb ram max 2016 vray 3.40.03 czas 1min18 3. 2 x Xeon E5-2640 v4 3.4 GHz 10 core 64gb ram max 2016 vray 3.40.03 czas 59s 4.2 x Xeon E5-2680 v4 64gb ram max 2016 vray 3.40.03 czas 36 s 5.2 x Xeon E5-2698 v4 3.6 GHz 20 core 64gb ram max 2016 vray 3.40.03 czas 29s 6. 2 x Xeon E5-2696 v4 3.6 GHz 22 core 64gb ram max 2016 vray 3.40.03 czas 25s 7. 2 x Xeon E5-2679 v4 3.4 GHz 20 core ( all core 3.2 Ghz 200 w TDP !!! ) 64gb ram max 2016 vray 3.40.03 czas 21s

to poprosiłbym jeszcze o wylistowanie softu... tak bez ogólników w miarę precyzyjnie. Jesli chodzi o symulację cząsteczek płynów i gazów to domyślam się ze masz na myśli RealFlow ale proszę o potwierdzenie bo znam kilka innych pakietów. Ogólnie , to oczywiscie mogę porobić testy porównawcze ale muszę dysponować jakimiś danymi wejściowymi ( projektami) . Co do samego realflow do 2 cpu dobrze sie skaluje ale powyżej 2 procków , wbrew zapewnieniom NextLimit ( ! ;) ) sprawa wygląda gorzej> Oczywiście w swoich materiałach reklamowych twierdzą coś innego ale ... ilu użytkowników w ogóle ma dostęp do stacji np. czteroprocesowej aby to zweryfikować ?... :D Poza tym dużo zależy od sposobu wykorzystania i rodzaju solversów. ps. A tak w ogóle to mniemam że zakupu procesorów chcesz dokonać w Firmie na literkę M... ;D Jeżeli chcesz zaoszczędzić to napisz do mnie na mój adres mailowy jest w stopce

hm.... może mógłbym troszkę pomóc ale aby ocenić wydajność względem wydatkowanych pieniążków trzeba znać jeszcze cene zakupu tych procesorków :) , a ta przecież może być różna

...350$ + vat 23% od kosztów (przesyłka + faktura sprzedawcy) + marża pośrednika ;)

hm... to interesująca cena... a jak z gwarancją?

zapewne są choć tym tematem się nie intersowałem. Importujemy na własne potrzeby tylko procesory. Ale czy po dodaniu Vat i ew. marży pośrednika będzie to dla ciebie opłacalne?

nie ma cła ale jest to w tym przypadku procedura importu a w tym wypadku oznacza naliczenie Vat. Vat jest liczony od faktury , kosztów transportu i nalicza go Udząd Celny. Stawka 23%. Nie wiem czy wystarcza faktura z Paypala i Ebaya ( myśle że chyba nie choć być może się mylę).Potrzebna byłaby tez faktura od sprzedawcy.Jako importer powinieneś mieć też przyznany numer EORI

Dzięki Maćku za info. Pobrałem i...Eureka. Wszystkie rdzenie działają :D wynik na 2x 22 rdzenie to 33s

upps... myślałem że to jakieś nowe testy. nie mam pod ręką natywnych procków 12 core więc wykorzystałem procki 22 core obcinając je do 16 core. wynik w tym teście to 46 s przy 2x16 core. Niestety ale Cycles w windows ma problem z wiecej niż 64 wątki a nie mam czasu a byc może i umiejętności aby przekompilować go do więcej niż 64 wątków.

Ptaszek: A podasz jakiegoś linka? Może jest scenka do zassania?

najnowsze xeony w wydaniu max czyli 4x E7-8890 v4 w Cinebench r15 9000 pkt Corona benchmark - 16s Benchwell- 6700 pkt

Ponieważ potencjalny klient wycofał sie z zakupu :( (szit... na dodatek w trakcie mego wyjazdu urlopowego pada szósty dzień ) więc wraca temat sprzedaży silnej stacji. Gwoli przypomnienia: sprzedaż prywatna ( bez f-ry Vat) konfiguracja: Xeon 2x 18 core E5-2697 v4 QS chłodzenie procesorów płyta głównaAsus z10PE- D8 WS pamieć 32 GB (4x8) ECC DDR4 2133 karta grafiki GTX970 SSD 500 GB Samsung HDD 1 TB WD Zasilacz 1000 W modularny obudowa Phanteks cena: 18000 pln pozostało 20 m-cy pisemnej gwarancji całości w trybie door to door + gwarancja producenta na poszczególne komponenty możliwe kosmetyczne zmiany w konfiguracji wydajność w cinebenchu r15- 4200 pkt. Możliwosć przeprowadzenia testów pod konkretnym silnikiem renderującym. więcej info na maila