matszklar

Vandam: a propo`s quadro nikt nie czepia się technologii i wydajności Quadro czy Firegl ( te są jednak tańsze) i nigdy nie twierdził że sprawiają jakiekolwiek problemy w 3d. Problem leży w tym co mają do zaoferowania za kwotę jaką kosztują... ( 20 i 22 tys pln) Leżą u nas na półce 1 sztuka K6000 i jedna M6000 czekając na swojego klienta. Leżą i pewno poleżą do czego walnie się przykładamy bardzo się starając aby kupili je Ci którzy naprawdę nie mają wyboru a są to najczęściej są to użytkownicy zaawansowanych programów CAD CAM ( np. Catii) , tudzież Ci którzy dużo przetwarzają i przeliczają korzystając z ogromnej przepustowości ( Nvidia Grid). ....to pisałem ja , ( broń Boże nie Jarząbek), składacz 3 klasy w gpucomputer.pl ;) wreszcie na zasłużonym urlopie pozdrawiam znad Wigier paaada strasznie więc trochę przemoczony żem:mad:

Hm... Czy Ty na pewno będziesz składał (fizycznie) taki zestaw czy tylko pomagasz w doborze komponentów ? Zestaw do pracy ( a już szczególnie w 3d i symulacjach ) to nie tylko prawidłowy dobór komponentów. Stacja robocza to nie zabawka do giercowanie po 5 h dziennie do bólu nadgarstka. Nawet w momencie kiedy użytkownik takiej stacji śpi to ona coś przelicza lub renderuje. I tak przez 30 dni w miesiącu przez cały rok. Mam nadzieje że nie pogniewasz się jeżeli stwierdzę że dla własnego dobra ( relacje z Twoim znajomym ) odradzę ci samodzielne składanie sprzętu w budżecie 18 tys. Nie mam nic przeciwko próbom sprawdzenia własnych możliwości do powiedzmy kwoty 6-7 tys. Dalej to już zdecydowanie ryzyko. A już szczególnie w przypadku braku doświadczenia które to aż bije z Twojego pytania. Oczywiście to tylko rada a zrobisz jak uważasz. Wracając do Twojego pytania. ad1. Procesor - gdzie będzie leżał ciężar pracy ( więcej pracuje ze sceną mam na myśli texturowanie, skinning, oświetlenie itd. , czy też sam etap renderingu właściwego). W pierwszym wypadku mocne 6-10 wątków , w drugim i mocne i dużo czyli ile się da... czyli Xeony :) Podaj przy okazji jaki silnik renderujący ??? ad2.wynika z pk1-go ale warto rozrzerzyć o ew. płytę na dwa procesory. ad3. ponieważ gros kosztów to pozycja 1 + 2 jeżeli wystarczy srodków na gtx 1080 to ok ( choć w stosunku do poprzedników nie ma jakiejś rewolucji przy pracy z oknem). W przeciwnym wypadku mierzyłbym w coś tańszego np 1070 ew. gtx 980TI. ad3. nie jest ważny producent pamięci lecz jej ilość ... 16 GB to za mało , min 32 GB a najlepiej i więcej. ad6. dysk 500GB SSD jako jedyny? to za mało , coś na dane by się przydało min 1 TB. ad7. duży wybór choć akurat okienko do podziwiania nie powinno być pierwszorzędną cechą. :D ad8. zasilacz przy 1 procesorowym konfigu i bez multiGPU wystarczy 700W ( mile widziany GOLD) , przy multigpu ( przy rozbudowie w przyszłosci ) i dwóch CPU 1200 W nie będzie grzechem. ad9. monitory - b. duży wybór w zależności od potrzeb i wymogów. Przyzwoity Dell np U2715H ad10. Windows Server 2012 nie (strzelanie z armaty do wróbli) wystarczy poczciwy win7 pro64 ad11. dobre powietrzne wystarczy to tak na początek. Mam za mało informacji w temacie " co będę robił na tej stacji" aby być bardziej rzeczowym.

przepraszam... bardzo chętnie ale napisz do mnie na maila ze stopki.:D

Chyba raczej trudno kupić 3x gtx980 TI w cenie 1 Titana i dotyczy to tak kart nowych jak i używanych.

Jeżeli myślisz o renderingu z wykorzystaniem OctaneRender to na razie gtx z serii 10XX są bezużyteczne ( brak Cuda Toolkit 8.0 ale najprawdopodobniej w końcu lipca , na Siggraph 2016 powinny być). Pozostają starsze karty a z nich chyba najlepszym wyborem jest gtx980 TI. Nasze zestawy wykorzystują maksymalnie 7 kart gtx 980 TI przy chłodzeniu wodnym.

Jeżeli masz na myśli te procesory to nie pracują one w konfiguracji czteroprocesorowej. Max 2 procki. Co do zasilaczy pod takie konfiguracje to znajdziesz je w ofercie supermicro i tyana ( również do dostania u nas) ale raczej nie dostaniesz ich w zwykłych hurtowniach A jeśli chodzi o płyty pod E5-2670 to zdaje mi sie ze gdzieś mamy jeszcze w magazynie płyty Asusa Z9pad8 , cena 1790 pln. Oczywiście płyty nowe , faktura Vat , 3 lata gwarancji.

Jeśli chodzi o wadliwosć to moim zdaniem nie ma wielkiego znaczenia czy kupujemy płytę Asusa , Asrocka, Msi ,Evga bo wadliwość jest na zbliżonym poziomie. W przypadku reklamacji hurtownie ( bo przecież Xkom, Morele , Proline i wiele inncych gdzie składaja za grosze a czasem nawet w cenie) zrzucają problem ew. reklamacji na klienta tłumacząc się terminami jakie dają im producenci sprzętu. Ze swojego podwórka podam przykład nader świeży bo dzisiejszy. Jedna z większych firm handlu hurtowego jak również detalicznego pozespołów komputerowych (nazwijmy ja X) cztery miesiące temu dostarczyła nam zasilacz EVGA 1600 W P2 kosztujący wtedy, bagatela , prawie 1800 pln. Bardzo rzadko bierzemy komponenty z tej hurtowni bo ceny maja dosyć wysokie a i z dostawą jeśli chodzi o terminowość różnie bywa, jednakże klient pilnie go chciał do zestawu a tylko tam mogliśmy go w tym momencie dostać. Traf chciał ,że choć przeszedł nasze testy to po miesiącu pracy u użytkownika wyzionął ducha. Oczywiście w ramach gwarancji został przez nas wymieniony na zupełnie nowy egzemplarz w ciągu 24 h ( nabyty już w hurtowni z którą mamy umowę), a uszkodzony odesłany do hurtowni (sklepu) X . Dziś mija 28 dzień ( roboczy ) od momentu odesłania go do hurtowni(sklepu) X i własnie przed chwilką dowiedziałem sie że producent jesczze sie nie wypowiedział w kwestii uszkodzenia a o wymianie na inny egzemplarz nie mam mowy ( może być tylko naprawiony. Cóż moge więcej powiedzieć...??? Czy ktoś z naszych klientów byłby zadowolony gdyby miał usłyszeć ze musi czekać na naprawę swojego sprzętu 1,5 m-ca , płacąc za niego wcześniej 50 000 pln i traktując go jako podstawowe narzędzie pracy? Na pewno nie. Dlatego my wymieniamy komponenty w trybie max 72H plus ew czas na dostawę sprzętu nie bacząc na terminy jakie dają nam producenci komponentów. Bierzemy na siebie cała tą czasem zresztą niesympatyczną szarpaninę związaną z wyegzekwowaniem ( jak najszybszym) prawa do uzania reklamacji i dostarczenia naprawionego ( wymienionego) komponentu. Czy to jest dla nas opłacalne? i tak i nie... Ewentualne usterki w 70 % są u nas wykrywane już na etapie testów , a ogólna wadliwość komponentów jest niska. Tak, bo pobieramy opłatę za montaż sprzętu który dostarczamy i jest ona doliczana do podzepołów w sposób prawie że przezroczysty dla naszego klienta. Nie ... bo w przypadku awarii taka sytuacja oznacza że jeżeli komponent zostanie naprawiony ( bo przecież tak łatwo nie wymienia się go na nowy) to kiedy do nas wraca trafia na półkę gdzie może długo czekać na swojego klienta a i tak nie jesteśmy go do końca pewni więc najczęsciej jest sprzedawany w zestawie z dużym upustem. Suma sumarum jednak dla nas najważniejsze jest dobro i zadowolenie klienta , a takich jak my firm jest całkiem sporo. Niestety , nader rzadko należą do nich hurtownicy sprzętu.Dla nich ważna jest tylko sprzedaż a wszystko inne ( w tym oczywiscie uszkodzenia) to najczęściej problem klienta.

Niestety , ale Cinebench 11.5 obsługuje tylko do 64 wątków, przez co w przypadku tych ( jak równiez wszystkich procesorów powyżej 2x16 core ) wynik jest zaniżany.

Tak , można go posadzić na pojedynczej płycie ( kilku producentów go saportuje) albo lepiej na podwójnej ale zapełniając gniazdo pierwszego procesora. Cena... no cóż można go "tanio" kupić na ebayu, drożej u nas , a naprawdę drogo u Della czy HP. W tym pierwszym źródle niezła cena ale gwarancja krótka np. 60 dni ( a czasem tez iluzoryczna jaką dają niektórzy sprzedawcy z Chin czy USA). My na te akurat procesory OEM dajemy gwarancje 3 lata (podobnie zresztą jak Dell i HP). Maciek , Olaf 15 + wiadomy haracz / sztuka :D Ale gdyby ktoś się naprawdę uparł to .... zestaw marzeń AD 2016 dostarczylibyśmy za jakieś 35 tys :D

Interesujący procesor z grupy Xeonów dla tych którzy chcą mięć szybki rdzeń i max core. Otóż nie tak dawno pojawił się Xeon ( nie należący do oficjalnego półkowego szeregu Intela) o oznaczeniu E5-2679 v4. Po naszych testach mogę stwierdzić że jest to aktualnie najwydajniejsza oficjalnie dostępna jednostka jaką obsługują płyty dwuprocesorowe. Oczywiście dostępność na zasadach OEM (u nas jak zwykle tylko w gotowych zestawach) Podstawowe parametry: Zegar podstawowy 2,5 Ghz Zegar Turbo 3.3 20 core/40 HT 50 MB cache i uwaga !!! ALL CORE w Turbo 3200 Mhz przy TDP 200W !!! wynik w Cinebenchr15 6050 pkt na razie niewielka dostępnosć ale z czasem powinno być lepiej :D

Sli , Triple itd. nie mają żadnego wpływu na wydajność obsługi viewporta ekranu. Maya i Blender natywnie korzystają z OpenGL , Max defaultowo wykorzystuje DirectX chyba ze zmienimy to w ustawieniach.

https://home.otoy.com/render/octane-render/features/

Łatwo sie pomylić... ale czasem "niektórzy" sprzedawcy opisując konfigurację celowo pozostawiają takie ... nazwijmy to niedopowiedzenia :rolleyes:, niestety w efekcie kosztowne dla kupującego.

hmm... 12000 pln za 2x8 rdzeni Xeon E5-2680 ? przecież to są już trochę leciwe procesory :) , podstawka 2011 i nie da się w przyszłości przejść ani na procesory v3 ani v4. kowal1916 Sprzedaj Maca pro, chętnych powinieneś znaleźć bez problemu i kup coś w troszkę świeższej technologi.

I7-5960x - po oc do 4,2 ok 1550 pkt Cinebench r15 2x Xeon E5-2675 v3 (16 core) ok 3000 pkt oczywiscie pisze o renderingu. btw... napisałem do Ciebie na priv a.e gdybyś był zainteresowany odpisuj prosze o maila z sygnaturki

Być może źle zostałem zrozumiany>chodziło mi o to że jeżeli myśli się o zakupie konfiguracji z i7-5960x za ok 10 tys oraz , bierze pod uwagę wersje oszczędnościowa z i7-5820K to sensownym (od strony opłacalności /wydajności) staje się wzięcie pod uwagę stacji z 2x Xeon za 14,5 tys o wydajności wydajności 280 % tego drugiego. Niestety nie mam pod ręką w tym momencie i7-5960x ażeby tę sama scenę Evermotion na nim przerenderować tak więc bazuje na Twoim wyniku. Cały czas oczywiscie trzeba pamietać o wadzie jaką są niskie zegary rdzeni Xeona, tak więc opłacalność jest tym większa im więcej renderujemy. Co do k. grafiki ... to quadro w archicadzie zdecydowanie nie polecamy. Rzeczywistym odpowiednikiem gtx 980 ( nie TI) jest K4200 kosztujący 3 krotność (prawie) gtx 970.

skalpel3d : zgadzam się absolutnie ;) Ale dlatego też napisałem wyraźnie że jeżeli najważniejszym kryterium jest wydajność w renderingu ( bo przecież to zajmuje najwięcej czasu komputera) to nawet najwolniejsze Xeony są najlepszym rozwiązaniem. Nie ma stacji uniwersalnych i każdorazowo konieczny jest kompromis. Jeżeli użytkownik renderuje b.mało,a najwięcej czasu zabiera mu modelowanie to wtedy zdecydowanie 1 procesor z jak najszybszym zegarem. zwróć również uwagę że koszt stacji która porównuję to "tylko" 2x zakup i7-5820 przy trzykrotnym przyroście mocy. scena z evermotion bez żadnego tweakowania ( podana as is :D) na stacji dwuxeonowej z poprzedniej wypowiedzi.

Cinebench r15: i7-5820 - oc 4,5 Ghz - około 1250 pkt i7-5960x - oc 4.4 Ghz - około 1650 pkt Jezeli najważniejszy ( mam na myśli to że najwięcej zabierający czasu ) a przez to najbardziej kłopotliwy jest rendering to dla porównania zestaw 2x16 core Xeon ( zegar 1.8 Ghz , w Turbo wszystkie rdzenie ok. 2100 MHz) - 3050 pkt Cinebench r15. cena: zestaw i7-5820k ok - 7 tys zestaw i7-5960x ok - 10 tys zestaw 2x Xeon E5-2675 v3 - ok 14500 pln

No i coś w tym jest aczkolwiek.... tę obudowie trudno nazwać tandetną bo co mielibyśmy powiedzieć tym wszystkim którzy wpakowali sporo środków na beczkowate Macki Pro ? Chiny również nie są już tylko synonimem byle jakości :D Czasem fajnie jest oprzeć oko o coś innego a nawet wyjątkowego ....a twoja pierwotna konfiguracja to max tego co można z 1 procesorowego kompa na dziś wyciągnąć .Ale to tylko tak na marginesie.... Z obu konfiguracji czyli i tej którą sam podałeś i tej którą ci sugerują nasi koledzy będziesz zadowolony. Oczywiście trzeba pamiętać że ten pierwszy zestaw kosztujący coś ze 40 % więcej nie da ci podobnego przyrostu mocy. Co zaś do premiery nadchodzących Broadwell-E to gdziś tam ostatnio pisano że Core i7-6950X będzie kosztował ponad 2000 USD czyli duużo więcej niż pierwotnie zakładano. Mam nadzieję ze te plotki się nie potwierdzą bo wtedy zakup najwyższego w szeregu procesora z segmentu non Xeon będzie zwyczajnie nieopłacalny.

Zestaw jako całość OK. Przy tym chłodzeniue i odrobinie szczęścia ( egzemplarz procesora) powinieneś dojść do 4.4 - 4.5 Ghz. Może obudowa ... choć pod względem jakości i wyposażenia to nic nie mogę zarzucić Cosmosowi ale ... mnie on sie nie podoba. A tak na marginesie to ostatnio jestem zauroczony czymś takim tu w naszym wykonaniu (zal ze nie tylko nie mam czasu na obróbkę zdjęcia ale i umiejętnosci fotograficznych :( ) , nie umiem tego pokazac ale na[prawdę wygląda przecudnie ;) sorry za ten off-top , nie mogłem sie powstrzymać

Co z tego wyniknie??? https://www.solidangle.com/news/solid-angle-joins-autodesk/

Oferta prywatna - gwarancja 22-mce , b. faktury Vat , stan idealny :D stacja graficzna: 2x Xeon 16 core ( łącznie 64 wątki) płyta główna Asus Z10PE-D8 WS chłodzenie 32 GB DDR4 2133 grafika gtx 970 SSD 250 GB zasilacz 1000W obudowa Phanteks Enthoo pro wydajność w tescie Cinebench r15 - ok 3100 pkt w teście CoronaBenchmark 60s cena : 15000 pln osoby zainteresowane prosze o kontakt tylko przez email [email protected]

Nie przebije... Cinebench r11.5 ma ograniczenie do 64 wątków. w cinebenchu r15 przekraczamy 5500 pkt cb na 2x E5-2696 v4 . W temacie procesorów z serii E7 to czekamy na dostawę płyty a w zasadzie barebone ( płyta , zasilacz , obudowa ) Supermicro o symbolu 8048B-TR4F , koszmarnie drogą (16500 pln brutto). Wracając do sceny benchmarka ... mam cichą nadzieję że znajdzie sie ktoś mający trochę wolnego czasu i wiedzy o vray-u. Dla zachęty dodam że rozważamy ufundowanie jakiejś skromnej nagrody za poświęcony czas. ;D

Ponieważ najpopularniejszym rendererem na dzięń dzisiejszy pozostaje vray proszę wszystkich mających trochę czasu, umiejętności i chęci o pomoc w przygotowaniu sceny będącej benchmarkiem pod vraya na marę możliwości dzisiejszego sprzętu. Może ktoś spośród czytajacych ma już taką scenę gotową i zechce ją upublicznić? :D

31 marca br oficjalnie zadebiutują nowe Xeony z serii v4 http://wccftech.com/intel-broadwell-ep-xeon-e5-2600-v4-march-launch/ Jeżeli pozwoli czas to w przyszłym tygodniu przedstawimy wyniki testów najmocniejszych z pośród nich czyli E5-2699 v4 a także konfiguracji 4 procesorowej z 4x Xeon e7-8895 v3 .Wyniki będą dostępne na naszej stronie :D