matszklar

Linuks? a o testach w jakich aplikacjach myslisz?

Grafika przyzwoita , będziesz zadowolony. Może zastanów sie nad sensem zakupu Windowsa8 ?. Ja sugerowałbym windows7 64. Zasilacz weź chiefteca ale 750W.

Oto troche informacji o najnowszym procesorze Xeon Intela Procesor 12 rdzeni (24HT) Parametry Procesora: Type CPU / Microprocessor Market segment Server Family Intel Xeon E5-2600 v2 Model number ? E5-2697 v2 CPU part number E5-2697 v2 is an OEM/tray microprocessor Frequency ? 2600 MHz Clock multiplier ? 26 Package 2011-land Flip-Chip Land Grid Array Socket Socket 2011 / LGA2011 Size 2.07" x 1.77" / 5.25cm x 4.5cm Estimated release date 3rd quarter 2013 Architecture / Microarchitecture Microarchitecture Ivy Bridge Platform Romley-EP Romley-WS Processor core ? Ivy Bridge-EP Manufacturing process 0.022 micron Data width 64 bit The number of cores 12 The number of threads 24 [1] Floating Point Unit Integrated Level 1 cache size ? 12 x 32 KB instruction caches 12 x 32 KB data caches Level 2 cache size ? 12 x 256 KB Level 3 cache size 30 MB Multiprocessing Up to 2 processors Features MMX instructions SSE / Streaming SIMD Extensions SSE2 / Streaming SIMD Extensions 2 SSE3 / Streaming SIMD Extensions 3 SSSE3 / Supplemental Streaming SIMD Extensions 3 SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2 / Streaming SIMD Extensions 4 ? AES / Advanced Encryption Standard instructions AVX / Advanced Vector Extensions F16C / 16-bit Floating-Point conversion instructions EM64T / Extended Memory 64 technology / Intel 64 ? NX / XD / Execute disable bit ? HT? VT-x / Virtualization technology ? VT-d / Virtualization for directed I/O TBT 2.0 / Turbo Boost technology 2.0 ? TXT / Trusted Execution technology Low power features Enhanced SpeedStep technology ? Integrated peripherals / components Memory controller The number of controllers: 1 Memory channels: 4 Supported memory: DDR3 Other peripherals Direct Media Interface Quick Path Interconnect (2 links) PCI Express 3.0 interface Electrical / Thermal parameters Thermal Design Power ? 130 Watt oto kilka zrzutów testów w Aidzie oraz Cinebench: Procesory bardzo dobrze współpracują z płytami Asus Z9PE-D8 ws, AsusZ9PA-d16, Supermicro X9Da7, jak również z płytami jednoprocesorowymi np Asus P9x79 WS. Dobrze ( jak na Xeona) podkręcają się). Na płycie dwuprocesorowej Asus Z9PE-D8 WS fsb 113 MHz - Cinebench 39,5pkt na jednoprocesorowej Asus P9X79 WS fsb 116 MHz- Cinebench 21pkt

CPU-Control http://www.koma-code.de/?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=93 winluncher XP http://www.majorgeeks.com/files/details/winlauncherxp.html THG Task Assigment Manager http://www.pendriveapps.com/thg-task-assignment-manager/ przeczytaj również http://blogs.microsoft.co.il/blogs/sasha/archive/2008/04/20/parallelism-and-cpu-affinity.aspx pozdrawiam

Witam. Osobiscie jeżeli docelowym softem jest 3dmax sugerowałbym opcje nr 3 czyli olać maca i postawic dobry komp do renderingu plus przyzwoity laptop. Natomiast czy to ma być w przypadku blaszaka maszyna jedno czy dwuprocesorowa czy też 2 maszyny jednoprocesorowe spięte do renderingu uzaleznione jest od oczekiwan i pipelingu pracy ( rendering sieciowy) . Obie opcje maja swoje wady i zalety.

Procesor 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz ( turbo 3,6 Ghz) - procesory 8 rdzeniowe , łącznie 32 wątki !!! chłodzenie procesorów- CoolerMaster Hyper412PS Ram- 32 GB DDr3 Kingston 1600 płyta Asus Z9PE-D8 WS Grafika - 4x GTX780 Zotac HDD 1 TB zasilacz - Enermax MaxRevo 1500W modular obudowa Chieftec CH-09B-OP software: Octane Render Standalone + OctaneRender 3dsMax wydajność CPU : Cinebench 11.5 - 24,5pkt wydajność GPU: test OctaneBenchmark test RendrTarget DL - 106 Ms/sec test RendertTarget PMC- 26,8 Ms/sec test RenderTarget PT- 34 Ms/s cena 25300 pln brutto 24 mce gwarancji , f-ra VAT

Serwer renderujący GPU : obudowa :Tyan 8 GPU model B7015F77V4R 2800 W rack 4U płyta główna Tyan B7015 procesory: 2x Xeon E5450 pamięć: 48 GB DDR grafika: 8x GTX Titan 6 GB zasilacz: 2800 W cena: 65000 pln brutto wydajność w benchmarku OctaneRender: test RendrTarget DL - 200 Ms/sec test RendertTarget PMC- 51 Ms/sec test RenderTarget PT- 66 Ms/s

zapytam inaczej... czemu decydujesz się na laptopa który w przypadku wykorzystania jako maszyna do 3d ma same wady i tylko 1 zaletę a mianowicie łatwą mobilność. koledzy zauważyli ze w tej cenie można mieć duzo bardziej przygotowany do 3d komputer stacjonarny więc intryguje mnie czemu twoim wyborem jest laptop... ? :)

Witam. Rozumiem ze wybór rodzaju sprzętu ( laptop) bierze się z koniecznosci wykorzystania jego mobilnych możliwosci . Tzn jadę do klienta (na uczelnię, itd) ale pracuję podpinając go pod zasilanie stacjonarne a nie baterię...? dobrze myślę???

to przewód od zasilacza Chieftec 750-14-c

Witaj . Oto zdjecie kabla do chiefteca ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/kabel.jpg pozdrawiam mateusz ps. dobrze myslisz ...dodatkowe dwa piny to GND

Do sprzedania Octane Render Standalone + Octane Render3dsmax plugin cena u producenta za obydwa programy kupowane razem ( tzw. combo) to 359 EU sprzedam za 800 pln , f-ra VAT więcej info o OctaneRender na http://render.otoy.com/index.php w sprawie sprzedaży pisać na maila [email protected]

Procesor 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz ( turbo 3,6 Ghz) - procesory 8 rdzeniowe , łącznie 32 wątki !!! chłodzenie procesorów- CoolerMaster Hyper412PS Ram- 32 GB DDr3 Kingston 1600 płyta Asus Z9PE-D8 WS http://pl.asus.com/Server_Workstation/Workstation_Motherboards/Z9PED8_WS/ Grafika - Gforce-210 HDD 1 TB zasilacz - Chieftec 650W modular obudowa Chieftec CH-09B-OP wydajność : Cinebench 11.5 - 24,5pkt więcej testów http://gpucomputer.pl/?page_id=610 cena 13500 pln brutto

Poniżej wyniki testu najnowszego dziecka nvidii czyli karty Titan. Jest to jak wiadomo procesor GK110 , czyli taki sam jak Kepler w kartach Tesla ale bez jednego bloku SMX, co oznacza 2866 rdzeni CUDA. Jak przełożyło sie to na wydajność w OctaneRender? Oto wyniki testu OctaneBenchmark przeprowadzonego na wersji Demo 1.1 test octane_PMC ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/RT_PMC.png test octane_PT ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/RT_PT.png test octane_RTDL ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/RT_DL.png wersja komercyjna OctaneRender1.11 daje znaczny przyrost wydajności sięgający 20%: test octane_PMC ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/oct1_11%20RT_PMC.png test octane_PT ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/oct1_11%20RT_PT.png test octane_RTDL ftp://gpucomputer.pl/udostepnione/oct1_11%20RT_DL.png W tym momencie od strony praktycznej możemy przyjąć że jedna karta Titan to ekwiwalent 2,2 kart GTX580. Titan jest b.cichy i stosunkowo chłodny ( po 30 min pełnego obciążenia temp 70C), co pozwala mięć nadzieję ze będzie się dobrze overclockował. Oczekujemy na blok wodny EK dzięki któremu mamy nadzieje na oc w granicach do 35% (836Mhz do 1100 Mhz) co zdecydowanie podniesie wydajnosć. Wydajność powinna podniesć również optymalizacja oprogramowania do wersji Shader_Model 5.1

weź pod uwagę mocniejszy zasilacz np. 650W lub 750W. Różnica w cenie nie jest powalająca a gdybyś zechciał rozbudować zestaw będziesz w dużo bardziej komfortowej sytuacji.

Temperatura za wysoka na pewno. sprawdź czy pasta dobrze rozsmarowana, czy radiator dobrze przylega do powierzhni procka, czy w Bios-ie przypadkiem nie jest namieszane ( np. podniesione napiecie zasilania procka - najlepiej ustaw na auto). pozdrawiam

Pomyśl nad mocniejszym zasilaczem. pozdrawiam :)

procesor 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz ( turbo 3,6 Ghz) - procesory 8 rdzeniowe , łacznie 32 wątki chłodzenie procesorów CoolerMaster Ram- 32 GB DDr3 Kingston ( max 128 GB ) płyta Asus Z9PE-D8 WS Grafika GTX560 HDD 500 GB WD zasilacz - Enermax 850W modular obudowa CoolerMaster HAF XM Test Cinebench : 24,5 pkt test na http://gpucomputer.pl/?page_id=610 cena: 10900 + VAT ( 13407 brutto)/ f-ra VAT .... zapraszam do kontaktu mailowego :) [email protected]

Srzedam Microsoft Windows7 HomePremium64 rozpakowany ale nigdy nie aktywowany. W komplecie system w pudełku wraz z naklejką oraz paragonem zakupu w salonie Karen S.A. cena 200 pln + wysyłka

prędkość i standard złącza w przypadku maxa nie ma znaczenia co do karty to wybrałeś bardzo dobrze

w zasadzie nie powinno byc problemów z 4.8 ( lub więcej ) Ghz na 2600k. czasem trafiają się oferty wyselekcjonowanych procków na alledrogo ...

Porównanie kart gtx 680 z kartą gtx 580 w OctaneRender wersja standalone

wyslij zapytanei do supportu Asusa albo poczytaj foryum asusa poswiecone tej płycie. ja zaś w ciemno ( na 90 % ) powiem że powinny dobrze chodzić pamięci Kingston 8 GB/1600 Mhz ( jednakże to tylko domysł , ponieważ samej płyty nie znam)

poszukaj na forum Asusa dotyczącym tej płycie . Zapewne ktoś stał przed takim samym dylematem, a jezeli nie to napisz do supportu Asusa. Ja sugerowałbym 8 GB ramy od Kingstona.

skorzystaj z listy pamięci kompatybilnych podawanej przez producenta: http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67/#MSL