Zibi1970

a chce ci sie pokrotce napisac jak to zrobic kontrolerami ?

kurde nie wpadlem ze mozna noisem :-) dzieki

czesc chodzi o cos takiego jak w bajce "finding Nemo". fragment kiedy zolwie plyna w tym szybkim pradzie morskim i kamera caly czas wibruje. mam zanimowany ruch kamery ale chcialbym aby moja kamera w czasie wykonywania tego ruchu trzesla sie w podobny chaotyczny sposob. jak to zrobic???

dotyczy to maxa 6. a jeszcze w sprawie mego problema. po zainstalowaniu vraya tez sie dzieja cuda tzn. zaraz po zainstalowaniu w vieporcie Camery efekt slonca sie wyrenderowal ale po kilku dalszych przerobkach sceny jest tak samo jak w mentalu ?!?! tak se mysle moze to juz czas zrobic reinstal maxa ?

Paulus mylisz sie. :-) mental te efekty obsluguje. czy nikt naprawde nie wie o co z tym chodzi ?

witam mam do wyrenderowanie animacje w ktorej chce uzyc jako rendera mental raya ale mam z tym dziwny problem. opis sceny: kosmos, kamera nieruchoma ale animowany jest target kamery tak aby wymodelowane (omni, flara i pare piedol) slonce przesunelo sie od jednej strony do drugiej. czyli nic takiego a jednak :-( - ustawiony render: mental ray. w renderowanej animacji nie ma slonca !!! (nie ma zadnego z efektow flary) choc widac ze swiatlo oddzialywuje na otoczenie (planety) czyli fizycznie jest. i tera najlepsze. kiedy jest renderowane z camery slonca nie ma a jak pusze render z perspectve to slonce jest !!! - ustawiony render: scanline. w renderowanej animacji wszystko jest tak jak powinno. zadnych brakow i w obrazie z kamery i perspektywy. czy ktos wie o co tu chodzi ???? dodam ze nie moze byc uzyty scanline. musi byc bardziej zaawansowany.

witam przedstawiam swoje dwie pierwsze animacje. Oceny wskazane :-) ale wezcie pod uwage ze zrobilem je pare m-cy po pierwszym uruchomieniu maxa wogole wiec technicznie sa slabe i nie dopracowane a poprawiac juz mi sie nie chcialo. animacja "pokoj" kodek xvid, animacja "wystawa" kodek VP62 aby sciagnac prosze wejsc na: ftp.neostrada.pl login: [email protected] password: zebserban

ok znalazlem w modyfikatorach "VrayDisplacementMod" tyle ze po zaznaczeniu nic to nie pomoglo. natomiat zauwaylem ze mentalu jak ustawie wartosc displacemnet na 1 - 3 to praktycznie nie ma albo nie widac tych ... dziur ale to za malo. tu jeszcze jeden render z vraya

kurde gdzie znajde te keep continuity ??? nigdzie nie moge znalezc a co do mapki to plik "fx3_Panels_4.jpg: z katslogu map/space

cuduju i probuje i nicz tego nie wychodzi. zamieszczam ponizej rendery zebyscie wiedzili o co chodzi. jak widac uzylem tez vraya i jego diplacement ale wyszlo cos zupelnie innego niz chcialem (wyglada to tak jakby obiekt sie rozdymal w zaleznosci od wartosci displacement). co do metala to widac o jakie dziury mi chodzi. prosilbym o pomoc jak to zrobic aby bylo dobrze

Witam jak wiadomo displacement sluzy do tworzenia realnych nierownosci za pomoca textury. no wiec probuje sobie zrobic cos ala nadbudowki na burtach statku kosmicznego za pomoca mapy displacement wzietej z map w maxie. po wyrenderowaniu w mentolowym ryju z maxa 6 powierzchnie sie odksztalcaja w gore lub w dol (zgodnie z oczekiwaniami) ale o dziwo program nie dorabia bocznych scianek ?!?! czyli jakby inaczej wytlumaczyc, renderuje sie daszek bez scianek. wartosc odksztalcen nic tu nie daje przy 100 i 10 jest tak samo. rowniez wlaczony 2 side cosma tam w map editorze tez nic nie zmienia. czy wie ktos moze o co tu chodzi

na minus trzeba tez zapisac jego jak i jego starszych braci duza pradozernosc! ja bym jednak nie kupowal HPeka. od HP to sie kupuje drukarki i nic wiecej :-) zdecydowanie polecam kolejnosc przypadkowa: canon a 75, 85 (cenowo ok 1000 zl), jesli ma byc taniej i rownie ladnir to canon a 60 a jesli drozej to a 80, minolta z1,z2,z10. ale jesli ty potrzebujesz goglownie do fotografowania tekstur to w zupelnosci wystaczy ci aparat ze 600 -700 zl

Yelon te stery od marcina sa dobre. na X1/X2 to tylko r9500 - 9700 sie da. przy r9600 to na t2

to milo ze odwolujesz herezje ktore wczesniej prawiles i ze sie po czesci nieco polubiles z prescotem tylko jezeli nadal nie widzisz znaczacego przyrostu wydajnosci to w stosunku do amd-ka to smiem twierdzic ze nadal masz cos nie tak w konfiguracji maszyny. to jest poprostu niemozliwe. pierwsze amd-kie mialy duzo slabsze koprocesory niz owczesna konkurencja intela no wiec jak tu porownywac przeszlosc z terazniejszoscia. co do testow to ty miales cos tam stworzyc(przeciez pisales ze robisz jakies tam sceny w vrayu) porobic testy i podeslac mi.

Yelon wszustkie R 9600 czy np, p, ulta cz tx (xt nie pamietam) to te same karty. roznica polega na szybszym taktowaniu pamieci i proca wiec w 100% bedzie firegl T2

wystarczy ci 9600 np i tez przerobi na firegl T2. (jak tak mam) tyle ze przyspieszenie jest rzedu 5 - 10 % max. znacznie szybciej chodzi na Direcie X

jacha eMPeck czyszenie z kurzu pomaga tylko ze on ma nowego kompa wiec kurzy jeszcze sie nie dorobil.

Amok stary ile ty masz lat ze takie nieprzemyslane bzdury wypisujesz. wyrywkowo odpowiem ze to wlasnie dzieki HT photoshop dostaje skrzydel !!! testy jakis czas temu byly robione w czasopismie poswieconym photoshopowi Art ... cos tam. zreszta kazdy program wymagajacy duzo licznia skorzysta na HT a w prescotach HT jest ulepszony w stosuku do northwooda. i tak programy 3d, kompresory video czy mp3 popylaja znacznie szybcie w stosunku do procow nie HT. to nie jest moj wymysl to sa testy przeprowadzone przez rozne serwisy komput. na swiecie. (czy myslisz ze oni wszyscy biora kase od intela za klamanie biednym ludziom?) acha jeszcze jedna wazna-dziwna rzecz. napisales ze twoim boxowym radiatorze wentylator kreci sie 4000-5000 obr. a tu Zonk wentylatory z boxowych radiatorow P4 prescotta kreca sie nie wiecej jak 2500 obr. wiec mam podejrzenie ze ten twoj boxowy radiator pochodzi od wczesniejszej wersji P4 w ktorym wentylatory krecily sie wlasnie na poziomie 4000 - 5000 obr. proponuje ci zdjac ten radiator i sprawdz czy przez cala wysokosc radiatora przechodzi miedziany walec o szerokosci ok. 2 cm. jezeli nie to masz podmieniony moze przez pana Dextera radiator ktory nie daje sobie rady z chlodzeniem. a i wogole sprawdz czy nie masz jakiegos smiecia miedzy radiatorem a procem (sam spotkalem sie z przypadkiem przyklejenia plomby gwarancyjnej na rdzeniu proca). i na koniec bede sie powtarzal po innych ale ty chyba tego nie doczytales albo nie chciales doczytac. przy 80 stopniach P4 ma wlaczony system ochrony przed spaleniem !!! czyli np. przez 2 takty zegara proc robi obliczenia a potem przez 2 takty nie robi nic czyli sie schladza !!! nie trzeba tegiej glowy zeby zrozumiec ze takie dzialanie spowalnia procesor i zwiazene z tym obliczenia. proponuje ci abys stworzyl jakis testowa scene, policzyl ja na swoim kompie z p4 i athlonem a potem podeslij mi ten plik i ja zrobie taki sam test. jestem przekonany ze udowodnie ze prescotty to nie jest najwiekszy syf na swiecie. :-) a do innych i do ciebie temp. granicza (czyli zadnych pustych taktow) procesorow P4 prescott jesli sie nie myle wynosi 67 stopnie + - 3. a i odnosnie zasilacza, zapewniam cie ze wystarczy nawet 300 W tylko markowy.

Amok. sorry ale juz nie moge sluchac (czytac) tego twojego jeczenia na temat syfiastosci prescotta. czytajac twoje opisy to intela trzeba by spalic na stosie za to ze cofnal sie do epoki kamienia lupanego z procesorami a to nie prawda ! - piszesz ze ci sie grzeje do 80 stopni, stary ja mam podkrecony na 3,4 i w zyciu nie widzialem 80 stopni a 60 do 65 to jego norma. - piszesz ze w photoshopie ci sie przycina i inne takie. brak slow. moja opinia jest taka ze nie umiesz lub ci ze sklepu nie potrafia odpowiednio ustawic komputera (np. dysk chodzi w trybie pio a nie udma, maly plik wymiany itp.) lub przez te 80 stopni proc ci sie przelancza na puste cykle w celu schlodzenia sie co wynikowo daje wolniejsza prace. piszesz se zmienili ci plyte na inna i wstawili lepsze chlodzenie i ze bylo bez zmian. a kto ci zmienial te elementy ? ten sam gostek co skladal ci kompa ? przejdz sie z kompem do innego sklepu lub jakiegos kumpla fachowca niech wyciagnie i przegladnie te czesci czy aby napewno masz w srodku to co na fakturze. co do wydajnosci prescotta i porownywania go do northwooda czy tez starego athlona to nie chce mi sie juz szczegolowo wyjasniac ale napisze tylko ze dzieki ulepszonemu HT i 1 MB cachu proc lepiej liczy sceny. a to ze jest w niektorych testach wolniejszy o pare % od north..... , to tylko pare % ktore mozna zrekompensowac podkrecajac go nieco bardziej.

P4 2.8 GHz HT prescotta, plyte gigabyta na sisie 655 fx i 750 MB ramu i wspomne jeszcze o lcd 19 \". wszystko chodzi tak piknie (szybko) ze az strach np. scena do animki ktora na starym p4 1,8@2,4 Ghz liczyla sie 30-40 min. teraz pomyka w 19 min. !!! a proc jeszcze nie podkrecany. dzieki za uwage czesc.

Yelon, szukalem szukalem i w koncu znalazlem naruskiej stronie przerobione stery do firegl 8700/8800 i daje ci slowo odpusc sobie. zysk jest nie wielki naprawde np. scena z ok. 800 tys. poly (wire) obracala sie z predkoscia ~ 1-2 kl/s !!!. zdecydowanie proponuje ci przejsc na directa 3D. ta sam scena (wlaczone cieniowanie) ~ 5 ++ kl/s. niestety wiecej z radka 8500 sie nie wycisnie.

nie zagladalem tu od dawna i nie wiedzialem ze toczycie dalej rozmowe. wiec wyjasnie ze sprawa nie umarla tylko toczy sie w zolwim tempie. sprawa wyglada tak, jest ogromny producent mebli ktory chce (ale jeszcze chyba o tym nie wie) miec wydana plyte cd multimedialna i w niej bedzie spis tych wszystkich fotelikow wraz z animacjami. teraz firma reklamowa ktora obsluguje te fabryke ma im wykonac taka plyte cd ale sami nie maja grafika 3d zreszta i tak robia tylko na macach wiec 3dstudio odpada i potrzebuja kogos (mnie) kto im to wymodeluje i zanimuje. tak to wyglada. w zeszly poniedzialek w koncu dostalem materialy do pracy. do tej chwili zrobilem i zanimowalem 3 szt. na probe foteli i po tym maja ocenic czy ja sie nadaje do tej roboty. no i tak sobie czekam i wymieniam maile, sms i telefony z ta agencja. tak mi sie wydaje ze nie wymyslili sposobu jeszcze jak przekonac te fabryke do wywalenia kupy kasy na taka prezentacje multimedialna produktow. to na razie tyle, jak sie sprawa dalej rozwinie to dam znac.

GG 725829

tak se kombinuje czy by nie poskaldac sobie ze 2 lub 3 kompy na jakis P3 lub amd i spiac je w mikro farme (ogrodek) renderujacy tylko ze chcialbym najpierw uslyszec ze to sie oplaci. jakie sa straty w mocy obliczeniowej procesorow kiedy renderuja przez siec ? czy ktos cos takiego juz tworzyl ? i czy moze sie podzielic wrazeniami?.

jak nikt nie chce to ja sie wypowiem :-) chipset oczywiscie ma wplyw na wydajnosc proca ale nie jest on jakis wielki. roznica miedzy intelem, sisem czy via bedzie wynosil max max 5 % i jezeli chodzi o pentiumy to nie polecam via. posiadalem kilka plyt od via poczawszy na chipsetach p4x266 , 333 i z kazda mialem jakis problem, a tu sie proc przegrzewa a tu fsb nie wskakuje na 133 choc jest zworka itp. za to polecam z cala odpowiedzialnoscia sisa. wkurzony posprzedawalem plyty via i kupilem na sisie 648 (jeszcze bez HT) i wszystkie problemy jak reka odjal. co do chipsetu intele to sie nie wypowiem bo nie mialem. ale radzilbym ci sie zastanowic jednak nad przejsciem na amd. zaoszczedzisz sporo pieniedzy a chipsety na nforce 2 nvidi sa naprade dobre a i procesory amd sa tansze i wcale nie mniej wydajne. ja posiadajac p4 chetnie zamienilbym go na jakiegos amd.