daromir

W dniu 20.10.2023 o 19:17, Rysiek1804 napisał(a):

Cześć. Dość dawno temu bawiłem się blenderem i stworzyłem krótką animację. Nic specjalnego, ale gdyby ktoś chciał rzucić okiem to zapraszam.

Graffiti montage animation

Cześć, a można wiedzieć kiedy ją stworzyłeś?

Ja się nie zabardzo znam wiec na temat animacji się nie będę wypowiadał, ale to co mi się rzuciło w oczy to, że od 30s robot dokręca śruby w lewą stronę, co trochę gryzie się z prawidłami, tymbardziej, że gwint jest w dobrą stronę;)

14 godzin temu, Lucas napisał(a):

Jak na razie nie bawiłem się żadnymi narzędziami AI bo ani nie czułem potrzeby ani nie miałem na to czasu ale miałem podobne przemyślenia - że na dłuższą metę to będzie jak przepisywanie pracy domowej od kolejnych osób które już ją najpierw spisały od jeszcze kogoś innego.
Plus fakt, że internet jest strasznie zaśmiecony, pełen treści niesprawdzonych, wprost nieprawdziwych lub po prostu patologicznych - tak jak rodzice się dziwią czemu ich dziecko przeklina, tak samo ludzie będą się dziwić czemu AI generuje spaczony content;)

12 godzin temu, Nezumi napisał(a):

Wiele tygodni jak nie miesiecy temu pisalem o tym tutaj. Ciesze sie ze w koncu eksperci z dwoch krajow doszli do tych wnioskow po wielu dniach wytezonej pracy 👌🤭 Istnieje bardzo duza szansa ze nastapi chow wsobny gdzie AI zacznie sie uczyc na swoich wyplujkach i nastapi stopniowa degradacja tego co wypluwa. Jesli dac temu wystaczajaco duzo czasu to w koncu wypluje nic nie znaczacy belkot a w przypadku obrazkow kolorowy rzyg bez jakiegokolwiek sensu. Mozna powiedziec, ze AI sie bedzie uczylo na wlasnych bledach. Albo raczej - wlasnych bledow.

Dlatego pewnie niedługo powstanie rynek modeli AI na specjalnie wyselekcjonowanych danych - wysokiej jakości😉 Coś jak jajka z chowu ściółkowego🤣

4 godziny temu, Destroyer napisał(a):

@daromir czyli klasyczny chomiczek, umiera albo przynajmniej próbuje 🙂 Kupiony dla syna żeby się oswajał ze śmiercią pupili? 

Zdjęcia ślimaków z dzisiejszego porannego spaceru 🙂 Nowe okazy do kolekcji 😛 

Wole określenie uratowany ze sklepu, ale chyba to tak nie działa😅

Plan jest taki, żeby się oswajał z obowiązkami, ale różnie to bywa😅

Fajne foty ślimaków, czym to robione?

22 godziny temu, Destroyer napisał(a):

@daromir super zdjęcie 😄 ma minę i tak oto nadszedł mój koniec 😄 

Dzięki, generalnie Chomiczor już kilka żyć wykorzystał, syn już kilka razy za nim płakał, ale skubany zawsze jakoś powstawał z popiołów😆

To zdjęcie, akurat udało mi się zrobić jak pierwszy raz poszedł na trawkę, zeżarł jakiegoś listka i go sparaliżowało🤷‍♂️ tzn. ruszał tylko oczami i wąsami - obfotografowałem go wtedy, a po 10 min postanowił nie udawać warzywa i się ogarnął😅

Też się pochwalę, bardziej syna niż mój, ale pets w domu jest🤣

Chomiczor

7 godzin temu, OldMan napisał(a):

nalezy tez pamietac o jednej rzeczy - nie kazdy rzemieslnik bedzie robił rzeczy lepsze niz fabryka (to ze cos wyszło spod ludzkiej ręki nie znaczy automatycznie ze bedzie to 8 cud świata) 

To samo tyczy sie ilustracji, to ze cos zostało zrobione od początku do końca przez czlowieka nie oznacza ze bedzie swietne

widzialem fajne obrazki zrobione przez AI i mnóstwo kiepskich zrobionych przez AI

widziałem fajne obrazki zrobione przez ludzi i mnóstwo kiepskich zrobionych przez ludzi

przykład z brzegu , wejdzmy sobie np na ARTSTATION i wpiszmy w wyszukiwarce słowo "helmet'

parę "ludzkich" przykładów

 

 

 

jak widać nie trzeba AI żeby zrobić coś co wygląda do bólu generycznie żeby nie rzec ze bezsensownie, ludzie wystarczą

Tutaj się z Tobą zgadzam. W dzisiejszych czasach niestety mamy już zalew wszystkiego i 100 iteracja przykładowego kasku czy będzie zrobiona przez człowieka czy AI nie obejdzie nikogo. Choć na tą chwilę jednak jeszcze z przewagą dla rzemieślnika - Ja osobiście wolałbym mieć model z którym mogę więcej zrobić niż sam render jpg.

Nie wykluczone, że typowo generyczne tematy będą kolejno zastępowane przez AI bo tak już się dzieje od dawna tylko narzędzia są coraz lepsze, ale wszystkiego raczej nie zastąpimy guzikiem „randomize”.

12 godzin temu, OldMan napisał(a):

rozwinę zeby była dobrze zrozumiana moja wypowiedź:

czy człowiek robiący krzesła za pomocą rękodzieła smieje się z maszyny która stoi w hali i robi tysiące zwykłych krzeseł dziennie? (pytanie retoryczne) ...nie smieje się (zna swoje miejsce w szeregu, robi je sobie dla własnej przyjemnosci/samorozwoju/ lub np dla wymagającego klienta).

Krzyczącym na AI "Artystom" jeszcze troche brakuje zeby osiągneli ten próg myślowy co w/w człowiek robiący krzesła.

Analogia, która dobrze to wszystko podsumowuje, zaskoczony jestem, że wyszła od Ciebie;) Rzemieślnik nie śmieje się znając swoje miejsce tak jak piszesz, natomiast zaczyna się śmiać jak ktoś porównuje jego krzesło z paździerzem wyprodukowanym masowo.

Krzesła z maszyny trafią raczej do stołówki, a nie do Belwederu👍

Moim zdaniem narazie broni się to tym, że cały internet był zalany "szitem" jeszcze przed powstaniem AI-generatorów, gdyż większość populacji taką jakość łyka z uśmiechem. Tak jak większość siedzi na krzesłach z wiórów i jest git bo nie trzeba siedzieć na zimnej podłodze;)

Zdecydowanie wszystkim tym wygenerowanym "Stańczykom" brakuje opcji "ZOOM ENHANCE" o której wyżej pisał @OldMan 😉

3 godziny temu, OldMan napisał(a):

Tutaj tak na szybkiego fragment strony jakiegos retro komiksu  który w oryginale był w niskiej rozdzielczosci (hobbystycznie czasami poprawiam komiksy dla grupy translacyjnej)

 

 

Jest to tylko przykład, że AI może być dość skutecznym narzędziem traceującym. 
Podobne efekty mamy już od dawna, ale to tutaj widzę, że jest dość obiecujące:)

Jednak nie zaspokoiło to mojej ciekawości co do dobrego przykładu większego obrazka od AI;)

4 minuty temu, OldMan napisał(a):

debatę to my tutaj mamy 😂

I tak ma być, po to mamy forum👍

1 minutę temu, OldMan napisał(a):

Tak drukowałem, moja praca przez wiele lat polegała na przygotowaniu rzeczy do druku (pracowałem w drukarni offsetowej i fleksograficznej i przygotowalni fleksograficznej)

jakbyś przejrzał ten wątek to sam byś zobaczył że czesto sam pisze o ograniczeniach jakie ma obecnie ta technologia (sam wiele razy pisałem że ograniczeniem jest rozdzielczosc) i tak  srednio co 3-4 strony wyskakuje w dyskusji jakiś rodzynek i pisze "aleeee rozdzielczosc" (wtedy ja pisze że już o tym rozmawialismy) i tak w kółko 😊

Do formatu A3 to co generują obecne silniki MJ i SD (zakładając 300 punktów na cal papieru) jest całkiem dobrze stosując odpowiednie upscalery, np do wielu rzeczy świetnie sprawdza się Real ESGRAN x4plus (w trybie real-life)

 

 

Tak piszesz o tym, ale również, że można to wieszać w galerii - a nie można bo tak jak również pisałeś, narazie ma ograniczenia;) A3 można osiągnąć z wszystkiego, ale efekt będzie taki jak opisywałem na przykładzie z Beksińskiego - a na coś takiego niestety narazie szkoda mi oczu;)

Chętnie zobaczę jakiś przykład obrazu A3-300dpi.

Jak co to mnie wyprowadź z błędu ale śledząc MJ i SD widze maksymalne rodzielczości ~2000x2000 - co nie daje nawet w przybliżeniu A3-300dpi.

@OldMan Dostałeś mój przykład jakości i Ty chciałbyś takie rozpaćkane/powiększone obrazy w galerii teraz oglądać?

Czy galerie mają wyglądać tak?:

Drukowałeś coś kiedyś? Przecież z tego co podałeś wyżej w linku "midjoureny" - top of the top, pewnie można wydrukować co najwyżej pocztówki.

Jak znów napiszesz ze za 5-10-20 lat to się zmieni i dasz jakiś durny przykład symulatorów to daruj. Bo Ty raz piszesz, że już tak jest, a raz że "kiedyś".

Uwież mi, że sam się bawię tą technologią, a generowniem obrazów i wykorzystywaniem ich w grafice komputerowej zajmuje się od niespełna 20 lat i jest to moja pasja.

Masz dużo racji, ale też czasami poprostu nie zgadadzam się z tym co piszesz dlatego postuje i nie czuj się zaatakowany przez kolejnego "Ałtystę"z bólem dupki;)

3 godziny temu, OldMan napisał(a):

jak powstawały pierwsze programy szachowe to leciały teksty że "komputer nigdy nie wygra z człowiekiem", smieje sie z tego do tej pory, tak samo bedzie ze "sztuką" i kazdą inną dziedziną bo wszystko mozna sprowadzic do odpowiedniej ilosci obliczeń na odpowiednio duzych zbiorach danych. Gdy ta chwila nastąpi podniesie sie lament i pseudoargumentacja ze ludzka sztuka to cos wiecej bo ten twórca to obciął se ucho wiec jego obrazy to SZTUKA!!! a tamten zginął bo był ćpunem i cierpiał na depresje wiec jego mroczne obrazy są "bardziej mroczne niż murzynska dupa w ciemną noc" i typ podobne bzdety. 

Zaś jesli chodzi o samą jakość obrazka (nie mam na mysli rozdzielczosci bo to ograniczenie wynika po czesci z ilosci pamięci podczas szkolenia modelu obliczeniowego) to powiem tak, srednio ogarniety "operator AI" moze wygenerować obrazki będące poza zasiegiem jakosciowym 80% grafików którzy uwazają sie za srednio-zaawansowanych, wiec ten ból dupy stąd sie po czesci zapewne bierze bo technologia najzwyczajniej w swiecie działa i działa dobrze (choc ma bardzo duzo ograniczeń  póki co w zakresie generowanej tresci i kontroli nad tą trescią )

A gdy powstawnie prawdziwa sztuczna inteligencja (taka która rozumie to co widzi i w pełni rozumie to co sie do niej pisze) to juz wogole bedzie pozamiatane (kiedy to nastąpi? myslę ze nieprędko)

 

W dużym skrócie często zapominasz dodać, że "twoim zdaniem" tak jest/będzie...

Jeżeli chodzi o "jakość" to czemu AI poproszone o wygenerowanie czegoś w stylu przykładowo Beksińskiego wypluje taki obrazek:

Można by napisać, że wszystko fajnie, ładne i nawet podobne do oryginału;)

tylko czemu przy zerknięciu na detale zobaczymy coś takiego:

a nie takiego co "wygenerował człek" w latach 90-tych jak poniżej?:

To tylko taki z grubsza przykład.

Ja jakoś nie mogę doszukać się w tej całej masie wygenerowanej przez AI "sztuce" czegoś co obalało by teorię, że te obrazki wyglądają w miarę dobrze tylko jako miniatura, gdyż po powiększeniu "detal" niestety nie istnieje🤷‍♂️

Zapewne można "spekulować" co by było gdyby mieć Gpu z 5terabajtami vramu to były by "cuda niewidy", ale Beksiński jakby miał 4 ręce może też "odwaliłby" lepszą robotę😉

@OldMan

Wątek ten jest jak najbardziej wartościowy bo bardzo fajnie opisujesz zmiany i możliwości generatorów, ale musisz pamiętać, że jednak jesteś na forum artystów/kreatorów i proponujesz substytut ich pracy.

Czasami bardziej lub mniej świadomie prowokując dyskusję "nad sensem życia"😂

To tak jakbyś na forum wędkarskim próbował użytkownikom ułatwić sprawę i wysyłał ich do rybnego po pangę w panierce😅

albo na forum zegarkowym próbował wszystkich przekonać do kwarcowego paździerza;) bo tańszy, nie trzeba nakręcać i "pipka" co godzinę🤣

5 godzin temu, Nezumi napisał(a):

A wiedziales o tym? Bo zdaje sie tu jest problem.

Przyszlo mi do glowy glupkowate porownanie. To tak jakby ktos sypial z twoja zona a jak ich przypadkiem nakryles to powiedzial "no przeciez w kazdej chwili mogles powiedziec ze sobie tego nie zyczysz...".

ALE - po prostu informuje ze cos takiego jest. Jak chcesz to sobie to zostaw wlaczone jesli nie widzisz problemu. Ja na przyklad nie mam problemu z tym ze cos zawiera orzechy, ale rozumiem, ze to wazna informacja dla tych ktorzy sa na nie uczuleni 😉

No powiem Ci, że wiedziałem o tym od początku i mam to odhaczone od momentu zakładania tam konta (bo chyba wtedy udziela się Adobe zgodę na jakiekolwiek zbieranie danych). Nie ma takiej opcji, żeby bez twojej zgody Adobe zaznaczyło sobie tą pozycję. Jeżeli przeoczyłeś i nie odznaczyłeś zgody podczas zakładania u nich konta/subskrypcji/instalacji czy czego tam jeszcze to raczej nie ma się o co oburzać.

Ja takie rzeczy odrazu wyłączam i raczej ciężko teraz znaleźć soft czy usługę, która nie proponuje Ci dostarczania im danych w celu "udoskonalania" ich produktu;) 

16 godzin temu, Nezumi napisał(a):

Jesli ktos jeszcze nie przeniosl sie na Affinity+DaVinci Resolve i nadal uzywa softow Adobe to takie krotkie przypomnienie:

Classic AI-dobe 😄

Czy ja dobrze rozumiem, że można to w każdej chwili wyłączyć? Jeżeli tak to chyba nie jest to duży problem;)

Poza tym chodzi o dane wyłącznie przesyłane na serwery Adobe czyli jak rozumiem na ichni Cloud, Stock czy Behance itp.

Witam,

czy ktoś może używa tego narzędzia do rzeźbienia? Dla mnie jako laika wygląda dość fajnie, ale chciałbym dowiedzieć się od fachowców co sądzicie o nim?

Docelowo chciałbym nauczyć się ZBrusha i tak się zastanawiam czy wogóle zaprzątać sobie głowę tym mobilnym odpowiednikiem?

Cena też nie jest wygórowana wiec może na początek mnie troche przygotuje do zBrusha;)

17 godzin temu, Sebazx6r napisał(a):

ryzen 9 5950x 
ASUS TUF X570
AIO pompa plus 2 wentyle
3 wentyle
64GB DDR4 3200 Kingston Fury
3xSSD M.2 (W tym jeden w PCI)
1x HDD
Wifii na PCI 2,4/5Ghz plus Bluetooth osobno
750W to jest chyba na styk ale dobzre miec zapas>

Chyba jednak sobie kupie wiekrzy Monitor a karte i zasilac moze po 😜 pewnej rozparawie by dodac koszty zycia do drugiej 😜

Z takim konfigiem + 3090 - 850W mogło by starczyć, ale wiadomo jak już kupować to trochę na przyszłość i sam bym pewnie wziął 1000W🙂

13 godzin temu, Sebazx6r napisał(a):

Z tylu mam chłodzenie. z przodu mam 3 wentylatory. Z drugiej strony mam 750 zasilacz i tu może być kolejny problem. Dobry 1000W to pewnie z 1000zł+.
No i odwieczny problem, czy jest mi to potrzebne.
Monitory 3 ,ale 1920x1080, do tego dochodzi fakt ,że ostatnio piszę więcej linijek kodu niż modeluje texturuje etc.... 
 

Ja mam 3090Ti z poborem mocy do 460W i spokojnie się wyrabiam na zasilaczu 850W. Nie wiem jaką masz resztę bebechów, ale 3090 chyba możesz spróbować ogarnąć na swoim 750 i ew. wtedy w razie gdyby nie starczało wymienić.

3 godziny temu, OldMan napisał(a):

zgadzam się, pozatym jak juz pisałem wczesniej człowiek z racji swojej budowy to istota emocjonalna wiec chętniej wiąże swoje emocje z produktami które są zrobione przez człowieka niz przez okrutnie bezduszne maszyny 😊

Widziałem dziś profile w roznych sklepach np Adobe Stock, w których 80% zawartosci to AI, na artstation tez juz coraz wiecej tego jest chociaz w tym drugim przypadku to troche bezsensu (no chyba ze zawartosc AI to tylko czesc czyjejs pracy)

 

Tylko czy również w tym przypadku nie zachodzi sytuacja podobna? Czy ludzie nie podchodzą zbyt emocjonalnie do wytworu ludzkiego jakim jest "generator cyfrowego obrazu" nawet nie wiem czy słusznie nazywanym "AI"? Czemu człowiek się oszukuje, że cokolwiek zostało zrobione tu jak piszesz przez "bezduszne maszyny"? Sam wiesz, że tak nie jest - wszystko zostało stworzone przez człowieka - algorytm napisany w oparciu o języki programowania wymyślone przez człowieka, obliczone na sprzęcie, który wyszedł spod jego ręki. Prompta też ostatecznie wpisał człowiek. Dane dzięki którym powstał obrazek to też wytwór człowieka. 

Pamiętaj, że ten droid z czerwonymi oczami to też wytwór istoty emocjonalnej;)

Godzinę temu, Destroyer napisał(a):

A to win 11? bo po samym pasku to ja nie poznam a za czasów widnowsa xp to się instalowało różne skórki, dodatki i cuda co zmieniały wygląd systemu we wszystkie strony 🙂 

Tak raczej to prawilny win 11 - jako jedyny element tego zdjęcia pasujący do teraźniejszości😉

W dniu 21.11.2022 o 10:36, Destroyer napisał(a):

@jakubziom ile lat ma to zdjęcie? Magazyny 2+3d to z 10 lat już nie wychodzą 🙂 

Ten na dole 4/2012  45 a ten na górze to chyba nówka 1/2013 nr 46 😛 

Też pomyślałem, że to zdjęcie ma swoje lata, ale ten win 11 coś mi nie pasuje🤣

1 godzinę temu, OldMan napisał(a):

Temat wałkowany w tym wątku

Jak widać w innych też pojawiają się wzmianki😉

Godzinę temu, OldMan napisał(a):

wiadomo ze jest sporo ograniczeń jeszcze (najwiekszą jest brak pełnej kontroli) ale rozwój tej technologii jest obiecujący z miesiąca na miesiąc (pytanie czy obiecujacy "dla grafików" to czas pokaże XD )

Co masz na myśli, że może to nie być obiecujące dla grafików?

15 minut temu, Destroyer napisał(a):

No ale ja na swoim 3080 nic takiego nie miałem, kultura pracy bez zarzutu więc trochę się zdziwiłem. Pamiętam kiedyś na forum pclaba byli ludzie co nawet z 10 razy kartę zwracali aż trafili na taką w której cewki nie trzeszczały 🙂 

O piszczących cewkach już słyszałęm, ale u mnie to nie przypomina tego co ludzie wrzucają do internetu o tych cewkach.

To raczej tak jak pisałeś wyżej jakby dysk starego typu pracował. Dodam, że bardzo podobny dźwięk jest jak obciążę procesor - Ryzen 9 3900x