masater

mental ray jest dużo bardziej zaawansowany niż vray, a sprzęt masz dużo lepszy od mojego, po prostu poczytaj tutoriale o renderowaniu, bo spokojnie da się to wyrenderować, i w bardzo krótkim czasie z zaskakującymi efektami

pixie jest jak najbardziej open source... Jeszcze 3DElight dają jedną komercyjną licencję na 2 tokeny za darmo, a to to już enterprise grade renderer

najprościej chyba sed'em dopasować panie piotrze :)

a włącz w mentalu wykożystanie wielu wątków najpierw może ;) bo ustawienia renderera też są zapisywane, i skoro nie miałeś więcej rdzeni, to opcja ta może być wyłaczona. no i skoro masz "4 rdzenie 2,5mhz" to ja bym się fajerwerków nie spodziewał, nawet 80286 były szybsze ;) (gwoli ścisłości m - w układzie si oznacza przedrostek mili, a jak wiadomo nawet 2,5MHz (MegaHertzów) to bardzo mało, więc pewnie chodzi o 2,5GHz). A prawda taka, że umiejętne fakeowanie działa cuda z czasem renderingu, np u mnie na procach pokroju durnie 1,6 czy semprony 1,4

ja bym stawiał na walniętą pamięć na karcie graficznej

piksar, to ja czekam na bana, bo nie znoszę tyskiego :), ostatnio zaś przepadam za piwami domowymi :)

a ja proponuję 4 monitory :) prawda taka, że mimo wszystko lepiej mieć ten dodatkowy ekran, nawet jeżeli one 2 są mniejsze niż jeden duży. Oczywiście jeżeli mowa o zastosowaniu w grafice czy przy pracy w roli studia muzycznego. Zazwyczaj nie ma problemów z różnymi monitorami, aczkolwiek na windowsie nie miałem więcej monitorów. na moim boxie z linuxem i solarisem mam podpięte 3 CRT, 2x17'' raz 15'' i jeden 14'' LCD

sztucznie, wyblakło wg mnie.

wsadzać do innych portów, i sprawdzić, czy za dużo hubów po drodze nie było. Na takim linuxie piszesz dmesg w terminalu i od razu widać w czym problem, a na windowsie trudniej dojść. U mnie np czasem zdarza się, że w danych gniazdach tylko niektóre urządzenia działają, choć w zasadzie kontroler uhci/ohci mam tylko jeden.

no nie mówcie, że będziecie ekranować przewody owijając je folią aluminiową. :P ludzie :P, prawda, że można tak conieco wyekranować, ale w życiu nie owijałbym przewodów :P

po pierwsze ścisz pcm (wave chyba się to nazywa w windowsie do około połowy) bo jak karta wzmacnia, to straszne szumy i trzaski zawsze są, a jak ci na kablach łapie śmiecie z jarzeniówki, to owiń przewody od słuchawek folią aluminiową, i podepnij ją do masy. :P Acz fabrycznie powinien być tam ekran.

nie wiem, jako programista piszę dość dużo, a piszę na najtańszych klawiaturach, bo na tych z małym skokiem się nie da wygodnie pisać, w blenderze też sporo męczę te klawisze. Co 2-3 lata można klawiaturę wymienić, ale co to za problem, skoro taka sama nówka kosztuje 14zł albo mniej? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że ludzie tak intensywnie używają klawiszy multimedialnych czy innych takich pierdół. Nie wiem, może tu w grę wchodzi estetyka, tylko po co estetyczna nieużywalna klawiatura? (Choć ja do estetyki sprzętu komputerowego akurat wagi nie przykładam, mam w końcu 5 komputerów na biurku, tylko tak się składa, że żadnej obudowy. Obecny model klawiatury: btc, zwykła 105 za 14zł z klawiszem power, bo nie chce mi się śrubokrętem odpalać płyt głównych :P

a tak z ciekawości zapytam. Po co wam ludzie takie klawiatury (jakieś 70zł, kosmos)? Nie starczą zwykłe za dychę/15zł usb albo ps2?

ehh tam chrzanienie, szczególnie wywody an temat linuxa, i renderfarm z playstationów :P Linux nie jest systemem na biurka, nigdy nie był, i na sprzęcie typu polski biurkowiec lub polska stacja pseudo graficzna wydajność jest słaba, bo żaden developer kernela nie przejmuje się takim sprzętem i takimi ludźmi. Jaka jest zaleta? A no taka, że jak jesteś z systemami obeznany, to bez problemu wykorzystasz to co twój sprzęt może ci zaoferować. W każdym innym wypadku gadanie, linuks wyrenderuje szybciej jest bez sensu, bo nawet jeżeli 10x lepiej zarządza pamięcią i ma dużo wydajniejsze io schedulery, to i tak nastawiony na bajery user zabije tą wydajność stawiając X'y z jakimi berylami i compizami i masą innej tandety. Chcecie szybciej renderować? zainwestujcie w hardware z wieloma gpu od firmy z nazwą na N i zacznijcie używać rendererów, które to co mogą, policzą szybciej na tych gpu właśnie. No cóż, można zrobić klasterek typu beowulf, ale w dzisiejszych czasach taniej jest kupić nawet szajsowego intela albo amd z dumną nazwą quad (tak jakby to była jakaś nowość, proste riscowe ultra sparce t2 mają 8 rdzeni i przerabiają po 64 watki jednocześnie, ale maxa a tym bardziej windowsa na sparca też nie ma ;) ) osobiście renderuje heliosem na 5 komputerach - 2 linuxy, solaris, i 2 windowsy, procesory od durniów 1,4, przez semprony 2500+ po jakieś intelowskie laptopowe cosie, i wygląda na to, że dystrybuowane buckety dochodzą najszybciej nie z danych systemów a, z kompów, które mają więcej ramu i szybsze proce. Konkluzja? Jak ktoś się nie zna na systemach, to niech siedzi na windowsie, bo na linuxie czy unixie wzrostu wydajności nie uraczy, a jak jest nieobeznany to nawet spadek.

a taka, na ile OS potrafi obsłużyć sprzęt. A windows sobie za dobrze ze sprzętem nie radzi