MareG

Ładny mini-monitorek, a wygląda na bardzo ciężki - to dobrze! Jedynie ta opisana obręcz woofera wygląda badziewnie - przypomina marketowy - plastikowy szajs.

Natomiast kopułka tweetera może być aluminiowa - i tak to mniej więcej wygląda, więc zarzuty o braku "tekstylnej" tekstury można obalić.

Pozdr

Ciekawe podejście do kolorystyki - na pierwszy rzut oka coś jakby nie pasi, ale po dłuższej chwili - autor jednak ciekawie to rozegrał na podstronach.

Być może to pierwsze wrażenie to lekki szok - bo z pastelowej sielanki menu głównego nagle atakują nas mocne i zdecydowane barwy.

-------

tu się wypowiem o animacji - jak ją ściągnę:) A stille bardzo do tego zachęcają :)

-------

drobne UWAGI:

SZKOŁA I

JEJ UCZNIOWIE

"i" nie daje się na końcu...

Natomiast z punktu widzenia zwykłego człowieka - po raz pierwszy goszczącego na stronie -> bardzo nieczytelny jest na każdej podstronie "POWRÓT". Intuicyjnie aby wrócić zwykle szuka się przycisku na uboczu - gdzieś poza główną treścią / nawigacją na stronie.

Pozdrawiam

Marek

Bardzo dziwne wrażenie odnoszę - bo jak to jest, że 99% obiektów w tym wnętrzu wydaje się mieć grubość ledwie jednego centymetra (bądź mniej) - natomiast gniazdko wylega ze ściany na conajmniej 5cm! Dywan zresztą podobnie. ?!

Być może autor narzucił sobie taką delikatność, bo tak chciał - co nie musi zostać od razu potępione, ale umówmy się - niech wówczas wszystko będzie w ten deseń.

W przeciwnym razie - właśnie najmniejsza pierdoła natychmiast zakrzyczy do obserwatora: hej ja się tu tylko wyróżniam! ;)

Pozdrawiam

Otwórz Panel Sterowania i uruchom Adobe Gamma -> dostosuj ustawienia, sprawdź w PSie, ewentualnie skoryguj ponownie.

Całkiem przyjemna praca. Pastelowy klimat rysowany światłem, bez nachalnych przepałów i kontrastów.

Uwaga na przyszłość dla tego typu stilla - trzymaj prosto kamerę! A jesli już coś takiego się zdarzy to koryguj poziom / perspektywę w PSie. W każdym razie tego typu ujęcie musi trzymać poziom.

Pozdrawiam

Marek

ale wydawało mi się, że Mario liczył w Radio ?

Jeśli VRay to oczywiście MC

Dlatego polecam wprowadzanie do CADa inwentaryzacji ze starych, dużych budynków - nie ma lepszej szkoły nauczenia się "myśleć" o projekcie!

Aaaaa ściany krzywe są wszędzie!!!!!!!!!!!! Uwielbiam takie robótki

Mówię jak najbardziej poważnie:)

Powiem tak:

Gdyby ktoś próbował kiedyś kwestionować wyższość Radiosity nad MonteCarlo pod kątem jakości i uzyskanego realizmu - powinno mu się zamknąć usta pokazując np. Twoje prace.

Naprawdę miło się ogląda.

Pozdrawiam

oświetlenie jest bardzo ważne. Mnie w biurze zza głowy atakuje swiatło białe - świetlówkowy KOSZMAR, po dłużej niż ośmiu godzinach siedzenia wzrok mam matowy - efekt podobny do pływania pod wodą z otwartymi oczami, bez gogli...

Trochę próbuję załagodzić tą koszmarną atmosferę małą biurową lampką światła żarowego oczywiście - bez tego byłaby katastrofa:\

teraz spadam, bo mi aukcja przeleci...

Pozdr

skoro pytanie dot. działających w tej branży no więc:

Rozwiązaniem na Twoje problemy i oczekiwania będzie zakup okularów ze stosownym filtrem, przy okazji sobie zbadasz wzrok i ewentualnie coś jeszcze będzie można skorygować szkłami. Poza tym oprawki można sobie wybrać jakieś sexi i jeszcze się podobać dziewczynom podczas pracy przy kompie! (brzmi chyba nieco absurdalnie?!)

Na filtry monitorowe raczej szkoda wywalać kasy w dzisiejszych czasach (są w ogóle jeszcze w sprzedaży?) - już tam Szwedzi dbają o swoje normy w monitorach renomowanych firm!

Okulary dobre polecam.

Pozdrawiam

Marek

tak peter, ale wiesz jak myśli większość ludzi ->

"TYLE mam płacić za projekt? Przecież to komputer wszystko sam narysował!!!" Za to (pożal się Boże fachowiec) pan Mietek jest superspecem bo przecież fizycznie to zrobi, a nierzadko jeszcze fachowo doradzi w stylu "eee ja bym to tak zrobił - bo to nie będzie dobrze wyglądało jak tam ten architekt wymyślił"

I tu jest klęska bo póżniej do tych ludzi co im projektowałeś/projektowałaś łazienkę - która przeprojektował "Pan Mietek" przyjdą znajomi i może wyniknąć gadka typu: "a kto Ci to tak ciulato zaprojektował? No wiesz ten architekt xxxx..."

Klasyka z życia wzięta. Nie życzę nikomu, ale znam i to jak wiele takich właśnie przypadków.

Pozdrawiam

Detal starannie wykonany, ale patrząc po Nazwisku raczej knota nie można by się spodziewać;)

Sugeruję korektę perspektywy - będzie lepiej! I może jakieś bardziej ludzkie tło - cieniowana kliniczna biel np?

Pozdrawiam

Ciekawa kolorystyka, trafiona kompozycja - praca ma swój urok. Podba mi się.

Natomiast styl bardzo podobny (kolor, materiały) do twórczości kolegi Ramineza z tegoż forum.

Pozdrawiam

Praca dobra technicznie, ale poza tym nuda do zwymiotowania. Zapewne znowu prosta łazienka dla ludu:)

A ludzkość w tym kraju nie ma za grosz pojęcia o ładnym i ORYGINALNYM wnętrzu - najchętniej widzieli by wszystko na biało. Daltego projektanci - jak widać robią co mogą by uratować szczątkowo jakiś własny zamysł...

Pozdrawiam

w takim razie postaraj się, aby importowany do maxa plik był w formacie AI 88.

Np. wyrzucenie z AutoCADa -> DXF, lub WMF do Corela i dalej export w formacie AI (Adobe Illustrator) -> import do maxa,

To chyba wszystkie możliwe schematy, bo nic innego nie przychodzi mi do głowy...

A która wersja ADT? Może byś spróbował przeznaczony "na export" DWG zapisać ponownie w wesji acad2000.

Natomiast WMF to "płaski" format - nadający się np. do Corela, ale nie jako 3d do maxa.

------------ raczej nie brać pod uwagę--------

Jako sceptyk wobec wynalazków które wszystko potrafią (czyt. ADT i inne) oczywiście po cichu myślę sobie, że to pewnie wina bloków (obiektów) z ADT czy setek jego warstw itp.

Pozdrawiam

Marek

Wersja kolor - ciekawsza, ale podłoga mogłaby być z desek bo ten beton...

No i te drzwi - dlaczego są aż tak sztucznie-nowe?! Tragicznie to wygląda.

Poza tym ciekawe, głownie ze względu na kolor. Z "cięciem" bez drzwi chyba nawet lepiej.

Pozdrawiam

i pewnie jeszcze wiele innych sposobow :)

SELECT > Modify > Expand (a Contract zwęża selekcję)

Efekciarskie - w zasadzie nic tu nie widać, miniaturowa rozdzielczość, chaotyczny i ściśnięty kadr. Niestety nie mam się czym zachwycać.

Pozdr

Światło po raz kolejny - mocno przykre, nudne i smętne. Brak dynamiki - jakiegoś promyka (nadzieji) rysującego atmosferę w tym pomieszczeniu - a mógłby takowy zagladać zza okna.

Kadr mocno nieprzemyślany - byle jaki, no i ta kula do bużenia budynków wisząca nad głową!!!

Wrzuciłbym to bardziej do WIP'a i tam dopracował.

Wersja kolor - przyjemna. Dobre wykoananie, ale jeśli cienie są tak rozjaśnione - to powinny być również mocno rozproszone. Gdybyś je udramatycznił - ciekawiej podkreśliły by wszelkie niuanse/detale architektury. Ale być może zlecający tak chciał - żeby wszystko było mocno (nienaturalnie) widoczne.

Wersja postarzona bardzo ładnie DO MOMENTU wystąpienia TILE'owanych wielokrotnie rysek! Tragicznie to wygląda - przecież każdy to od razu zauważy :\

Podsumowując - przyjemnie z lekkim niedosytem:)

Pozdrawiam

Wielce przykrym faktem jest to, iż w wyniku zaistniałej sytuacji nie można już wejść do Galerii3d z przyjemnością i sklecić komentarza z samej po prostu UCIECHY obejżenia ciekawej i oryginalnej pracy. Nie można, bo od teraz trzeba pamiętać i zdać sobie sprawę - czy przypadkiem nie wdepniemy jakieś "g". Czego przykład mamy powyżej.

Mam nadzieję, że takie, czy inne czynniki zewnętrzne nie dopuszczą, by strona ta pojawiła się w sieci w obecnej szacie graficznej.

Taa tylko lepiej nie zaglądać do jednego z wątków w galerii 3D, żeby sobie nie psuć nerwów! :)

no to jade ;]

tu jestem w trzech odslonach

dokladnie tak dzis wygladam

Nooo ładne te forumowe dziewczyny! :)

Pozdrawiam

Atmosfera oświetleniowa skażona jakaś - balans bieli do korekty, zneutralnić / rozjaśnić / zmienić walor światła na bardziej pastelowy - bardziej przyjazny dla oka. Posadzka koszmarna - wywal to w cholerę i połóż przyjemną dla oka (zdecydowanie zmatowioną) wykładzinę PCV.

Tak to widzę.

Pozdrawiam