streaker

Intele takt w takt są wydajniejsze od AMD, w dodatku więcej GHz można z nich wyciągnąć - więc bierz jakiegoś dwu lub czterordzeniowca z wysokim taktowaniem. Mobo zależy głównie od tego jakie bajery chcesz na niej mieć. Do tego tak z 8GB ramu i będzie fajnie (osobiście brałbym ddr2 800MHz, ddr3 drogie, a zysk z wyższych taktów w ddr2 jest niewspółmierny (bardzo) do wzrostu ceny). Grafiki jakiejś mocarnej też nie potrzebujesz, no chyba, że pograć też chcesz. Podałbyś budżet to moglibyścy ewentualnie coś polecić - a tak to sobie możemy zgadywać... W wymienionych programach prawie wszystko CHYBA ciągle jest jednowątkowa, multiprocessing to AE i PR widać głównie

Referencyjny 4850 od Gigabyte'a (jednoslotowe chłodzenie). Przy normalnej pracy jest praktycznie niesłyszalny (wentylator ok. 30%), jak długo odtwarzasz coś w viewporcie z wykorzystaniem 90-100% to słychać, że wchodzi na trochę wyższe obroty, głośny jest tylko przy graniu (ale wtedy to nie jest problem :) ) Bo wyłączeniu obciążenia momentalnie schodzi na niskie obroty i znowu go nie słychać. Tak jeszcze tylko dodam, że to karta z tych gorących - w idlu 80st, w stresie 90 (gry), a fur marku rozgrzałem ją do 102 (fur mark każdą kartę potrafi rozgrzać do czerwoności ;) )

Nie, choć imo nie ma sensu porównywać maye z xsi gdy mówimy o kartach. I puściłem test z tej sceny, którą udostępniłeś - bez większych różnic do wcześniejszych

Dużo mocy na jeden rdzeń + dużo ramu - tym się kieruj

kannu - nie przecze, że quady będą tańsze - ale róźnica do xeonów nie będzie tak duża jak mogłoby się wydawać (np. drogie mobo, same procesory droższe, szczególnie przy wyższych modelach), a jeśli jednak doliczymy do tego soft (bo na sprzęt bez softu to kupa złomu) - szala może się przechylić jednak na strone xeonów (przy maxie to nie ma o czym gadać, ale jeśli potrzebujemy np. tylko dodatkowej licencji MR, która będzie śmigać na linuxie - trzeba sobie dokładnie przekalkulować). Do tego jeszcze można doliczyć zużycie energii - niewątlipie większe przy quadach.

Są tylko na serie extreme, która jest na podstawce 771, czyli de facto są to xeony Wg. komputronika: Intel Core2 Quad Q8200 2,33 GHz (S775/45nm) BOX - 712 Quad-Core Intel Xeon Processor E5410 - 2,33 GHz; 12MB cache; Passive - 869 rzeczywiście xeony są w tej chwili trochę droższe (przed obniżką cen core'ów były na bardzo zbliżonym poziomie), za pamięć zapłacisz również trochę więcej (fb-dimm'y), za płytę sporo więcej. Jak sobie przekalkulujesz na pln/GHz (ale uwzględniając również konieczność zukupu większej ilości zasilaczy, obudów itp dla core'ów, koszty energii) to xeony nie wypadają wcale źle... a doliczmy do tego teraz koszty licencji na oprogramowania (99% licencjonujemy od stanowiska, czyli de facto ilości mobo, wyjątki od ilości procesorów lub rdzeni).

[Rec] - można się przestraszyć, bardzo polecam 10/10 2 Fast 2 Furious - oprócz wymienionych zalet ma jedną główną wadę - słabą, nudną i infantylną fabułę - nieoglądalne 1/10 Son od Rambow - komedia o dzieciakach kręcących film (inspirowany oczywiście Rambo) - miałą być komedia, wyszedł przynudnawy stwór o przyjaźni i akceptacji z tkliwym zakończeniem - nie polecam 3/10 Ruins - grupa studentów w meksykańskiej dżungli, tylko tym razem nie ma szaleńca, który ich zarzyna po kolei (a co jest nie zdradze :) ) - daje rade 7/10 The Eye - przez cały film wieje nudą - nieoglądalne 1/10 Awake - wcale nie tak zaskakujące zakończenie (jak reklamują) w bardzo przeciętnej produkcji - na wielką nudę można obejrzeć 3/10 Clowerfield - lubie takie klimaty, dlatego mogę być nieobiektywny - 9/10 The Mist - oparte na ksiażce Kinga - znowu lubiane przeze mnie klimaty - 9/10 ...:::EDIT:::... 28 days later - brytyjska pochodna resident evila z świetną muzyką - bardzo polecam 10/10 28 weeks later - zamerykanizowana kontynuacja 28 days later - mimo wszystko dobre - polecam 8/10

Też mam 2 monitory jako extended (odpowiednik dual view), na jednym standardowy layout, na drugim wielkie ICETree

To co napisałem to było oczywiście dla wireframe, dla shaded 11,1

A zmieniłeś język na jscript ? Jeśli tak, to wywal pierwszą linię i uruchom na nowej scenie

Może podeślij całą scenę, bo pokazuje mi takiego errora: CopyPaste , "Shaders\Texture\Image.Preset", "TransientObjectContainer" CreateShaderFromPreset "Shaders\Texture\Image.Preset", "Sources.Materials.DefaultLib.Scene_Material" ' ERROR : 2000 - Argument 1 (InputObjs) is invalid ' ERROR : 2001-SIConnectShaderToCnxPoint - Argument 1 is invalid SIConnectShaderToCnxPoint "Sources.Materials.DefaultLib.Scene_Material.Image ", "Sources.Materials.DefaultLib.Scene_Material.Phong .diffuse", False ' ERROR : Invalid procedure call or argument: 'SIConnectShaderToCnxPoint' - [line 23] Jak usunąłem linijkę 23, to poszedł, ale nie wiem jak to się ma do tego co testowałeś. Wyniki: wszedzie 50-54 fps'ów, ale CCC pokazuje następujące gpu load: - wireframe: 6-12% - shaded 7-17% - hidden line rem. 10-24% jeszcze śmieszniejsze rzeczy pokazuje gpu-z, tutaj dla hlr (dla pozostałych wygląda podobnie): Możesz spróbować mojego testu: NewScene(null, null); CreatePrim("Sphere", "MeshSurface", null, null); SetValue("sphere.polymsh.geom.subdivu", 1000, null); SetValue("sphere.polymsh.geom.subdivv", 1000, null); Duplicate("sphere", null, 2, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0); Translate(null, 9.00641103131546, 0, 0, siRelative, siLocal, siObj, siXYZ, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0, null); Duplicate("sphere1", null, 2, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0); Duplicate("sphere2", null, 2, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0); Duplicate("sphere3", null, 2, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0); ActivateObjectSelTool(null); ActivateObjectSelTool(null); SelectObj("sphere,sphere1,sphere2,sphere3,sphere4", null, true); Translate(null, -17.8345556170508, 0, 0, siRelative, siLocal, siObj, siXYZ, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0, null); Duplicate("sphere,sphere1,sphere2,sphere3,sphere4", null, 2, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 1, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0); Translate(null, 0, 0, 9.5131498003255, siRelative, siLocal, siObj, siXYZ, null, null, null, null, null, null, null, null, null, 0, null); SetValue("Camera.camvis.refreshrate", true, null); SetValue("Camera.camvis.selectioninfo", true, null); tylko uwaga przy tworzeniu, bo może chwilkę potrwać. Na koniec tylko dajemy fullscreena, ustawiamy kamerę tak, żeby kulki jak najpełniej wypełniały ekran (cały czas wszystkie widoczne) i kręcimy trochę kamerą. U mnie 20-22 fps w 1600x1200

To co wyżej testowane na xp64

Hehe... trochę wielkie słowo klaster obliczeniowy na parę komputerów spiętych w sieć ;) Płyta bez jakiś zbędnych bajerów, ale solidna, dysk mały, tylko, żeby system z programami się pomieścił, grafika najlepiej integra albo wogóle (o ile płyta pozwoli na takie uruchomienie). A procesor - to zależy, czy chcesz dwu- czy jednoprocesorowe maszyny. Przy jedno - zależy czy chcesz podkręcać - jeśli tak, to jakieś quady intela, bo mają zapas mocy i mniejsze TDP, jeśli nie - można wziąść pod uwagę phenomy - zegar w zegar niewiele już ustępują intelom, a cenowo wypadają nawet lepiej (w tym samym segmencie) a można zaoszczędzić jeszcze np. na płycie (płyty pod intela są widocznie droższe). Jeśli dwa procesory - to się nie wypowiadam, bo nie wiem jak tam opterony stoją.

Osobiście przy cenie ok. 500 zł za 4850 to nawet nie zastawiałbym się nad 3850. Nie mam żadnej na prawdę ciężkiej sceny, która mogłaby zmęczyć tą kartę z xsi, dlatego zrobiłem sobie taki sysntetyczny test - 20 spher z 1000x1000 subdiv, czyli blisko 20mln poly - średnio 11fps

Naprawdę tak mało mamy userów XSI, że tak tutaj cicho ? ;) Moje pytanie - czy jest jakiś wygodny sposób, żeby wyświetlić liczbę wyemitowanych particli ? Zrobiłem sobie takie coś, ale chciałbym coś bardziej eleganckiego... Logika ICE'a opiera się na zasadzie weź punkt -> zmodyfikuj -> ustal na nowo (nie dotyczy particli) stąd brak możliwości ustawiania globalnej pozycji obiektu, czy tworzenia geometrii. Jak na razie :)

Mam 4850 i powiem krótko, że daje rade (z nowymi sterownikami 8.8 całkowicie bezproblemowo, przy 8.7 ICE Tree i Render Tree w compoundach przy zoomie innym niż 100% przycinały).

Ogrom inbecyli na ulicach to mamy w tej chwili - wystarczy popatrzeć na łysych kmiotów w dresikach. Podstawowa wiedza o świecie musi być wpojona każdemu - tylko czy kary pieniężne są do tego dobrym środkiem ? Wątpię... Inną już kwestią jest system szkolnictwa - o którym mam jak najgorsze zdanie (przy czym z całej miernoty wybija się trochę, troszeczkę, LO - co nie znaczy, że jest dobrze), ale nie o tym ten topic :) Od dawna już powtarzam, że to co mnie interesuje/ to czego się chcę nauczyć - do tego będę się przykładał, reszta to olewka - sztuką jest teraz takiego gościa jak ja zaiteresować jakąś dziedziną. Racja, racja... ile to się nasłuchałem o tussi i innych wspomagaczach. Ale z tych zawodów co wymieniłeś to bałbym się tylko lekarza... Kiepski prawnik z robotą będzie miał ciężko, a polityka po politologii albo stosunkach zagranicznych to z świecą szukać ;)

fluidy - tak stricte to nie ma, podobnie jak jakichś porządnych volumerycznych shaderów. Ale są całkiem przyjemne particle cloth - jest sierść - jest fizyka - jest Mało tego, jak się postarasz i kolejnym literom alfabetu przyporządkujesz cyfry, ładnie je pododajesz, pomnożysz i podzielisz przez coś tam to może ci wyjść 666... Przypadek ? Tak się już utarło i teraz już nikt nie pamięta dlaczego.

Sprzęt komputerowy pocztą ? Szalony ty ;)

Mnie z kolei obiło się gdzieś o uszy, że do 1.5sp2 takie niedorobione cracki są. Stąd moje pytanie.

A ten vray to oby na pewno legalny ?

Pewnie, że można, ale wymaga to przełączania się na windowsa, tylko po to, żeby użyć xsi

Osobiście bardzo bym się ucieszył... choć jeszcze bardziej ucieszyłbym się z Production Premium na linuxa :)

Kilkakrotnie poruszane na xsibase - nie ma żadnych informacji jakoby SI miało takie plany

W tool'u jeszcze raz wczytujesz base model