k.jansen
Members
-
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
scalpel3d A jakie to według Ciebie mogą być argumenty o niecelowości kupowania za podobną kwotę obudowy większej, a zatem o większych możliwościach konfiguracyjnych oraz użytkowych? Czemu widzisz jako wadę, że Matuzalem będzie miał ewentualną możliwość, jak to sugerował Marcolini zamontowania płyty dwuprocesorowej, że będzie miał możliwość wygodnej ewentualnej rozbudowy o dodatkową kartę graficzną, że będzie miał możliwość upakowania większej ilości dysków, które jak sam wspominał posiada w dużej ilości? Ja też tylko chcę skrócić cierpienia Matuzalema (zakładając, że to jest powód Jego cierpień) i wskazać dodatkowe dane celem dokonania przez Niego odpowiedniego wyboru. I to by było na tyle jak mawiał klasyk. PS skalpel3d weź wyluzuj :) i zawróć z poletka fantasy na pole merytorycznej dyskusji jak zawsze to czyniłeś w swoich poradach. Tu cytat: "...twoim tokiem rozumowania to musimy raczej w takim przypadku się przygotować na naprawdę wielkie pudła bo to i zasilacz będzie musiał być po byku" Nie, no nie sugeruj, że namawiam do złożenia kompa w obudowie po starej lodówce i podłączenie się do zewnętrznej stacji transformatorowej. Pozdrawiam KaJot
-
Z całym szacunkiem skalpel3d, ale kupowanie obudowy na przyszłość to w moim rozumieniu wybór między obudową małą a dużą, a nad tym to się już warto zastanowić. Stawiałbym na DUŻĄ, bo to przecież: łatwy montaż i demontaż podzespołów, lepszy obieg powietrza no i ( w myśl powiedzenia,że łatwiej jest gruby patyczek pocienić niż cienki pogrubić ) przestrzeń dająca możliwość rozbudowy. Bo czy ktoś jest w stanie przewidzieć czy do skrócenia czasu renderingu (tego wąskiego gardła grafika 3d) w przyszłości konieczna będzie wymiana procesora wraz z przyległościami, czy może po prostu dodanie dodatkowych kart graficznych a wtedy gruby patyczek się przyda. Któż to wie... Z pozdrowieniami KaJot
-
-
-
podstawka? tak to na pewno podstawka pod...
-
VRayMtlConverter 2.0 współpracuje tylko z VRay'em od wersji 1.09.xx do wersji1.46.xx na stronie http://www.scriptspot.com/3ds-max/vraymtlconvertere wyczytałem, że autor pracuje teraz nad VRayMtlConverter v.3.0 ale nie ma tam informacji o wersji VRay'a, którą ma obsługiwać ani o terminie udostępnienia skryptu pozdrawiam k.jansen
-
http://www.scriptspot.com/ VRayMtlConverter 2.0
-
PhotoZoom Pro http://www.benvista.com/
-
http://www.tamasoft.co.jp/pepakura-en/
-
do maxa script RealSizeTB v2 pozdr. k.jansen
-
na pasku menu > Tools > Light lister > General Settings > Global Level > zmiana natężenia wszystkich świateł w scenie i już pozd. k.jansen
-
http://rugsusa.com/ pozdr. k.jansen
-
http://www.cdrom.pl/index.php?title=DPI pozd. k.jansen
-
http://www.3dnuta.com/main/index.php?option=com_wrapper&Itemid=40 http://recursos.cnice.mec.es/bancoimagenes2/buscador/index.php - zbiór zdjęć i dżwięków pozd. k.jansen
-
Corel przy eksporcie do AI automatycznie może zamienić tekst na krzywe, ale to nie wystarczy aby można go było następnie bezproblemowo extrudować w Max'ie, dlatego tak jak napisałem w pości wyżej należy: po napisaniu jakiegoś tekstu wcisnąć ctrl+Q ,a następnie ctrl+K i dopiero wtedy eksportować do AI ( rys 1 ) ty natomiast (to doSansSerif'a) zrobiłeś tylko prosty eksport ( rys 2 ) Zobacz na rysunku i zastanów się........czy widzisz różnicę między dwoma metodami? spójrz co napisał VGT: "teraz jeszcze widzę, że np w literach 'd' i 'o' masz scianki dzielące literę na pół w pionie, to także może być źródło błędów - pokaż jeszcze, jak wyglądają zaimportowane krzywe". a teraz spójrz SansSerif co sam napisałeś: "eh spece sprawdzjacie napierw zanim zaczniecie wprowadzać ludzi w błąd" ........a może jakiś komentarz he?
