latarnik

biała ściana zrobiona nikonem? :D żarcik... obstawiam goldwasser. no albo krowę, jak mówi m_d...

jest bosko

Swego czasu też byłem zainteresowany jakimś oświetleniem studyjnym i dokopałem się do takiego tematu na forum nikona: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28346 Koleś kupił sporo sprzętu, na poczatku jest jakaś-taka recenzja. W sumie wypowiadają się z tego co pamiętam raczej pozytywnie. Więcej nie pomogę, bo na chęciach zakupu u mnie sięzakończylo jak na razie

zapowiada się bardzo smacznie ;] powodzenia

widze, ze pomysly sie zmieniaja, w takim razie moze zaproponuje fryzure, jaka zdarzala sie u kozakow w xvii wieku...

A teraz będzie parę z tak-zwanej-sesji, która miała miejsce dzisiaj. Chętnie usłyszę od was parę słów na ich temat. ;) 26. 27. 28. 29. 30. 31. szalom

pomysł rewelacja, wykonanie rewelacja^2 ;) może na wolną chwilę ;p http://img246.imageshack.us/img246/7121/16232192zu8.jpg pzdrwm

W 80-200L bardzo kusi mnie f2.8, przy cenie oscylującej w granicach 70-200L f4. W tej chwili czysto teoretyzuję, bo nie wiem, czy dysponując taką sumą na obiektyw, nie zdecydowałbym się jednak, na również chwalony, ale nowy..

Ja od 70-200, wolałbym 80-200, bo jest czarny, a używek się nie boję ;p

Rzecz jest w tym, że nie kupujesz tak naprawdę aparatu, tylko system. Jeśli dysponujesz ograniczonymi środkami (u ciebie 5.5k), to lepiej kupić starsze body i lepsze szkła. Korpusy się starzeją, a szkła - nie. Nie ma co lecieć na megapixele i inne bajery, kosztem kupowania gorszych szkieł. Także tym bardziej zgadzam się z tym co mówi illy. Kup 30stkie, jedną L-kę + jakieś stałki, jak ci starczy. Kupuj od razu porządne szkła, zamiast później wymieniać... 'ola

A ja myślę, że za taką sumę wziałbym 30D + EF 50 1.4 + EF 28-135 IS USM albo 30D + EF 17-40 f4 L używane, w dobrym stanie Tyle, że wybieram przez pryzmat mojej osoby i ów wybór podyktowany jest moimi potrzebami i preferencjami. pzdrwm:)

http://www.studiolighting.net/ - polecam plus te filmy http://www.youtube.com/user/snapfactory (;

illy - moje obiektywy mają po 10-15 lat i wygląda na to, że nie były zbytnio uszanowane... ale faktycznie, nie pomyślałem o iskrze. Dzięki kamilsien - Dzięki, fajnie, że się podoba Z dzisiejszej wycieczki tu i ówdzie: 23. 24. 25.

Dzięki torm miło czytać ;) takietam dwa, z sesji hartowania... 21. 22. 'ola

osobiście bardziej podobają mi się z backstage'a, niż te wybrane ;) szczególnie 015, 019 i 033. pozdrawiam (;

sam pomysł wcale interesujacy... ale, prawde mowiac, bardziej ineresuje mnie to, w jaki sposob ustawiasz ostrosc robiac autoportret?

Dzięki za komentarze. Piksar - Nie jest to tyle wina balansu bieli, ani makijażu, co kolorów w windowsie, które oszalały i nijak nie zgadzały się z tym co w photoshopie. Trudno niech tak zostanie i udaje, że tak miało być... i kolejne dwa, co się zrobiły gdzieś po drodze. 19. 20. czołeem

Cześć, od czasu ostatniej aktualizacji minęło troche czasu. Zamiary na 10D poszły do piachu, udało mi się zakupić 20D w swietnym stanie. Moje obiektywy mają wprawdzie po 20 lat, ale przecież, to nie szkodzi.. ;p Jakieś pierwsze próby, z tego na co pozwala mi czas. 15. 16. 17. 18. pozdrawiam

http://www.madeinphoto.fr/ chyba nie polecałem, wydaje mi się, że warto przejrzeć (;

z tytułem czy nie, już je uwielbiam. do mnie trafia

Nie wiem, może znane, ale polecam to: http://www.photoflexlightingschool.com/index.html

Czołem Zostałem szczesliwym posiadaczem 20d, w zwiazku z czym przezentuje moje pierwsze podejscie do "studia" :P 20D, Tamron 24-70 3.5-5.6, namiot bezcieniowy zrobiony z kartonu i kalki, 4 lampy biurkowe iso 200, czas 1/60, przysłona 5.6, było ciemno, jasnosc podciagnieta w ps haluu

technicznie bez zarzutu. swietna robota. bardzo ladne tekstury, lubie ten styl. jedyne co mi sie nie podoba to gogle. uważam że ich projekt jest do słaby. konstrukcyjnie mnie nie przekonują. a w szczególności lewa 'soczewka'. nie są dla zbytnio wiarygodne ;p tak czy inaczej, oba kciuki w góre czirs

Kuba_, floo - dzieki panowie, nie wiem czy warto poprawiac wlosy... model byl czysto wprawkowy i ma pewne bledy konstrukcyjne, jak np. brak uszu ;p po prostu lepsze kłaki postaram sie zrobic w innym modelu, mam jeszcze dwie albo trzy glowki tego do trzasniecia ;] ledyr - haaa, no bez przesady. ale miło mi, dzieki. doceniam to co piszesz ;D Lewus - thx. masz zapewne racje, szczegolnie ze to nie mialy byc dwie kosci policzkowe, tylko... hm... napuchniete wory pod oczami? ;p postaralem sie troche opanować te szalejącą normalkę i wrzucam w zwiazku z tym efekt: lepiej jest, czy gorzej - nie bede juz sie grzebal z tym panolkiem, zaczne lepiej cos nowego, tak, zeby bylo jak byc powinno. o. [; salut

odgrzebałem ostatnio z nudów sculpta, ktorego zrobilem pod ktoras z gameartowych minibitew i wykorzystalem go do nauczenia sie robienia kilku rzeczy. chyba z wzglednym powodzeniem ;p glowa w sumie ma jakies 1400tris, diffuse, normal, specular