A nie zapomnieliście o projekcie Excalibur ? :) Ktory zostal wprowadzony chyba z 5 lat temu i poległą na stopniowym przepisaniu Maxa od zera jak to zapowiadano. Obecna więc wersja 2016 powinna być praktycznie nowym "pod maską" Maxem :)
A za maXem prócz Arch stoi całkiem bogate portfolio kinowych hiciorów filmowych. OD genialnie zrobionego od strony CG Panic Room po 2012.
A odpalcie na tej 4 procesorowej stacji z najnowszymi Xeonkami Cinebencha 11.5 :) najczęsciej uzywany tester od lat stacji graficznych. Jestem ciekawy czy przebije magiczne 100 punktów :) . Chociaz nie wiem czy on przypadkiem nie obsługuje max 64 logiczne wątki..
Cóż kiedyś może wszyscy będą posiadać możliwość graficznych projekcji siłą umysłu jak to opisani w książce "Życie i Nauka Mistrzów Dalekiego Wschodu" pewni Mistrzowie duchowi pokazując w powietrzu piękna projekcje powstania układu słonecznego 11 naukowcom z USA wysłanym u schyłku 20 wieku do Indii... :D
A wiec tak. Zmieniłbym chlodzenie na tańsze SilentiumPC Fortis 3, ktore w testach wypada lepiej od tego droższego Zalmana.
Płytę na ASUS Z170-A (mniej prądu żre i większa wydajność od tej MSI)
Ten dysk SanDiska wypada wydajnościowo cienko na tle konkurencji, wymienilbym na Crucial MX200 (pare dych roznicy)
Ten dysk WD serii wadliwej RED wymienilbym na np. Toshibę 2TB
Zastanowilbym sie czy nie lepiej doplacić tych ok 150zł do procesora 6700 z dopiskiem K, nawet bez podkrecania ma znacząco wyższy standardowy zegar. A pozniej mozna podkręcić zawsze uzyskując kolejne z 20-25% mocy więcej.
Wklej tu to co CI zaproponują najwyzej zrobi sie korekty.. To troche czasu zajmuje, takie złożenie od zera komuś na papierze dobrej konfiguracji, trzeba przemyslec kazdy komponent, markę, rozne kompromisy cenowe, wydajnościowe. Wątek o stacji za 10tys jest aktualny bo nie przybyły nowszej generacji sprzęty od tego czasu na rynku, ani cenowo ciagle jest +- 10%..
polecam przeczytac podobny wpis ktory był pare postów niżej dotyczacy komputera za 10tyś
http://max3d.pl/forum/threads/100585-komputer-3D-CC-10-000z%C5%82-do-oceny
Dostałem zlecenie na wykonanie logo dla studia piercingu itp w Niemczech, w stylu jak prace pewnego Pana z linku http://martinschmetzer.com/
Studiu zakładają Polacy, więc w złotówkach mam im podać cenę. Ale to trochę grubszy kaliber logo, więcej czasu mi zajmie, i nie wiem na ile ich skasować by nie uciekli gdy usłyszą kwotę.. Jakieś sugestie ? Z góry dzięki!
UI maxa nigdy nie wygladało tak graficznie jak Softimage XSI, czy Lightwave, w szkoda, bo przyjemniejszy klimat panuje w tych 2 wymienionych, bardziej PRO sie wydają przez to, przynajmniej mi gdy zaczynałem przygodę 3D od 3d studio pod DOSa jeszcze.. :) Ale
soft za ok 60K zł a tu takie oszczednosci na sprzecie ;D
co do procków to szybciej sceny wyrenderujesz na tych 2x 8 rdzeniowych Xeonach niz na jakimkolwiek I7, pomijając I7 5960X ;)
ja bym polecił coś amerykańskiego firmy EATON
solidny profesjonalny sprzęt, mam elektryke domu zrobioną na ich podzespołach..
http://www.komputronik.pl/product/265190/Elektronika/Peryferia_PC/Eaton_Ellipse_PRO_650FR.html
Nic CI sie nie ugotuje w tej budzie, ona juz w standardzie ma 2 wielkie wentyle 14 i 20CM! to samo z siebie zrobi duży przeciąg w tej budzie... budce.. Więc raczej bez obaw :)
a wiec tak, zasilacz i to chłodzenie spokojnie dadzą radę, to dobry sprzęt, a owy Fortis to w tej cenie bezkonkurencyjny i spokojnie sobie radzi ze Skylake kręconym nawet na 4.7Ghz
RAM od dawien dawna ma znikomy wpływ na prędkość renderingów, gdyż znacznie mniej danych jest wymieniana pomiedzy CPU a RAM podczas renderowania danej klatki, niż podczas gier czy obróbki dużych plików video itp..
CO do ramów zobacz ten wątek https://rog.asus.com/forum/archive/index.php/t-60506.html
Koles miał taki sam dylemat..
co do dysków mozesz kupić zawsze HGST ale z serii przyziemniejszej za ok 500zł 3TB ;)
Jeśli nie renderujesz na GPU to olałbym te 2 Kładra na rzecz jednej porządnej 970. Połaczenie Quadro w SLI(chyba to planowałeś) wcale nie pomaga podczas procesu modelowania wielkich ciężkich scen a wręcz moze robić problemy w viewportach.
Zaoszczędzone tym ruchem ok 7tyś lepiej dorzucić do dwóch 10 rdzeniowych E5-2650 v3 z 25MB Cache :)
Bzdury, co z tego ze tam ktos tak napisał... znam tą strone od dawna ale i mam ponad 20 letnie doswiadczenie z różnymi monitorami i widze roznice pomiedzy nawet 60 a 75Hz a co dopiero 144Hz :) Wiec zamiast czytac opinię ludzi majacych problemy ze wzrokiem sam sprawdz w jakims sklepie.. ;)