Archangel

Film byl super to mam nadzieje ze i z animka bedzie podobnie powodzenia !

Oddalem glos. Powodzenia :)

Sam posiadam podobny aparacik HP do zdjec imprezowych ( w pracy korzystam obecnie z Nikona D70) Czy jest on warty 1000 zl mysle ze tak choc nie jest to moze jakas straszna okazja. Aparat jak wiekszosc modeli tego producenta oferuje niewielkie mozliwosci tworcze ale za to calkiem niezle robi to za co mu placa - czyli zdjecia w latwy sposob bez koniecznosci posiadania gigantycznej wiedzy...mysle ze na Twoje potrzeby jest wystracajacy. Aha sporym minusem aparatow HP jest to ze w razie jakiejkolwiek usterki kazda naprawa w serwisie tej firmy kosztuje tyle samo ponad 700 zl!!! zwazajac na to ze najdrozsze modele tego porducenta kosztuja ponad 2000 to jest to troche chore...

Przygladam sie tem projektowi uwaznie i musze powiedzie szczerze ze jak narazie to kawal dobrej roboty :) Sam jestem ogromnym pasjonatem fotografii tym z wieksza przyjemnoscia tutaj zagladam. Oby tak dalej !!

jesli chodzi o oswietlenie i realistyczne tekstury to sie nie czepiam rzeczywiscie mozna na poczatku miec z tym problemy...no ale z tym oknem to naprawde przesadziles. ja w domu mam kilka lamp to nie oznacza ze z jednej zrobie sobie wieszak na bielizne !!! Jakby mi jakis projektant wnetrz pokazal cos takiego to chyba recznie wytlumaczylbym mu roznice pomiedzy oknem a sciana...

No mi wersj beta Glu 3d calkiem wykaszanila maksa problem tkwil w wadliwym pliku interfejsu UI...

cos mi sie zdaje ze taki news juz byl i to troche temu....

taa zgadza sie :) a tak z ciekawosci dlaczego Brazil raz renderuje dobrze a raz nie a scanline nie ma z tym zadnych problemow ??

u mnie zrowno Brazil jaki Scaneline renderuje OK nie ma rzednego problemu !!!!

wyglada ze jest OK sam nie wiem...jedyne co moge zrobic to sprawdzic to u siebie

jezeli w tym miejscu sa fizycznie polygony i ich normalne nie sa odwrocone to nie ma cudow musza byc widoczne no chyba ze swiatlo akurat tak pechowo to oswietla ale raczej to BARDZO malo prawdopodobne...jak nie masz nic przeciwko to wrzuc plik ze scena to sam z ciekawosci lookne...

a i jeszcze jedno pytanie...wycianeles cos booleana ??

a pokaz siateczke...

domyslam sie o co chodzi...w maxie obiekt standardowo ma tylko jedna strone widoczna czyli np jesli ogladasz box'a z zewnatrz jest oki ale jesli wjedziesz kamera do srodka bedzie przezroczysty...tak samo jest u Ciebie patrzysz na wewnetrzna strone modelu...aby to naprawic najprosciej jest w opcjach materialu zaznaczyc 2-Sided

no tak ale mam rysowac kilkaset okregow recznie ??

Mam taki problem: Potrzebuje zrobic kwadratowa teksture zbudowana z coraz wiekszych okregow o wospolnym srodku. Wazne jest to aby bylo ich bardzo wiele. Moj jedyny pomysl to nois w Photoshopie a nastepnie radial blur niestety mam warazenie (moze mylne) ze niezaleznie od wielkosci tekstury liczba okregow jest ta sama a zmienia sie jedynie grubosc pierscieni. Inna wada tej metody jest czas wykonywania operacji przez PS rozmiar tekstury to 5000x5000

M@Ti z tym zanizaniem poziomu to troche przesadziles wiem ze to zart ale odrobine niesmaczny po pierwszy to czy praca jest dobra to rzecz wzgledna zwazajac na Twoj starz powinienes o tym wiedziec...dwa jeszce tak zle nie jest zeby byl jakis reprezentatywny poziom do ktorego nalezaloby sie dostosowac. Inna sprawa ze mi tez sie ta praca totalnie nie podoba. Jest malo tworcza zeby nie powiedziec banalna. technoon material tej rozlanej cieczy jest fatalny. Pomysl nad ciekawym tlem i dobra komozycja.

Wiem, ze pewnie nie takiej pomocy oczekujesz ale zastanow sie nad jednym czy juz nie zaoptarzyc sie w max'a i jakiegos brazil'a czy v-ray'a bo pewnie predze czy pozniej bedziesz musial to zrobic a czy nie lepiej uczyc sie od razu na docelowym programie ?? Na poczatku moze byc ciezej ale wydaje mi sie ze warto...

dzieki ikim za uwagi :) Nie pomyliles sie :> Co do pracek to rzeczywiscie sa w pewnym sensie schematyczne i niepowtarzalne choc powiem szcerz ze taki styl odpowiada moim 3d upodobaniom. Nie rysuje juz od dosc dawna bo niestety z czasem lipa a to wrzucilem tak jako ciekawostke co te Archangel w przeszlosci wyprawial :D moze dorobie sie kiedys tabletu to cos powalcze. Jak znjde cos bardziej na czasie (albo stworze :) ) to zapodam

Tu mnie jeszcze nie bylo :) wiec postanowilem pokazac kilka szkicow zza dawnych lat szkoly sredniej. Wybaczcie beznadziejna jakosc ale niestety format uniemozliwil zeskanowanie wiec trzeba bylo pstryknac zdjecia.

krogk no co z Toba do pracy !!! :)

no zobaczymy co z tego wyjdzie :) narazie wszystkie teksturki do poprawy...

1. przede wszystkim jesli glownym tematem jest butelka to niech zajmuje troche wieksza czesc kadru 2. nie kadruj tak na wprost tylko przesun butelke na ktorys z goracych punktow obrazu 3. materialy do bani ani to szklo ani woda .. 4. sprobuj pomyslec nad ta scenka tak aby byla ciekawsza moze jakis widoczek w oddali ? Wybrales sobie wyjatkowo skomplikowany problem ukazania w realistyczny sposob powierzchni oceanu o dobra teksture bedzie naprawde trudno ale nie poddawaj sie i powodzenia

musisz sprecyzowac o co w tej scenie chodzi bo narazie jest to tylko zgadywanie....jesli to kino pokaz kilka krzesel kurtyne snop swiatla lub cokolwiek innego co wyjasni sprawe. jesli glownym motywem jest tu o kontrast pomiedzy kolorowa kobieta a czarnobialym dworcem to umiesc ja na scenie a nie przed nia i tak wpasuj aby nie gryzla sie z reszta.

Ja zostawilbym na chwile reactora i wykorzystal przede wszystkim czasteczki takrze przy rozrzucaniu kamienii. ewentualnie klka cegiel tych najbardziej widocznych zaanimowalbym przy jego pomocy. Pamietaj ze dzieki samemu wybuchowi mozesz przeslonic przez chwile bardzo wiele elementow np wspominana kule. ustawiajac odpowiednio blisko kamere sporo elementow przeleci Ci nad glowa i nie bedziesz musial sie martwic co z nimi dalej bedzie. Efektowna kula ognia, kika latajacych przedmiotow i mozesz przejsc do palacych sie zgliszcz. Jezeli zrobisz to sprynie nie powinno zostac zadnych niedomowien.