Remedy

Świetne prace panowie. Cieszę się, że biglebowsky powrócił niczym syn marnotrawny. ;)

...a tutaj mój tweak biglebowego botu. :)

pikSar - nie wierzę, że te fotki były robione Canonem EOS 30D. Wyglądają KATASTROFALNIE. Czy możesz wyjaśnić dlaczego? :)

dobre przypomnienie - dzięki

btw klikajcie w reklamy przy okazji

...no i w tę wagę pod moim avatarem. xD żart

Czyżbym był jedynym, który o tym nie zapomina? Regularnie oceniam wątki.

Pewnie 30" Dell. ;)

Anatomia gostka lekko kulawa. Czuć już przestrzeń, ale to co jest w oddali możnaby bardziej zróżnicować. Troszkę jeszcze perspektywa nie podoba mi się w tych budynkach. Ogólnie robi to już bardzo pozytywne wrażenie. Czekam na postępy.

Gdzie można sobie przyjść i pobawić się? Dawać więcej fotek no i przede wszystkim opiszcie swoje wrażenia.

Tylko nie tak jak się mówi mamie, jak było w szkole. Dokładnie, z detalami, z pasją, z drżącymi wargami.

Dzięki. Przyda się.

...ale strasznie woooooooooolno i topornie. Porównaj sobie kiedyś z Panasonikiem.

oto czysta jest herezja.

obsługa Canona... zacna to poezja :]

Czy milion przycisków i debilnie utrudniony dostęp (w tym niezwykle czasochłonny przy zmianach) do podstawowych ustawień jest poezją?

To może dlatego nie przepadam za poezją....

Oczywiście mówię tu o kompaktach!

Loozac - nagrody TIPA nie otrzymał za obsługę czy wygląd a za jakość zdjęć.

Najlepszy super-zoom jaki można obecnie kupić w tej cenie to Panasonic TZ-3. Otrzymał nawet nagrodę TIPA w tej właśnie kategorii. Na dodatek ma szerokokatny obiektyw.

http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2457

To czym Panasonic deklasuje rywali to bajecznie prosta obsługa. Dla porównania Canon to katorga.

Nareszcie!!! Tyle czasu czekałem. Zwróćcie uwagę, że poraz pierwszy w historii ID prezentacja obejmowała otwarte przestrzenie a nie jak do tej pory wnętrza budynków. Tyle, że ta ilość tekstur przeraża xD.

W dzień po tym jak Wings3D stanie się intuicyjny. xD

Kiedyś były robione testy kart... chyba 128MB vs 256MB i wyszło na to, że 256MB nic nie dało.

Zauważ, że nawet kiedy korzystasz z DX, to DX działa tylko w przypadku operacji w czasie rzeczywistym. Narzucenie tekstury w viewporcie nie obciąża przecież bardzo karty, bo tekstura jako taka wyświetlana nie jest, a jedynie jej reprezentacja w postaci marnej jakości ochłapu. ;) Cała natomiast informacja o tej teksturze (czyli to jak ma się wyrenderować itd.) jest pakowana do RAMu.

Zresztą jak ktoś ma 2 karty graficzne z różną ilością pamięci to może sprawdzić.

Poszukaj też na zagranicznych forach. Być może mam nieaktualne informacje i nawijam farmazony.

Jeżeli do Photoshopa, to żaden laptop na procesorze Intel czy AMD nie przebije Mac'a - nawet starego!

Poszukajcie na YouTube porównań. Ja sam miałem okazję pracować na laptopie z procesorem Core 2 Duo i na starym MacBooku z procesorem G5 chyba. Kolosalna różnica na korzyść Mac'a. Wszystko działa o wiele szybciej (zwłaszcza przy dużych plikach) i co najważniejsze, po całym dniu pracy w Photoshopie Mac nie jest zamulony tak jak laptopy/komputery z Windows.

Jeżeli do Photoshopa to tylko Mac.

W grach jest różnica ale w rozdzielczościach najwyższych (a i to czasem nie we wszystkich grach). W 3ds max raczej nie będziesz w stanie wyczuć różnicy między 320 a 640. Jak zapewne wiesz pamięć służy w największym stopniu do operacji na teksturach, ale w czasie rzeczywistym. 3ds max jak i inne programy korzysta ze statycznych działań na teksturach i wykorzystuje do tego RAM komputera. Są oczywiście takie cuda jak Gelato od Nvidii, ale nie sądzę żebyś inwestował w coś takiego.

Podsumowując - 320MB wersja będzie dla Ciebie lepszym wyborem.

Fotki, dawać fotki!

Próbowałeś zainstalować Partition Magic 8 i formatować dysk przy użyciu tego programu? Mam nadzieję, że nie próbujesz formatować na FAT32 (przy takim rozmiarze musisz mieć NTFS), bo nieco ciężko to wywnioskować.

Spróbuj w wyżej wymienionym programie. Jeżeli się nie da, to stwórz kilka mniejszych partycji, a następnie sklej w Partition Magic. Daj znać czy poszło.

Sprawdź też na stronie producenta Twojej płyty, czy nie ma nowszego BIOSu/sterownika (lub na stronie producenta kontrolera dysków).

Gratulacje dla nominowanych i wszystkich, którym się nominacji nie dostało.

Gratuluję wszystkim tym, którzy dostali się do finału, jak i tym dla których miejsca w nim zabrakło.

Zatem powtórzę jeszcze raz. Nadinterpretujesz to co mówię. Masz do tego prawo - jak każdy.

Szczerze powiedziawszy moje prace wykonane za pomocą tabletu+Photoshopa wyglądają o wiele lepiej niż te analogowe. Cóż... w życiu brakuje mi Ctrl+Z. No i airbrusha. ;D

Dodam tylko że Kopernik nie stworzył teorii heliocentrycznej, tylko ją udowodnił. A co do Picassa - ten człowiek miał warsztat, który był naprawde imponujący i swoje kubistyczne poszukawania zaczął mając spory "klasyczny" dorobek.

Jego klasyczny dorobek jest tak marny, że szkoda gadać. Na naszym forum są więksi artyści od niego. Sam kubizm powinien być opatrzony zakazem nazywania tego sztuką. Padlina jakich mało. Zresztą już geneza tego mówi sama za siebie. Desperacja, alkoholizm i narkotyki, depresja.

Remedy: Twoje podejscie jest skrajnie inne, poniewaz:

• Kopernik najpierw poddal wszystkie teorie doglebnej analizie, zadnej nie odrzucal ad hoc, Ty sie boisz zaszufladkowania i nawet nie starasz sie poznac natury zjawisk, ktore odrzucasz.
  
• Teoria Kopernika korzystala ze wspolczesnych odkryc a rownoczesnie byla osadzona na odkryciach starozytnych Greków. Ja Tu widze lad, porzadek i postep. U Ciebie jest anarchia.
  
• Kopernik sprzeciwil sie "twierdzeniu 'Ziemia środkiem wszechświata' będącym rodzajem pochlebstwa dla ludzkości". Ty robisz cos dokladnie odwrotnego. Odrzucajac wielowiekowe tradycje wykazujesz sie ludzka pycha.

Ło ło ło ło ło. Trochę się rozpędziłeś. Po pierwsze, przykład z Kopernikiem podałem jako pewien schemat postępowania, a nie kropka w kropkę parafrazę sytuacji z grafikami/artystami.

Po drugie, strasznie nadinterpretujesz to co mówię. Cały ten kompozycyjny bełkot przerobiłem na wszystkie strony (te wszystkie "zasady"). Na jakiej podstawie zarzucasz mi brak ich znajomości?

Skąd się Tobie wzięła ta teoria o pochlebstwie dla ludzkości też nie wiem. No i dopełnieniem jest ta wielowiekowa tradycja - widać przez setki lat w duchu tradycji wierzyli, że Ziemia jest pępkiem wszechświata, mimo, że niektórzy ludzi mianowali się uczonymi.

Wrócę jeszcze do szanownego Picassa, który jest doskonałym przykładem. Jakich zasad on przestrzega? On i cały nurt kubistyczny? Stworzyli sobie własne zasady? To jednak można?

Nie widziałeś ani jednej mojej pracy, a zarzucasz mi chaos i Bóg wie co jeszcze. Zupełnie jakbyś nie polemizował z moimi poglądami, a jedynie ze mną jako osobą.

Najlepsze jest jednak to, że Simple_man po zmianie kompozycji (którą wielu krytykowało) teraz do niej wrócił i już się podoba. xD

Przypomniała mi się pewna scenka z Jetsonów, kiedy to matka poszła do fryzjera zmienić fryzurę, bo jej się opatrzyła. Po kilkunastu próbach fryzjerka zaproponowała jej taką jak miała na początku - spodobała się jej, taka "nowa". ;D

Skrajnie inne? Na jakiej podstawie je odrzucał? Czy nie było czasem tak, że bufońskie zachowanie innych "uczonych" skłoniło go do poszukiwań nowej prawdy? Dobra, wkraczamy już na teren filozoficzny. ;)

Simple_man - super praca. Życzę powodzenia w nominacjach i dalszym etapie.