Remedy

Wątek "Rzeczy interesujące, rzeczy zabawne..." został przypadkowo skasowany. :(

Od roku używam w pracy WACOM INTUOS3 (format A5) - jest doskonały, wcześniej przez 3 lata pracowałem na WACOM GRAPHIRE2 (A6) i też byłem zadowolony ale jednak jest dużo słabszy.

 

Na początku też myślałem że im wiekszy tym lepszy.

Jednak format nie jest ważny, ponieważ A5 i A4 ma tę samą rozdzielczość, czyli uzyskujesz takie same efekty na monitorze np. w Painter9, większy zajmuje dużo miejsca i trzeba się sporo na machać (aż łapa boli) ktoś kto wcześniej nie miał A5 powinien od tego zacząć a sam się przekona, że to jest w sam raz, byle nie A6 (to jednak jest za małe, często się zdarza wyjechać piórkiem na biurko)

 

Ważne parametry to (na przykładzie INTUOS3):

1. Rozdzielczość matrycy (5,080 lpi !!!) tak samo dla A5 i A4

2. Poziomy nacisku piórka (1.024 levels !!!) tak samo dla A5 i A4

3. Piórko w tym przypadku posiada opcję TILT (60 stopni), czyli jak go dodatkowo pochylisz to np. używając airbrush rozpylisz dalej zanikającą farbę (jak w realu!!!odlot)

 

Generalnie większość zalet, oprócz rozdzielczości kryje się w piórku, najistotniejsze jest to, żeby piórko delikatnie chodziło po tablecie, w GRAPHIRE po dłuższej pracy bolał mnie palec i cały nadgarstek od przyciskania (to samo zauważyłem w VOLITO i słyszałem od znajomych, którzy kupili coś w stylu PENTAGRAM) w INTUOS jest doskonale, piórko jest powleczone delikatną gumką, odrazu da się wyczuć wszystkie poziomy, chodzi perfekt i nie zdziera powłoki na tablecie i rysika. Do piórka INTUOS dostajemy dodatkowy wkład na sprężynce, przez co staje się jeszcze bardziej delikatny.

 

INTUOS3 A5 kosztuje około 1500 zł, ale jak ktoś poważnie podchodzi do tematu to uzbiera. Polecam wszystkim i zapomnijcie o A4 to hektar a cena kosmo.

Nie wiem jak można piórkiem wyjachać na biurko. Widać nie kontrolujesz swoich ruchów. A6 wcale nie jest za mały, tylko A5 jest precyzyjniejszy i daje jeszcze lepsze czucie.

Wkrótce nowy wątek o tabletach bo powtarzanie ciągle tych samych rzeczy jest męczące.

Najbardziej to jakość renderu razi ;P

Ja potrafię więc chyba jest git o_O

Niby wszyscy to samo a jakże inne są wasze modele. ;) Powodzenia.

NFS3? Dla tej gry kupiłem Voodoo ;) Ile bezsennych nocy, ile godzin pociskania na jednej trasie razem z bratem ehhh.... Stare dobre czasy, kochane lata 90-te.

Gra stała się idealnym produktem dla młodych "gangsta-wannabe" Amerykanów, "patrzcie jakie mam fajne neony w bagażniku, jestem taki popularny". o_O Idealna wręcz gra na rynek amerykański. Kiedyś ta gra wyznaczała jakoś do której dążyli inni dziś jest tylko cieniem tego czym była jeszcze kilka lat temu. Szkoda.

No bo my czekaliśmy na pociągnięcie dalej ;) Taaaa kontrastowość dużo lepsza. Bardzo fajne prace. Tak trzymać.

Obawiam się, że nie znajdziesz nic takiego za darmo. Musisz renderować do filmów i tyle lub używać Swift3D. Chyba, że jest coś o czym nie wiem.

Jednym z rozwiązań może być prezentacja za pomocą tego oto narzędzia http://www.holomatix.com/blaze3d/about/ . Wykorzystywane między innymi przez Nokię do prezentacji swoich telefonów na ich witrynie. Nie znam możliwości tego ale wydaje mi się, że można zrobić tym to co chcesz.

U mnie funguje jak trza. IE6 + 2x firewall + moduł antywirusowy sprzęgnięty z IE. Swoją drogą to odpaliłem IE pierwszy raz w tym roku o_O.

P.S. yeah! 333 post - poraz drugi ;)

Nawet nie próbuj zmniejszać cycków :P Mają masę, są dobre. ;)

Dzięki. Mogą się przydać. :)

UFO O_O Jeśli chodzi o proprocje oczywiście ;) Natomiast potencjał jest. Ćwicz.

Lista zmian i poprawek wygląda zachęcająco. Zwłaszcza informacja o poprawieniu szybkości renderowania.

Dobrze, że przeczytałem komentarze zanim wysłałem SMS. Teraz już tego nie zrobię bo warunki licencji mi nie odpowiadają. Dzięki panowie. Pozdrowienia dla piwa za 9zł. o_O

Ja mimo wszystko widzę postęp estetyczny w stosunku do pierwszego. Takie przedwiośnie. My tylko możemy wyrażać swoje opinie na temat konkretnych elementów lub też całości ale nie możesz oczekiwać, że ktoś powie co masz robić żeby było "ładnie". To należy do Ciebie. Ty musisz dojść do pewnych rzeczy żeby czegoś się nauczyć. Ja komentuję to co widzę i nie udzielam rad typu "tu zrób to a tam wywal to, jeszcze gdzie indzie to zastąp tym" bo to mija się z celem. W końcu chesz być artystą czy rzemieślnikiem odtwórcą? ;)

Pierwszy design jest strasznie siermiężny/toporny. Proporcje są zachwiane (czcionek, ramek, tabel oraz innych elementów). Wybór kolorów całkiem dobry ale ich użycie już nie. Więcej smaku - do tego dochodzi się z czasem.

Drugi layout jest już jakąś bazą i ma pewien potencjał. Troszeczkę więcej wyczucia, estetyki i jakości (postrzępione krawędzie to zbrodnia). Baw się tym dalej z sam zobaczysz, że za kilka misięcy sam nie będziesz mógł patrzeć na ten pierwszy layout bez odruchów wymiotnych. ;)

P.S. 333-ci post! \o/

WHOA! Zaczyna wyglądać masywnie! :o Tak trzymać.

Pływaczka z NRD o_O

kilkadziesiąt sekund

Wspaniałe prace panowie.

BTW 330ty post... 330 prawie jak 1337

Taki z Ciebie Church jak ze mnie Mullins :D:D:D ;) No Ryan Church to Ty nie jesteś ale masz swój styl i całkiem fajnie się ogląda Twoje prace, masz potencjał. Trening czyni mistrza i być może pewnego dnia Church zrobi podobną ankietę z Tobą w roli głownej :P

Powiem krótko - pracuj dalej :)

Świetne jak zawsze. Ech zazdroszczę Tobie tej fuchy :P

...a po co ma być widać? :P

Tak na poważnie to chyba czas się poznać bliżej z panem "sexessaj".

No to czekam na lakier bo póki co jeszcze lakierem tego nie nazwę ;) A sam model.... ach poezja....