delf77

pewnie mowisz o darmowych bibliotekch np z Kola - mialem ten sam problem ale musialem sie pobawic poly bo samo smoth nie dzialalo ..

pstryk i cos wiecej ?

zawsze mozna pograc wirtualnymi pieniedzmi ;) a jak juz wychodzi to zagrac prawdziwymi - http://www.gragieldowa.pl/

sloje w drewnie mnie nie przekonuja - sztucznie wyglada , powinny wg mnie byc duzo bardziej geste / blur za oknem nienaturalny - prawdziwa GO (glebia ostrosci ) inaczej sie zachowuje . moze trzeba bylo cos z DOF porobic , ogolnie podobaja mi sie ujecia , duzo dynamiki w nich

mzoe w ustawieniach maxa - wlacz transform gizmo ( jest w jakiejs zakladce _) pozatym wlacz sobie kierunki (mowa o narzedziu z X Y Z XY ) w ktorch dzialaja pisane przez CIebie operacje albo to samo mozna przelaczac na f5 f6 f7 ... mam nadzieej ze o to chodzilo

nie rozumiem a propos tego wystawiania oceny dla WIPa - mam prawo napisac co mi sie nie podoba , nawet dac ocene na poczatek , dla mnie sama kreska , proporcje czlowieka sa nie takie jak powinny i pisalem zeby poczytac o anatomii a takze o rysowaniu .. jesli bedzie efekt finalny tez ocenie

mam problemy z napisaniem posta...

next - z n.cage'm o gosciu ktory widzi 1,5 minuty przyszlosci ..

prpoponuje poczytac o anatomii , potem o rysowaniu . proporcje dziwne , kreska taka sobie - naciskaniem "pedzla" , kreskowaniem , sama kreska mozna nadac charakteru , nie wiem jak dlugo rysujesz i moze jestem zbyt krytyczny ale dalbym 3 / 10

fajnie wyglada - ciekawe z czego i jak bys to zrobil real :)

prawym przyciskiem w gorny lewy rob okna (np perspective) , tam wyskoczy menu i bedzie wiele rodzajow pokazywania - wireframe , shade itp i bedzie tez bounding box

dziwnie wyglada to laczenie , wg mnie nawet go nie powinno byc , jesli juz wchodzisz w takie szczegoly to zastanow sie nad technologia - jak jest wykonany taki / inny element - wg mnie tyl i boki powinny byc osobnymi obiektami

popatrz jak sie nakladaja drzwi na boki - tak nie moze byc , odstep miedzy drzwiczkami 2mm , po 1m milimetrze mniej z bokow i gory oraz dolu / odnosnie uvw map to juz napisali , ogolnie podloga mi sie nie podoba , i nie pasuje do chociazby klamek

mam nadzieje ze miedzy zlewem a szafka bedzie jeszcze jakis blat bo z tego co widze to zalejesz wszystko , chyba ze zmienilbys gorny wieniec szafki zeby byl na bokach a nie miedzy , , pozatym w tej technologii mebel jest mniej wytrzymaly

archicad w stosunku do autocada przeskalowane 1:100 , do maxa 1000 o ile pamietam , wystarczy zaznaczyc wszystko i przeskalowac , nie widze problemu

trawa i drzewo po lewej do kitu - widac ze inna bajka , jesli wklejone w PS to dopdasuj ostrosc i tonacje , woda sztuczna te wysepki dziwne wklejki ludzi tez srednie ogolnie kojarzy mi sie z szybkim kolazem na studiach ( archtektura ) budynek i swaitlo z budynku mi sie podoba ale reszta jeszcze do dopracowania

hmmm , 15 minut roboty?

nie korzystalem jeszcze z ksiazek , zabawa z maxem zaczela sie na studiach ( architektura )( wczesniej zabawa na amidze - real 3d (( czekanie 24 h na render "10" prymitywnych bryl z materialami :/ )) , tam sila rzeczy nauczylem sie to czego potrzebowalem i mysle ze taki powienien byc tok nauki - zakaldasz sobie problem / zadanie - ktore chcesz rozwiazac - szukasz materialow , pytasz kumpli - z czasem sie nauczysz

render 2 - kompeltnie zepsuta perspektywa - mysle ze zeby robic wizki trzeba cos umiec o perspektywie

ogolnie niezle choc "oklepanie" , kadry prawidlowe choc w paru przypadkach nie czytam mocnego punktu lub cialbym inaczej, naturalne kolory , czasem dla mnie za mdle ale taka rzeczywistosc... ogolnie 6,5 / 10 -bardziej bierze pod wzgledem technicznym niz artystycznym sory za ostra byc moze krytyke ale sam zajmuje sie fotografia od kilku lat

osobiscie najbardizej odpowiada mi wersja z parą i ptaszkami lub same fale z niebem ... nie wiem jaki jest rodzaj/charakter opowaidania ale wersja 1 - na samej gorze calkowicie wg mnie przesadzona , za duzo sie dzieje , nie ma najwazniejszego punktu , ogolnie balagan bawie sie podobnymi rzeczami czasem a tu moje wypociny w kwestii fotografii - http://plfoto.com/40270/autor.html

nie probowalem , ale mysle ze wystarczy przegrac do katalogu z bruszami katalogi z 7 do 9(cs2) i tak niestandardowe brushe mozna wczytac (load brush) i powinno byc z glowy , a kompatybilnosc latwo sprawdzic probujac powyzsza operacje

wg mnie na solidzie , bez materialow lepiej -model fotela jakis toporny , proporcje mi sie nie podobaja , mogles przynajmniej rpzekrecic koleczka , tekstura skory za duza - sciana jakas struktura czy tynk ? jesli tyn to czy nie za duza faktura? - podobaja mi sie glosniczki i plastik pudelek na cd - ogolnie kolorki oraz design sie nie czepiam bo kwestia gustu a sie rozni z moim - no i niewygodnie tak przy takim biurku , nie ma gdzie nog wlozyc .. a watpie ze przy 8 i wiecej h przy kompie siedzialbym wygodnie przy takim czyms

teraz wyglada jak collage z corela/photoshopa mapy , swiatlo , pustki w oknach ,cienie... itp .. , ogolnie jakies makietowe to ,

Joint - GEARS of WAR - juz 80 % przeszedlem , kup sobie za 15 zl :) o dziwo chodza piraty na 360 wiec luz blues