tomik8on69

@Predator nie mam już siły dłużej czekać na co najwyżej 5% przewagi bo więcej raczej nie będzie a nawet jeśli to tak można czekać w nieskończoność a ja i tak czekałem długo. @Spyra testy które zamieściłem pochodzą z tej sceny pamiętam jak kiedyś testowałem sobie scenkę i strasznie wolno się renderowała. okazało się ,że przez przypadek zaznaczyłem opcję multilight color - wtedy właśnie było kilkanaście razy wolniej więc to nie jest bzdura.

Taki szybki test , ta sama scena maxwell 2.5 zużycie ramu/benchmark 469MB/9.31 intensity composite 600MB/5.61 color composite 600MB/0.90 color separate 454MB/6.00 intensity separate ja wole ram i moc procesora poświęcić na więcej detali w scenie i lepsze tekstury niż na ten feature. raczej powinno się świadomie ustawiać kolorystykę świateł niż przez to. @mishu zasilacz wziąłem tak na wyrost , mocy nigdy za wiele. ceny są z agito sklepu z magazynem na żeraniu więc mam blisko w razie jakiś tam problemów. w ram.net wychodzi 150zł taniej ale sklep ma kiepskie opinie i właściwie wszystko na zamówienie.

@Spyra Ja nie używam opcji multilight z color tylko samo multilight. z tego co pamiętam żarło to nie tylko pamięć ale i czas renderingu wydłuża się .... UWAGA kilkanaście razy. ciekawa sprawa że Fryrender ma tę opcję włączoną domyślnie. generalnie 16GB wystarczy a jak pojawią się kości 8GB non ECC to sobie wymienię. twoje serwerowe pomysły bez wątpienia dają najwięcej ramu ale są najdroższe- patrz ceny ECC registered:( @mishu Ja sobie takie coś złożyłem

właśnie to "zaskoczenie" mnie również niepokoiło bo nawet jeśli wyszły by amd w czerwcu to i tak trzeba poczekać i zobaczyć czy wszytko ok. czekałem głównie z ciekawości i w nadziei na zmiany cenowe w intelu... ale teraz 2600k zamówiony i będę sobie rendził na maxwellu 16 gigabajtowe sceny :)

generalnie mógłbyś podzielić się swoją wiedzą - podać przykładowe konfigurację ( obecne , przewidywane ) na amd ,z przyjemnością bym obejrzał. jak już wcześniej wspominałem dla mnie posiadacza 0,5 w cinebench każdy zestaw to szok :)

tzn że 1055 ma taką samą zdolność do podkręcania za połowę ceny ale nie zmienia to faktu że jest o 2pkt słabszy czyli wypadałoby się zastanowić czy 2pkt może kosztować niecałe 500 zł. __ idąc dalej jakbym składał coś na amd i kupiłbym nowy procesor to jeśli nie zmieniliby podstawki to przy stracie powiedzmy 30% ceny miałbym o 15-20% szybszy kolejny procesor więc bardziej by się to opłacało od intela. Generalnie nigdy nie badałem częstości zmian podstawek w amd. Wydaję mi się że z tym trzeba trafić bo nikt nie zagwarantuje mi że AM3+ utrzyma się dłużej niż rok a opierając na tym swój zakup amd przy czym miałbym wymieniać po roku procesor na nowy tracąc 30% ceny starego ... nie jest takie do końca rozsądne w moim przypadku bo nie znam tego producenta - jak długo obserwujesz sytuację to pewnie uda ci się wykombinować lepsze ceny w stosunku do wydajności i lepszą płynność przy upgrade. zresztą jak wspominasz o rozwiązaniach serwerowych to tutaj chyba można dołożyć drugi procesor po jakimś czasie. nie wiem

no to się doczekałem :) czas zatem na zakupy i7 2600k itd ... Welcome Intel a szkoda bo minęło pół roku i nowy amd mógłby dorównywać intelowi. ech ...

@mishu napisz wynik w wątku : http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=76310

Napisz w wątku o testach wynik swojej karty to będziemy mieli lepszy punkt odniesienia.

Ja zamierzam kupić sprzęt za podobne pieniądze i czekam teraz do premiery nowych amd ( 8 cores ). Myślę że do nauki też warto wydać trochę więcej kasy aby pracować komfortowo , mam na myśli głównie ram bo jak masz 8gb to nie nauczysz się wszystkiego . Dobrym przykładem jest nowa płyta z tutorialami od Evermotion na temat fx. Jeszcze zależy jakiego softu będziesz używać. Nie warto moim zdaniem inwestować w rendering na gpu . Lepiej poćwiczyć unbiased na Maxwellu do czasu kart z dużą ilością pamięci za rozsądne pieniądze. Także czekaj ze mną do premiery bulldozera a potem się zobaczy.

niestety po podłączeniu zasilacza { Chieftec (CTG-400-80P) 400W } okazało się że karta nadal świruje . nie będzie zatem testu dla nVidia 7600 GT :(

Dla mnie jest to pewien kierunek w jakim zmierza 3d - większa interaktywność. Może teraz mamy problemy jak kiedyś z sss i Maxwellem ale za jakiś czas... Ok kartę wybieramy na teraz , wiem ... Ale nawet jeśli teraz nie uzyskamy idealnej funkcjonalności to i tak sporo można zyskać o ile karta nie będzie modelem z celowo zepsutym sterownikiem ... i po to właśnie jest wątek o testach aby wybrać co najlepsze do 3ds. Wypisujemy wyniki wraz z parametrami kart. Każdy potem wybierze sobie kartę kierując się swoimi piorytetami. Tak to widzę.

KONAn ma rację co do sceny. Ja sam miałem zrobić animację kamery po jednej ze swoich scen ale miałem kłopot ze sprzętem. I jeszcze kwestia czy testować to frapsem? O ile pamietam to tam były statystyki więc lepiej. A i kontrola ilości poly jest ważna bo o ile KONAn ma ze 24 gb ramu to biedny Dark Blood ma tylko 3 :-(

Ja również staram się optymalizować scenę aniżeli iść w stronę efekciarstwa w viewporcie ale ... Co np jeśli będę mógł przeprowadzić symulację studio light z efektem dyspersji w viewporcie albo rendering kanału z-depth i innych w sekundę. Myślę że może to być wygodny pomost pomiędzy siatką w viewporcie a renderem końcowym. Wiesz nie mam na myśli kręcenie się po scenie i podziwianie nowych ficzerów ale ich wykorzystywanie.

Również na 3ds 2009 bo to ostatni mohikanin dobrej serii. Kolejne wersje zużywały sporo więcej pamięci ram niewiadomo po co. Niewiem jak wy , ale ja wolę tę pamięć poświęcić na scenę.

Ściągajcie , testujcie i wrzucajcie na wątek:) inaczej pytania o kartę nigdy się nie skończą.

Moment . Czy seria 4xx i 5xx ma problemy z 3ds max w ogóle czy tylko z wersją 2012?

Za 5k np della xps 17 l702x 1. Jeśli opisy nie kłamią to jest to jeden z niewielu laptopów z SB oferujący do 16GB RAM http://www.x-kom.pl/p/65967-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2630qm-12gb-500-dvd-rw-3d-tv.html zakładam że ma być do grafiki Jeszcze zostaje seria laptopów do gier asus'a , mają dobre opinie odnośnie chłodzenia/kultury pracy i do 16GB RAM. http://www.x-kom.pl/p/66787-notebook-laptop-17,3-asus-g73sw-tz219v-8-i7-2630qm-8gb-500-dvd-rw-7hp64.html http://www.x-kom.pl/p/68010-notebook-laptop-17,3-asus-n73sv-v1g-tz240x-12-i7-2630qm-12gb-1tb-brc-7pro64x.html generalnie nie wiem na ile poważne są te opisy . początkowo w modelach asus n73sv była informacja o 16GB RAM ale tuż przed premierą zmienili na 12GB a potem na 8GB a teraz znowu widzę 12GB. Ta seria podobno potrafi się nagrzać podobnie jak dell. Ten gameingowy to pewnie uwzględnia w projekcie chłodzenia intensywne granie więc jak ktoś tylko renderuje to może mieć dobre temperatury.

Takie ściemy mogą co niektórych nakłonić do kupna i7. no bo ''nie warto'' czekać na amd. :) my powinniśmy być cierpliwi. Sprzęt mam zamiar składać na początku czerwca - mam nadzieję że już pojawi się bulldozer.

Dzięki za test. Już zamówiłem zasilacz . Jak tylko uda mi sie go zamontować to włoże z powrotem kartę 7600GT i zobaczymy jak sobie poradzi.

Jeśli możesz to zapisz wyniki wg wzoru:) W 2 i 3 scenie zostaw po prostu kreskę. Jeśli masz jakieś uwagi co do wzoru to również można to przemyśleć. Thx za scenę.

Niestety ale masz rację. Jeśli możesz to przygotuj/zaproponuj swoje sceny. Ja niestety nic lepszego nie mogłem znaleźć:(. Co do sceny bez tekstur to tam nie ma tekstur :) mam nadzieję że jakoś uda nam się wspólnie rozwiązać problem scen bo myślę że taki test przyda się wszystkim którzy chcą kupić nową kartę.

Wątek dotyczy prezentacji wydajności kart graficznych GeForce w viewport 3ds maxa 2012 . Sceny testowe: Scena01: https://rapidshare.com/files/460321996/Trees_10mpoly.rar(max3d.pl) Scena02: http://www.evermotion.org/download/now/98 Scena03: http://www.fileserve.com/file/HEvJqCJ -------------WZÓR DLA POSTÓW-------------------- Chispet Karty: nvidia GeForce G210 Model: MSI N210-MD512H Cena: 114.59 zł ( Najniższa znaleziona w sieci ) CUDA: 16 Pamięć: 512 MB GDDR2 Ilość klatek: Scena01: 14( przykładowo ) Scena02: 14( przykładowo ) Scena03: 69 ( przykładowo ) Uwagi: Ciche Chłodzenie pasywne Screeny ze scen: Umieszczamy w załącznikach , tutaj ewentualnie linki do nich :) -------------------------------------------- Mam nadzieję ,że pomoże to rozwiązać problem wyboru karty graficznej pod 3ds max. Zachęcam wszystkich do przedstawiania wyników. Oczywiście starsze karty są mile widziane np. GeForce 7600GT z 2006 roku. Mam taką kartę ale niestety przed premierą 3ds maxa 2012 zasilacz(chyba) zmusił mnie do wymontowania tegoż układu z płyty. Proponuje tryb „Smooth+Highlights” , jeśli testujecie inne efekty piszcie w nawiasach nazwy , np. Scena01: 14 (Smooth+Highlights) ; 50 (Wireframe); 5(Efekt a ) ; 6~12 ( efekt b ) Przydatne Linki: http://www.nvidia.pl/object/geforce_family_pl.html http://www.nvidia.pl/page/legacy.html http://www.skapiec.pl/

w trybie nitro max nie startuje. w open GL w scenie 0.5 mln poly mam 0.5-1.0 klatek na sekunde. na zintegrowanych jednak się nie da :(

hmm , ja myślałem o tym : SilentiumPC Pilum 400 Pure Black ale to bardziej ze względu na cenę , akurat zbyt dużej przewiewności nie potrzebuje