Skocz do zawartości

3D dachowki


Wacman

Rekomendowane odpowiedzi

Czesc mam pytanie; czy znacie jakis szybka metode tworzenia 3d dachowek? W jakim programie to robicie, jak najlatwiej to zrobic :) archicad,arkon bla bla? Czy moze w MAXie da sie to jakos fajnie szybko zrobic - byloby super :)

 

stenks ju

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 33
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Brzmi znajomo;] Nie ma to jak ręczne wykładanie dachówek na całym dachu;]p Taaa... tak właśnie robiłem i muszę powiedzieć, że wyszło nie najgorzej;] "Narysuj" w MAX'ie kształt dachówki line'em (ale tak jakbyś patrzył na nią w przekroju poprzecznym)- po prostu ślaczek w stylu: ~, później extrude, a następnie modyfikator shell dla nadania grubości;] Widziałem gdzieś tutorial jak w inny sposób zrobić taki dach, korzystając ze slice'a, itp. jednak coś się kaszaniło i trzeba było "na piechotę";]p

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

taaa... tez kiedys szukalem proga/plugina ktory automatycznie zrobi piekny dach i dachowki 3D. najlepsze jest to ze w tych moich poszukiwaniach wygral !toporny! arcon ktory probuje dodac jakies szczegoly automatycznie...jednak nie dachowki. Ktos moze wie jak ta sprawa wyglada w pluginach do archicada?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

szybko da sie zrobic rysujesz sobie jedna dachoweczke a pozniej ja powielasz scalasz i masz juz dach :) w sumie nie potrzebujesz nawet takich super dokladnych dachowek, jesli robisz wizke bo po dachu chyba nikt nie bedzie chodzil oprucz kominiarza chyba ze chcesz zrobic zywot wrobelka elemelka, ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

archicad robi to automatem...działa to na zasadzie obiektu bibliotecznego...wystarczy zaznaczyć połać dachu, wejść w EXTRAS / ACCESSORIES / ROOF ACCESOREISS i dachówka 3D gotowa... co więcej można w każdej chwili zmieniać rodzaj pokrycia dachu... więc nie ma najmniejszego problemu, zaby ładną karpiówkę zastpąpić blachą...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem tego samego zdania co Protzent. Robię pojedynczą dachówkę a potem arrayem całą połać. Grupuję obiekt, pochylam o tyle ile jest w projekcie, wypuszczam odpowiednio poza obrys dachu i gotowe. Gęstoś siatki dachówki dobieram sobie w zależności od renderingu jaki mam wykonać, ale staram się to robić jak najoszczędniej bo jest trochę tych poygonów. Nie wiem natomiast jak dokładne robi dachówki archicad i mogą one po prostu nie spełnić twoich oczekiwań. Dodatkowo są jeszcze dachówki kończące połać po bokach których pewnie archicad nie robi a w maxie zrobisz wszystko. Także ja bym został przy maxie bo co będzie jak akurat archicad nie będzie miał jakiegoś pokrycia zdefiniowanego a klient takie będzie chciał? A im więcej takich połaci zrobisz tym szybciej i łatwiej je wykonasz dla następnego klienta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też tak robię, ale to mocno masoichistyczne zajęcie;)

-> model mocno low-poly -> array -> group. A potem i tak całość zaczyna działać w żółwim tempie.

Nastepnie odejmuję/przycinam boleanem - te dachówki, które trzeba (wielospadkowość, lukarny, świetliki itd.)

 

-> pytanie z ciekawości do ma+

Czy Archicad wygeneruje także Karpiówkę i łagodnie ją "wyleje" na wolich oczkach, bądź łagodnie "zakręci" na styku prostopadłych do siebie połaci?

 

W wypadku Karpiówki to ja osobiście wybieram mapowanie bitmapą ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mialem ostatnio ten sam problem i zrobilem to po prostu mapą difuse i bump bo nie mialem czasu. Mysle ze dobrze byloby dodac dobrze zrobiona mape displacment. Nie bedzie wtedy problemu z dokładnym pokryciem na łukach itp.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja robiłem mapę Dispacemap ale nie nadaje się do dużych powiększeń. Robiła się niestety ziarnista powierzchnia mimo że zapisywałem mapę w jak największej rozdzielczości i największej ilości kolorów. Wszystko ogólnie fajnie by wyglądało tylko najwięcej błędów wychodzi przy krawędziach dachówki gdzie się nagle ona urywa pod kątem 90 stopni. Żeby dobrze wyglądało to ścięcie trzeba dużą dokładność wpisać. Ale jak pisałem wyżej wtedy mi się pojawiały na całej powierzchni minimalne dołeczki. No chyba że ktoś zna dobry format zapisu do tego typu map bo TGA, BMP i TIFFA już przerobiłem i na każdym to występuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak na szybko...

 

3 kliknięcia i oto rezultaty... niezależnie od kształtu połaci dachowej, otworów utp.

 

szybko i bezboleśnie, efekt jak dla mnie w zupełności wystarczający...

 

 

brass.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dachówki bardzo ładniutkie z tego ArchiCada!

Ale czy doczekam się tych "wolich oczek" ? Bo jakoś przemilczano sugestię - czyżby nie dało się? :)

----------------

Nie ma się co wstydzić - program idealny nie istnieje, osiem lat semu - super hiper wynalazek ACAD-AUTOARCHITECT nie potrafił nawet dobudować ścian do lukarny!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bawolego oka nie chciało mi sie robić ... ale to raczej nie problem... na dowód coś innego...

 

tak z ciekawości 'swierk' ile by ci zajęło czasu pokrycie tego dachówką? bo mnie nadal 3 kliknięcia ;)

 

brass%2002.jpg

 

 

no a co do łączenia dwóch połaci dachu to oczywiście jest kolejny obiekt biblioteczny ;)

 

brass%2003.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Program jest dobry w "te klocki" bez dwóch zdań! Zaimponowałeś mi wystarczająco;)

 

[W biurze mam pod ręką architekta znającego Archicada, trzeba go będzie nieco pomęczyć w podstawowych zasadach obsługi.

Ja nauczyłem go Acada - więc teraz wypada jakiś malutki rewanżyk:) ]

 

Dzięki i pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ma+: korzystajac z array i kopiowania po sciezce zajeloby mi to nie dluzej niz tobie pewnie... z ciekawosci ile czekasz na odswiezenie enkranu w persp przy ruchu kamery? bo max trzeba przyznac sie wlecze przy tylu elementach... skad masz ten element na krawedz dachu?;) jest w 9 moze? bo ja 8 mam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam was wszystkich.

 

Bardzo fajny temat otworzyliscie i tu mam pytanko.

 

Jak najoptymalniej zrobic dachowke do calego zespolu zamkowego w malborku powiem ze model mam juz w 80% skonczony z dokladnoscia do 5-20cm w zaleznosci od szczegolow, ale wlasnie bez dachow bo taka ilosc dachowki mnie przerasta mnie i mojego kompa, choc i tak specjalnie do tego projektu zmienilem kompa na P4 3GHz i dalem mu 2G RAMu. Nie chcialbym nakladac mapy na dachy bo wychodza plasko a jak juz poswiecilem 2 lata zycia na ten projekt to chcialbym ta dachowke jednak zrobic. Czy mozecie mi podpowiedziec jak mam ja zrobicv zeby bylo dobrze?

 

ps dodaje ze robie malbork w max6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Osobiście wolę maxa dobrze obcykać i na nim wszystko robić. Faktem jest że płaskie dachy szybko się robi natomiast bawolego oka jeszcze nie robiłem i tu pewnie bym się namęczył. W każdym bądź razie w maxie zawsze osiągam efekt jaki chcę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ma+ fajny tutek :)

 

a czy masz moze jakies rozwiazanie na dziesiatki,setki tysiacy dachowek, tysiac dachowek*20 powierzchni kazda da 20000 powierzchni, tysiac dachowek to tylko 100 na 100 dachowek a zalaczone zdiecie to tylko 1/5 dachu mojego projektu, wiec latwo mozna obliczyc ze powierzchni namnozy sie niesamowicie duzo

 

chyba porwalem sie z motyka na slonce :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lopss

Mógłbyś skorzystać z dobrodziejstw ProxyObjects - wczytując przygotowane osobno "odachówkowane" połacie jako obiekty XREF, a nawet całe sceny jako XREF.

Przed renderingiem - dalsze plany można zastąpić mocno uproszczoną wersją dachówki właśnie przez ProxyObj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzieki bardzo za wszelkie odpowiedzi, dopiero dzisiaj moglem przeycztac to wszystko bo nie mialem dostepu do interneta. Dzieki jeszcze raz :) wiedzialem ze musze sie nauczyc ArchiCADa... ten topic to chyba najpelpszy argument przeciw postom z topicu "rendering po autoCADzie" - kazdy porgram jest dobry :D -tylko zalezy do czego :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Chcialbym jeszcze wtracic swoje 3 grosze.

Sprobowalem zrobic mape displacment i wyszlo niezle. Oczywiscie z bliska widac niedoskonalosci ale w skali calego domku jest git. Mysle ze jakby popracowac nad mapami i uzyc map difuse, bump i displacment mozna wiele zdzialac. Pozostaje tylko problem dlugiego renderingu ale i tak chyba lepiej niz tworzyc miliony dachowek i oczywiscie nie ma problemu z bawolimi oczkami.

Pozrdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Słaby ten tutorial. Tyle roboty żeby zrobić taką beznadziejną dachówke. Jak bym robił to tym sposobem na skomplikowanych dachach, jakie się czasami trafiają, to chyba po nocach bym nie spał tylko nacinał dachóweczki. Ja dalej obstaje przy mapach, ew. jak jest mały domek a musi być wytrzaskany to bym robił pojedyncze dachówki , grupował i powielał.

Pozdro....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym zrobił dachówke i powielił. Potem gdy już zrobisz jeden dach grupujesz wszystkie dachówki i je ukrywasz. Robisz tak kolejne dachy i je znowu ukrywasz. A potem klikasz "unhide all" i niech się renderuje :). W końcu still to może się i dwa dni renderować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zrobilem cacy dachowke w maxie a polymodelingu i ladnie ja powielilem. O ile udalo mi sie ominac problem mulenia w viewportach (6 budynkow ma ta dachowke) za pomoca ukrycia jej podczas wyswietlania w viewporcie. Jednak komp przy wiekszej rozdzielczosci (2500x1750 oraz VRay) wywala sie :( zastanawiam sie nad mapami displace i kombinacjami z nia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

witam jest możliwość w ramach vraya wymodelowaną dachówkę wyrzucić do "osobnego pliku". z tego co pamiętam robi się to za pomocą modyfikatora "Vray proxy" (o ile dobrze pamiętam, sprawdzę jeszcze po powrocie do domu).działa przy scenach z dużą ilością elementów tzn nie wywala vraya w trakcie liczenia dużych rozdzielczości.

 

 

 

już sprawdziłem. sprubuj zaznaczyć dachówki i prawym klawiszem myszy na nie ----> vray mesh export --->zaznacz automaticly create proxies---->podajesz ścieżkę i ok. powinno być lepiej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności