Tak jak w temacie jeżeli mam zaznaczenie w formie prostokąta i chciałbym za pomocą free form deformation wygiąć to w ładny łuczek (coś jak bend w 3ds) to jest możliwe? Tylko nie piszcie mi o filtrze liquify, bo muszę mieć dokładny łuk dopasowany do tekstury:(

I drugie pytanie jeżeli pobieram kolor za pomocą 'pipetki' to pobierany jest taki kolor jaki wychodzi ze wszystkich składowych layerów, a czy jest możliwość pobrania barwy dokładnie takiej jaka jest na warstwie bez wyłączania wszystkich pozostałych warst?

Jeżeli już gdzieś padły podobne pytania to nie bijcie;)

Pozdrawiam B.

Co do pierwszego pytania to chyba najłatwiej narysować prostokąt jako krzywą, wygiąć i zamienić na selekcję.

 

Pozdrawiam

nie chcę zmieniać selekcji, chcę selekcję wygiąć razem z tym co jest zaznaczone:D

Nie chce byc poslancem zlych wiadomosci, ale...

 

"mam zaznaczenie w formie prostokąta i chciałbym za pomocą free form deformation wygiąć to w ładny łuczek (coś jak bend w 3ds) to jest możliwe? "

 

Nie. Nawet nie bardzo sobie to wyobrazam, bo przecie pixele by sie rozciagaly i... ginely? :)

 

"czy jest możliwość pobrania barwy dokładnie takiej jaka jest na warstwie bez wyłączania wszystkich pozostałych warst?"

 

Nie.

tak myślałem ale nie szkodzi zapytać, a że piksele by się rozciągały i ginęły to przecież tak się dzieje kiedy stosujesz skalowanie lub perspektywę czy inne przekształcanie bitmapy. Tak się zastanawiam czy nie dało by się połączyć tego z ilustratorem, wyeksporotwać do ilustratora ten kawałek jako brusha i tam narysować ładny łuczek :D

Mozesz sprobowac filtra Distort -> Spherize, chociaz efekt bedzie wynikiem prob i bledow, jezeli w ogole.

to tak samo mam w liquify a tego chcę uniknąć:D

No w Sferyzie masz rowne łuki;) Ale zeby uzyskac odpowiednie wygiecie trzebaby poprobowac.

 

edit:

 

WIEM! Wrzuc normalna texture na boxa w 3d, wygnij go, wyrenderuj i bedziesz mial wygieta texture! ;>

to ja już w ilustratorze albo freehendzie wole:p

A tam tak sobie mozna dowolnie wyginac bitmapy?

jeżeli zrobię z nich brusha to raczej tak, nie próbowałem bo nie mam żadnego pod ręką teraz.

http://www.richardrosenman.com/ - pan rosenman napisał plugin Pinocchio, podobny do liquify ale może Ci się przyda :)

zrób teksturę po ludzku w kształcie prostokąta, nałóż na boxa w jakimś programie 3d, wygnij go, wyrenderuj z góry, z tego co wyjdzie montuj dalej w psie :)

eee, to juz bylo ;) chociaz wydaje sie najlepszym i najszybszym sposobem.

ale nie można wytaczać armaty na komara, przecież nie będzie nikt kupował 3dsmax żeby wygiąć ładnie kawałek obrazka!

max nie jest jedynym softem 3d :)

ogólnie z transformacjami innymi niż "cztero-punktowe" raczej ciężko w programach 2d, z wektorami jest ten sam problem.

we freehendzie nie działa nie może być brushem bitmapa ;( chyba zwyczajnie uvw mapę wygnę ;p

jeżeli mam zaznaczenie w formie prostokąta i chciałbym za pomocą free form deformation wygiąć to w ładny łuczek (coś jak bend w 3ds) to jest możliwe? Tylko nie piszcie mi o filtrze liquify, bo muszę mieć dokładny łuk dopasowany do tekstury

a może warpem, jak masz cs2

niestety nie mam cs2:( ale znalazłem sposób. filtr nazywa się shear i robi to właśnie tak jak potrzebuję :D

właśnie mnie RK zmotywował by zajżeć do efektów corela photopainta i ma on też mesh warp, którym można sobie wyginacdowolnie bitmapy.

tylko moja awersja do firmy corel powstrzymuje mnie skutecznie do jego produktów (chroniczne uczulenie powstało w momencie kontaktu z corel draw) :D

dobre pytania i nie bardzo rozumiem jak to sie stalo ze dopiero w cs pojawil sie warp def. no tak mi tego brakuje w 7 :( tak sobie napisalem bo nie potrafie Ci pomoc za bardzo. a co do corela to uwazam ze c draw jest super programem, moze nie tak dobrym jak ilustrator ale dobrym, no przynajmniej ja wole :)

Jeszcze raz trafiłem do tego wątku i pomyślałem sobie, po co tworzyć selekcje i ją wyginać, kombinować, jak możesz przecież namalować sobie elegancka ścieżke i zrobić z niej selekcje.

chyba kolega streaker mnie nie zrozumiał, nie chcę wygiąć selekcji tylko wygiąć kawałek bitmapy. Tak jak za pomocą 'free transform' czy innym narzędziem transformacji można kawałek obrazu wyprostować z perspektywy czy zniekształcić w inny sposób. A w kwesti warpa to jakoś mi to narzędzie nie całkiem pasuje:D taki stary pier...dziel jestem:(

Jeżeli tak, to rzeczywiście sie nie zrozumieliśmy, nie wiem czy ktoś to wcześniej pisał, ale jest distort->shear

ale distort-shear jest dosyc nie precyzyjne, ja tam wole warpa, nie bardzo rozumiem Bacry dlaczego warp Ci nie pasuje, przeciez to zwykle free transform jest.

nie całkiem, wszystko zależy jak to wygniesz pędzelkiem:D

jakim pedzelkiem, przeciez wyginasz manipulujac punktami kontrolnymi, moze byc cos przyjemniejszego i bardziej przyjazne dla uzytkownika :) ?

punktów kontrolnych nie znalazłem, będę musiał poszukać:D

a ktorego masz ps? bo warp to dopiero w cs2 sie pojawil.

ciągle myślałem o filtrze liquify i warp tool z tegoż a tutaj proszę bardzo właśnie tego kiedyś szukałem :D