mkk3a Napisano 26 Luty 2007 Share Napisano 26 Luty 2007 dotychczas korzystałem z 3dsmaxa 5.0 i vraya 1.45.20. w zasadzie nie brakowalo mi zadnych funkcji, ale jednak postanowilem sie przerzucic na coś nowszego i ten nowy zestaw to 3dsmax 9 oraz V-Ray Adv 1.5 RC 3. I przezylem maly szok - rendering pewnej scenki robione w maxie 5 zamiast przewidywanych 3-4 minut trwał 8, ale postanowilem sprawdzic to dokladnie. zrobilem 2 proste scenki z GI (jedna z HDRI) i shaderem brushed metal. dla zestawu max5+vray1.45 rendertime'y wyniosły 0:33 i 0:27 a dla max9+vray1.5 odpowiednio: 0:59 i 0:49. niby tylko pare sekund, ale procentowo to jest w zasadzie 2-krotnie dłuzszy rendering! mogło też być tak, ze niby te same liczby w roznych vrayach przekładają sie na różną jakość, ale rendery w obu wersjach są bardzo podobne (a jesli juz mialbym wybrac wersje lepszą to byłaby to wersja max5+vray1.45). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Napisano 26 Luty 2007 Share Napisano 26 Luty 2007 mogło też być tak, ze niby te same liczby w roznych vrayach przekładają sie na różną jakość, ale rendery w obu wersjach są bardzo podobne (a jesli juz mialbym wybrac wersje lepszą to byłaby to wersja max5+vray1.45). Bo tak jest, była o tym dyskusja na forum chaosów. Faktem jest że nowego vraya uczyc trzeba się na nowo pod względem wartości co poniektórych opcji :) jeśli uda mi się znaleźć tą dyskusję to dam tu linka, było tam mniej więcej wszystko wyjaśnione. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vorek Napisano 26 Luty 2007 Share Napisano 26 Luty 2007 jeżeli ustawienia w obu przypadkach zostawiłeś niezmienione to może być różnica, prawdopodobnie musisz dla nowego vraya ustawiać parametry renderu od nowa. Nie wiem dokładnie jak jest w v-rayu ale jak przesiadałem się z mentala 3.4 na 3.5 to było dokładnie tak samo. Mental wywalał nawet komunikat żeby obniżyć ustawienia jeżeli otwierałem starszą scenkę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RA Napisano 26 Luty 2007 Share Napisano 26 Luty 2007 To może być wina rQMC samplera, zawsze przy włączeniu sceny robionej na starym vrayu wyskakuje info, że wartości w nim nie są takie same dla obydwu wersji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tadzio Napisano 2 Marzec 2007 Share Napisano 2 Marzec 2007 1.5 rc3 moze byc szybki jak sie dobrze ustawienia podobiera tak jak wyzej panowie powiedzieli. pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arch515 Napisano 2 Marzec 2007 Share Napisano 2 Marzec 2007 Zmień ustawienie w zakładce v-rey/ rQMC Sammler/ w slocie Nosie threshold; na 0,01 a bo pewnie masz 0,005.i to wszystko. Pozdrawia mi nie ma za co.:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sob Napisano 13 Marzec 2007 Share Napisano 13 Marzec 2007 Zmień ustawienie w zakładce v-rey/ rQMC Sammler/ w slocie Nosie threshold; na 0,01 a bo pewnie masz 0,005.i to wszystko. No nie wszystko... jak probówałem nowego vraya - zrobiłem jak mówiłeś (a nawet 0.05) to i tak renderował 30% dłużej niż w v. 1.46 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chalek Napisano 13 Marzec 2007 Share Napisano 13 Marzec 2007 Ale jakosc pewnie masz lepsza, generalnie pomijajac to co napisal arch515 vray nowy daje przy tych samych ustawieniach lepsze efekty, wiec nie jest wolniejszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się