mkk3a Posted February 26, 2007 Share Posted February 26, 2007 dotychczas korzystałem z 3dsmaxa 5.0 i vraya 1.45.20. w zasadzie nie brakowalo mi zadnych funkcji, ale jednak postanowilem sie przerzucic na coś nowszego i ten nowy zestaw to 3dsmax 9 oraz V-Ray Adv 1.5 RC 3. I przezylem maly szok - rendering pewnej scenki robione w maxie 5 zamiast przewidywanych 3-4 minut trwał 8, ale postanowilem sprawdzic to dokladnie. zrobilem 2 proste scenki z GI (jedna z HDRI) i shaderem brushed metal. dla zestawu max5+vray1.45 rendertime'y wyniosły 0:33 i 0:27 a dla max9+vray1.5 odpowiednio: 0:59 i 0:49. niby tylko pare sekund, ale procentowo to jest w zasadzie 2-krotnie dłuzszy rendering! mogło też być tak, ze niby te same liczby w roznych vrayach przekładają sie na różną jakość, ale rendery w obu wersjach są bardzo podobne (a jesli juz mialbym wybrac wersje lepszą to byłaby to wersja max5+vray1.45). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcin Posted February 26, 2007 Share Posted February 26, 2007 mogło też być tak, ze niby te same liczby w roznych vrayach przekładają sie na różną jakość, ale rendery w obu wersjach są bardzo podobne (a jesli juz mialbym wybrac wersje lepszą to byłaby to wersja max5+vray1.45). Bo tak jest, była o tym dyskusja na forum chaosów. Faktem jest że nowego vraya uczyc trzeba się na nowo pod względem wartości co poniektórych opcji :) jeśli uda mi się znaleźć tą dyskusję to dam tu linka, było tam mniej więcej wszystko wyjaśnione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vorek Posted February 26, 2007 Share Posted February 26, 2007 jeżeli ustawienia w obu przypadkach zostawiłeś niezmienione to może być różnica, prawdopodobnie musisz dla nowego vraya ustawiać parametry renderu od nowa. Nie wiem dokładnie jak jest w v-rayu ale jak przesiadałem się z mentala 3.4 na 3.5 to było dokładnie tak samo. Mental wywalał nawet komunikat żeby obniżyć ustawienia jeżeli otwierałem starszą scenkę Link to comment Share on other sites More sharing options...
RA Posted February 26, 2007 Share Posted February 26, 2007 To może być wina rQMC samplera, zawsze przy włączeniu sceny robionej na starym vrayu wyskakuje info, że wartości w nim nie są takie same dla obydwu wersji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tadzio Posted March 2, 2007 Share Posted March 2, 2007 1.5 rc3 moze byc szybki jak sie dobrze ustawienia podobiera tak jak wyzej panowie powiedzieli. pozdr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arch515 Posted March 2, 2007 Share Posted March 2, 2007 Zmień ustawienie w zakładce v-rey/ rQMC Sammler/ w slocie Nosie threshold; na 0,01 a bo pewnie masz 0,005.i to wszystko. Pozdrawia mi nie ma za co.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sob Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Zmień ustawienie w zakładce v-rey/ rQMC Sammler/ w slocie Nosie threshold; na 0,01 a bo pewnie masz 0,005.i to wszystko. No nie wszystko... jak probówałem nowego vraya - zrobiłem jak mówiłeś (a nawet 0.05) to i tak renderował 30% dłużej niż w v. 1.46 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chalek Posted March 13, 2007 Share Posted March 13, 2007 Ale jakosc pewnie masz lepsza, generalnie pomijajac to co napisal arch515 vray nowy daje przy tych samych ustawieniach lepsze efekty, wiec nie jest wolniejszy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now