Jim mee Napisano 8 Maj 2007 Share Napisano 8 Maj 2007 Elo takie pytanko do znawców co lepsze : 2x 2x2GB 800 Kingstona 5-5-5-15 (8GB) czy 2x 2x1GB 1066 Corsair 5-5-5-18 (4GB) czy 2x 2x1GB 1142 Corsair 5-5-5-15 (4GB) - te będą przetaktowywane na 1066 i chyba podobno timing spadnie na mniejszy.? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wookie Napisano 8 Maj 2007 Share Napisano 8 Maj 2007 Jesli wykorzystasz 8GB to oczywiscie 8GB ( no i sys odpowiedni ). Jesli nie to nie ma sensu tyle bulic. Druga sprawa roznicy miedzy 800 a 1000 w mhz nie odczujesz to samo timingi Cl4 czy cl5. To wszystko ze tak powiem groszowe zyski i zabawa dla osoba ktore scigaja sie w benchmarkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Remedy Napisano 8 Maj 2007 Share Napisano 8 Maj 2007 Do czego to ma być? Jeżeli do grania to lepiej gdy pamięci są szybsze (trzeba jednak siedzieć z dobym stoperem żeby zauważyć różnicę w czasach ładowania leveli ;)). Jeżeli do zastosowań w grafice komputerowej to nic nie zastąpi ilości. Pytanie tylko czy potrzebujesz aż 8GB RAM? ;) Najszybsze z tego zestawu są te ostatnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
floo Napisano 8 Maj 2007 Share Napisano 8 Maj 2007 a system(Winda XP, bo nie wiem jak z Vista) wykorzysta tyle pamieci(8GB)??? coś mnie sie nie wydaje... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Remedy Napisano 8 Maj 2007 Share Napisano 8 Maj 2007 Pewnie, że nie. 32-bitowy XP wykorzysta do 4GB. Vista lub inny 64-bitowy Windows poradzi sobie z 8GB. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 8 Maj 2007 Autor Share Napisano 8 Maj 2007 jej ale postów .. muszę uciekać nagle z domu i nie moge przeczytać , ale za 2h bę e. Dzięki Panowie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wookie Napisano 8 Maj 2007 Share Napisano 8 Maj 2007 Fakt w grach widac roznie ... ale w ladowaniu leveli itp nie w graniu ;] i roznica miedzy 4gb a 8gb bedzie...tez znikoma ;]. Przemysl dobrze zakup , nawet jak za przeproszeniem "zygasz" kasa nie ma co wydawac az tyle , mozna za pare miesiecy np wymienic proca na cos nowszego itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 8 Maj 2007 Autor Share Napisano 8 Maj 2007 dzięki za trafne uwagi z vistą i niewielkimi różnicami w prędkościach. Komp w 99% jest przeznaczony do 3d. Max i głównie max. Kasy nie ma jak lodu , ale nie mogę oszczędzać za bardzo , śmieszna historia ale to do ogniska bardziej :) ten 1% to gry;] tak ...tylko te wybrane ;) tak więc dziękuję za info. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
w0j0 Napisano 22 Czerwiec 2007 Share Napisano 22 Czerwiec 2007 czasami chyba wyjdzie taniej kupic 4x raptor 36 giga i postawic na RAID 0 zamiast 8 giga ramu :] (oczywiscie rozwazajac markowy ram) patrzac na zagranicznych forach i podpisach (sprzet home/work) to zdecydowana wiekszosc to posiadacze dell xeon dual/quad i 2giga ramu. Mysle ze MAX to 4 giga i minimum 2x raptor na raid 0 - wtedy waskie gardlo miedzy HDD a RAM zostaje rozepchane takim fajnym dildo :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arch515 Napisano 30 Czerwiec 2007 Share Napisano 30 Czerwiec 2007 polecam sie rozeznać w patriotach:) pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Miłosz3ds Napisano 5 Lipiec 2007 Share Napisano 5 Lipiec 2007 wtedy waskie gardlo miedzy HDD a RAM zostaje rozepchane takim fajnym dildo :) LOL to mnie rozwaliło:] hehe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się