Napisano 19 Maj 200717 l Co bardziej opłaca się wybrać pod 3ds maxa. Cena taka sama właściwie, więc ten element nie wchodzi dodyskusji. Opcja A Xeon 5160 (2 rdzenie, 3.0GHz,1333,4MB) Opcja B 2 x Xeon; 5130 (2 rdzenie, 2.0GHz,1333,4MB) Co zrobi lepiej renderowaniu w Vrayu? 2x3Ghz tak jak w opcji A, czy może 4x2Ghz tak jak w opcji B?
Napisano 19 Maj 200717 l Opcja B powinna byc lepsza, zawsze to wiecej bucket'ow, a jeszcze lepsza i "niewiele" drozsza byla by opcja C - 2x Xeon 5320
Napisano 24 Maj 200717 l Wit, gdzie wynalazłeś Xeony do platform wieloprocesorowych? Na komputroniku doszukałem się tylko wersji dla stacji z jednym procesorem. Edit: Dobra, zapomnijcie, jak człowiek ślepy, to później głupio pyta;) Już ok;)
Napisano 25 Maj 200717 l Moim zdaniem lepiej kupic sobie core quad i go krecic. Za rok lub dwa ciezko bedzie ci sprzedac xeony. Zobacz sobie na forum chaosgroup tam masz benchmark gdzie kolesie porownuja xeony i procki typu quad.
Napisano 28 Maj 200717 l Autor Skończyło się na Dellu Pr 690: One Quad Core Intel® Xeon® X5355 4GB DDR2 667 Quad Channel FBD Memory (2x2GB) 256MB ATI Fire GL V7200 Jak tylko przyjdzie to pochwale się osiągami ;)
Napisano 29 Maj 200717 l Autor Do viewportów się przyda grafa. No i komp będzie jeszcze do postprodukcji wykorzystany.
Napisano 22 Czerwiec 200717 l Do viewportów się przyda grafa. No i komp będzie jeszcze do postprodukcji wykorzystany. Viewport, postprodukcja ?? Czy ktos moglby mnie oswiecic co to takiego ??
Napisano 22 Czerwiec 200717 l http://en.wikipedia.org/wiki/Viewport http://en.wikipedia.org/wiki/Postproduction
Napisano 3 Sierpień 200717 l najlepszy sprzęt hehe, cóż więcej można powiedzieć chodź lepiej by było 2x quad, i nie jest to aż takie drogie bo wyszły quady xeony z niską częstotliwośćią.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto