Jump to content
batonx

Wybór sprzętu Foto. HELP

Recommended Posts

Witam.

 

Mógłby mi ktoś doradzić jaki sprzęt kupić? :) Interesują mnie lustrzanki z canona lub nikona. Co do wyglądu i komfortu trzymania to oglądałem różne modele i z tego i tego mi leżą, nie wiem tylko jak wypadają w akcji :)

 

Mam do wydania 5,5k PLN (body + obiektyw/y).

 

Dodam, że będzie to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A co chcesz focic. Bo jak robaczki i mrowki to trzeba ci macro obiektywow. Ja reporterka to szybkich szkiel, jak landskejpy to szerokich. Itd itp

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

co do obiektywów, to na razie by mi spasował jakiś do portretów lub zoom

 

w ogóle czy na początek taki zoom wystarczy? czy trzeba szukać czegoś droższego?

http://www.agito.pl/zmiennoogniskowe/sigma_70300mm_f456_apo_dg_macro__canon.911.32124.html

 

co do body to zastanawiam się nad:

 

- Nikon D80

- Canon EOS 450D

- Canon EOS 30D

 

ewentualnie

 

- Nikon D200

- Canon 40D

 

tylko przy 2 ostatnich zostanie mniej na obiektyw

 

Jaki wybór był by najlepszy?

Share this post


Link to post
Share on other sites
w ogóle czy na początek taki zoom wystarczy? czy trzeba szukać czegoś droższego?

http://www.agito.pl/zmiennoogniskowe...911.32124.html

ta sigma jest tragiczna (no może przesadzam;)), do 200mm jest ok, potem siara. autofokus to typowy przykład wiertary, głośny i za cholere nie chce trafić.

Ja, jakbym miał taką kwotę to bym kupił 5D i Tokinę 28-70 2,6-2,8 ATX-PRO na początek

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja myślę, że za taką sumę wziałbym

 

30D + EF 50 1.4 + EF 28-135 IS USM

albo 30D + EF 17-40 f4 L

używane, w dobrym stanie

 

Tyle, że wybieram przez pryzmat mojej osoby i ów wybór podyktowany jest moimi potrzebami i preferencjami.

 

pzdrwm:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30D + EF 17-40 f4 L
dokladnie :D

 

ewentualnie jeszcze jakies jasne stalki do tego

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rzecz jest w tym, że nie kupujesz tak naprawdę aparatu, tylko system. Jeśli dysponujesz ograniczonymi środkami (u ciebie 5.5k), to lepiej kupić starsze body i lepsze szkła.

 

Korpusy się starzeją, a szkła - nie. Nie ma co lecieć na megapixele i inne bajery, kosztem kupowania gorszych szkieł.

 

Także tym bardziej zgadzam się z tym co mówi illy. Kup 30stkie, jedną L-kę + jakieś stałki, jak ci starczy. Kupuj od razu porządne szkła, zamiast później wymieniać...

 

'ola

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja tam jestem zwolennikiem nikonow. uzywana d200 dostaniesz za 2600 zl. tylko no coz... nie jest to najlepszy z nikonow :P (wciaz sobie to wmawiam ;)) piekielnie pradozerny, wiec szykuj sie na grip. choc egronomia (zarowno body i gripu) warta ceny. osobiscie jestem przeciwnikiem canonow. nie trafiaja do mnie pod zadnym wzgledem (zwlaszcza po d3). moge ewentualnie dac rady, co do nikonow.

 

szczerze, kup cos z nizszej polki i zainwestuj w szkla. na co komu d200/300 skoro i tak nie wykorzysta nawet 70% jego mozliwosci. jezeli nie masz zamiaru wybierac sie na pustynie, to i d80 starczy (choc slyszalam o takich, co z tym korpusem przezyli 2 lata w Afryce i dalej smigal).

 

osobiscie uzywam d80 z tamronem 17-50/2.8, sigma 50/2.8 i jestem jak najbardziej zadowolona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
moge ewentualnie dac rady, co do nikonow.
ta znowu swoje,

zrob jakies zdjecie tym swoim nikonem lepsze od np. tweetiego, piksara czy innego Vorka i wtedy to uznam. Bo narazie gadasz gadasz a tej jakosci tego apartu nie widac (ze niby lepszy), oraz polecasz z gory przez ciebie skreslony aparat wymieniajac jego wady. Brawo

 

Batonx: Bierz 30D + 17-40L, sprzet ostry jak marzenie, mankamentow brak (uwielbiam 30D i nie zmienie go, chyba ze sie rozpadnie). Bateria dziala prawie caly czas (tak rzadko go laduje ze nawet ciezko okreslic ile czasu trzyma, na oko 5-7 imprez po 500 zdjec z lampa i bez). A obiektyw, co tu mowic, L to L. Jak cie biedzie stac to dokupisz jakies jasne stalki rzedu f1,8/1,4/1,2 a w przyszlosci np. C10-22, C70-200L i masz zestaw marzen niejednego canonowca :) No i lampa, ale to oczywiste. Dodam ze do 30D nie potrzebujesz gripa, bo jest slusznego rozmiaru, wagi, i ma normalne ulozenie przyciskow, czyli nawet jak robisz pionowe foty to masz wszystko pod reka. Pytania?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obserwując co się wyrabia ze zdjęciami, zaczynam się przekonywać, że sprzęt jest coraz mniej ważny a numerem jeden stają się szopowe umiejętności. Jak ktoś zna perfect szopa i wie jaki efekt chce uzyskac to nic go nie zatrzyma. I to jest straszne....

Co do canona to faktycznie 30D to bardzo wdzięczny sprzet i prądu dużo nie żre, ale idź do sklepu/ na giełdę , weź do ręki canona i nikona i zobacz co jest wygodniejsze i juz, bo dyskusja który lepszy wielokrotnie zaprowadziła nas w ślepa uliczke. Przy okazji rozejrzyj się co mają znajomi, jak kupisz ten sam system, można się wymieniać/pożyczac, choćby lampę, która tania nie jest a powinna być.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ta znowu swoje,

 

'ta', to mozesz sobie mowic w domu do dziewczy lub kolezanek na podworku. troche szacunku (chociazby przez uzycie wielkiej litery), jezeli nie potrafisz wobe mojej osoby sie na to wysilic, to coz - tu juz wchodzi najzwyczajniej kultura osobista.

 

zrob jakies zdjecie tym swoim nikonem lepsze od np. tweetiego, piksara czy innego Vorka i wtedy to uznam.

 

no tak, w takim razie, Ty na pewno jestes specem :rolleyes:. marne to bylo i zalosne. trafiles, jak kula w plot.

 

Bo narazie gadasz gadasz a tej jakosci tego apartu nie widac (ze niby lepszy), oraz polecasz z gory przez ciebie skreslony aparat wymieniajac jego wady. Brawo

 

 

to byla ironia... jednak Lem ma racje. polecam rowniez, cofnac sie do podstawowki na lekcje czytania ze zrozumieniem. nigdzie nie napisalam, iz nikon jest lepszy. napisalam z gory, ze canon mi nie pasuje i moge dawc ewentualne rady, co do nikonow.

 

 

wyjasniajac - d200 jest naprawde niezly, choc fakt pradozerny (a co mam oklamywac kolege). w dloni lezy doskonale, rozmieszczenie przyciskow, wykonanie body - bomba (plus uszczelnienie). wiekszosc funkcji jest na korpusie, a to wbrew pozorom bardzo pomocne.

wyswietlacz (swja droga ten sam, co w d80) jest duzo lepszy niz chociazby canonowy 350D (illy, to jest napisane wyraznie "LEPSZY"), ba o niebo lepszy :). ale to nawet potwierdzaja canonowcy. jakos zdjec - tu mozesz zajrzec. matryca zdecydowanie lepsza niz w d80. inny jest rowniez przetwornik obrazu. czesc mechaniki masz z D2x, a to juz wyzsza polka.

no i nie oszukujmy sie, jakos obrazu zalezy rowniez od sloikow. i tu jeszcze raz napisze, ze jak to ma byc twoje pierwsze lustro, to polecam cos z nizszej polki (np. d80) i lepsze szklo. nie mam zamiaru porownywac tu canona i nikona (bo mnie zaraz ukamieniuja). idz po porostu do Media Markt i 'poprzymierzaj' aparaty.

 

dodatkowo - odradzam wszelkie 400d, d60, d40 - glowine z komfortu pracy. aparaciki sa za male (zwlaszcza dla mezczyzn). mi to np. piekielnie przeszkadza.

 

a co do mojej osoby - na canonach czasem jestem zmuszona pracowac w studio, wiec przynajmniej mam porownanie.

z nikonami wspolparcuje juz z prawie rok, poza tym - z czystego onanizmu sprzetowego siedze w systemie, macam i takie tam :P jak bedziesz myslal nad d80 (naprawde dobry aparat), to zapraszam na pm, bo zdaniem jednego Pana nie jestem godna wypowiadac sie o sprzecie, po co denerwowac? :P

i jeszcze odsylam tu http://http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=45540

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nigdzie nie napisalam, iz nikon jest lepszy. napisalam z gory, ze canon mi nie pasuje i moge dawc ewentualne rady, co do nikonow.
a to?

moge ewentualnie dac rady, co do nikonow.

wyswietlacz (swja droga ten sam, co w d80) jest duzo lepszy niz chociazby canonowy 350D (illy, to jest napisane wyraznie "LEPSZY"), ba o niebo lepszy

moze dlatego ze d80 wyszedl rok pozniej niz 350D? porownaj do 400D, albo 30D. Porownywanie kostrukcji ktore niejako sa z roznych epok technologicznych jest troche nieciekawe. Tak jak bym napisal, porownaj ostrosc na matrycy pomiedzy 450d a d40.

tu juz wchodzi najzwyczajniej kultura osobista.
ta, wszyscy wiedza ze jestem chamem, nie wiedzialas?
no tak, w takim razie, Ty na pewno jestes specem . marne to bylo i zalosne. trafiles, jak kula w plot.
Brzmi absurdalnie tak dlugo, jak jak dlugo bedzie w takim kontekscie jak podalas :)
to byla ironia... jednak Lem ma racje.
w takim razie spytaj swojego alter ego zamiast mnie obrazac ;]

Obserwując co się wyrabia ze zdjęciami, zaczynam się przekonywać, że sprzęt jest coraz mniej ważny a numerem jeden stają się szopowe umiejętności. Jak ktoś zna perfect szopa i wie jaki efekt chce uzyskac to nic go nie zatrzyma.

Wiesz piksar. Tu jest granica pomiedzy tymi co lubia zdjecia prosto z aparatu i ewentualnie maja akcje w PS typu levels, contrast i USM, a tymi co musza kazde zdjecie poprawic. I raczej ten podzial zostanie. A powstal juz dawn temu tyle ze wtedy byla klisza i ciemnia, ktora byla swoistym photoshopem. Kto umial w ciemni poprawiac to poprawial i ludzie tak samo to krytykowali.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak ktoś zna perfect szopa i wie jaki efekt chce uzyskac to nic go nie zatrzyma.

no i co w tym złego? IMO bardzo dobrze. jest technologia, to dlaczego by z niej nie korzystać? a to co wyjdzie z tej obróbki to już inna bajka.

 

co do wojny systemowej, to idźcie sprzeczać się gdzie indziej. bo to jest żałosne, jak porównania typu intel vs amd, max vs maya, ferrari vs porsche...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ograniczyłem tylko do 30D i 80D, byłem wymacać i przekonałem się do canona 30D, poza tym pytałem w czterech różnych sklepach, który byłby lepszym wyborem dla mnie i polecali 30D :)

 

mam jeszcze pytanie co do tego obiektywu EF 17-40 f4 L, w jakiej dziedzinie foto znajduje on zastosowanie? czy to będą tylko krajobrazy, czy jak ustawię sobie coś koło 40 mm to da się popykać jakieś dobre portrety?

 

dzięki wszystkim za pomoc!

Share this post


Link to post
Share on other sites
mam jeszcze pytanie co do tego obiektywu EF 17-40 f4 L, w jakiej dziedzinie foto znajduje on zastosowanie? czy to będą tylko krajobrazy, czy jak ustawię sobie coś koło 40 mm to da się popykać jakieś dobre portrety?
krajobraz to ciezko, troche jednak wasko na 30D, portrety tez nie do konca, bo jedna 40mm to jeszcze szeroko i wyjda znieksztalczenia twarzy, ale ogolnie to szklo chetnie uzywaja fotoreporterzy wiekszosci gazet itd. Bardzo popularne dzieki swojej jakosci. Generalnie troche swiatlo kijowate (choc zalezy dla kogo). Tutaj masz test: http://optyczne.pl/35.1-Test_obiektywu-Canon_EF_17-40_mm_f_4.0L_USM-Wst%EAp.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

czy dobre, zależy od Ciebie:) on w 30D pokryje zakres 27-64mm czyli taki krótki standard.

do portretów szukaj czegoś jasnego i o ogniskowych od 50 do 135mm, np tamron 28-75, a najlepiej stałek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dariusz: z tamronem sa jazdy w serwisie po gwarancji, ponoc nie chca w ogole przyjmowac do naprwy nawet za kase

Share this post


Link to post
Share on other sites

do portretow kup sobie obiektyw canona 50mm 1.8 a jak masz kase i lubisz duza GO mozesz kupic 50mm 1.4 ale mysle ze 1.8 wystarczy - bardzo jasny obiektyw , ladnie ostrzy , szybki , kolory miod

 

mozesz tez kupic jakiegos kolo 100 - 300 mm .. maja ladna GO ( GO - glebia ostrosci ) ale pewnie beda ciemniejsze - kolo 3.5 - 5

 

do krajobrazow polecalbym cos szerokiego - z doswiadczenia wiem ze 18 - 55mm ( kit ) ( mam canona 350d ) juz mi nei wystarcza i przymierzam sie do 10 - 20 mm sigmy( za ~2 tys.) lub canona ( ale ten drozszy o 500 zl)

 

do krajobrazow przydalby sie polar a pozniej filtry polowkowe

 

statyw i torba to pewnie wiesz :)

 

z czasem i tak bedzie Ci malo i malo , skarbonka bez dna

Share this post


Link to post
Share on other sites
ladnie ostrzy , szybki , kolory miod
ej, nie przesadzaj, jest ok ale nie az tak :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

malo dotykalem obiektywow , ale dla mnie jest szyki , ladnie ostrzy i kolory wychodza ladne ... w porownaniu z kitem lub z innym obiektywem ktory mam ( sigma 70-300) to jakosciowo najlepszy z tych trzech ...

teraz sie zastanawiam nad sigma 10 - 20 a jest tez canon 10 - 22 i nie wiem jaka bedzie roznica .. czy az tak widoczna ..;/

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmmmm, 50 ,18 ostry jest ale jak go solidnie przymkniesz (f5,6), czy szybki hmmm to tylko normalny af a nie usm i czesto sie myli, szczegolnie jak jest troszke ciemno, ale fakt obiektyw super w kategorii cena jakosc

 

co do szerokich, ja jednak kupilbym canona

Share this post


Link to post
Share on other sites

no wlasnie tez wolalbym canona a nie odpowiednika- sigme , ale te 500 zl mnie drazni , potem do tego polara i cokina i juz 3 tys w plecy .. najgorsze ze nie mam porownania a lepiej pomacac cosik i nie wiem czy bedzie bardzo zauwazalna roznica miedzy tymi obiektywami

 

50 1.8 czesto sie myli - fakt , ale to mi w sumie nie przeszkadza az tak bardzo , czesto foce na 1.8 przy portretach bo lubie GO , obiektywik dostepny dla wszystkich a jako "zabawka" moze byc .. nie zarabiam ( no moze czasem) fotografia wiec ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

co do canona i sigmy, nie powiem bo testowalem tylko sigme z mocowaniem EF (ta drozsza, bodajze 12-24) i na niej kolorki wypas byly, a tej tanszej nie testowalem, za to canona mialem chwile w rece, chociaz ciezko cokolwiek powiedziec bo serio to chwila byla a mi sie nawet nie chcialo nim wtedy bawic. Poza tym sigmy maja tendencje do FF/BF w lustrzankach cyfrowych, wiec mozliwe ze bedziesz musial z miejsca n a kalibracje do Gdyni oddawac (oczywisci za free na podstawie paragonu). Wszystko zalezy czy bedziesz mial kilka modeli do pomacania i wybrania najlepszego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy