Jump to content
batonx

Wybór sprzętu Foto. HELP

Recommended Posts

chcesz zamiennik kita? czy coś szerszego? jaka kwota? bo dla niektórych Canon 16-35mm f/2.8 L jest w rozsądnej cenie;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie przeszkadza mi af, ale czasem mam wrażenie że nieostre wychodzą foty a robie np. krajobraz gdzie af praktycznie nie musi szukać ostrosci, głównie o to mi chodzi. Zakres focusa w kitowym jest ok, może wiecej zoomu by się przydało ale szeroki kąt bym zostawił jak jest. cena nie wiem tak powiedzmy do 600-700 zł. ? może troche więcej. Ciekawi mnie czy w ogóle w takiej cenie coś sensownego można kupić żeby nie mieć drugiego takiego samego kita. Ogólnie używam aparatu do robienia bibliotek zdjęć do obrabiania i montowania w szopie i do pstrykania widoków, budynków itp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć

zamierzam kupić któregoś z Tamronów i waham się między ogniskowymi 17-50 a 28-70 i nie wiem, co wybrać. W pierwszym chyba będzie mi brakować odległości, a za to w drugim szerokiego kąta.

Co Wy byście wybrali i dlaczego?

Share this post


Link to post
Share on other sites

osobiście wybrałbym 17-50. dlaczego? mając 17 masz dość szeroki kąt żeby objąć całość w większości bliskich shotów. mając 28 już nie jest tak różowo i czasami zabraknie ci miejsca, żeby się cofnąć. to tez zależy co chcesz pstrykać. jak bardziej prasowo to 17 - 50 będzie idealne. jak nie stawiasz na dynamiczne kadry tylko działasz bardziej "artystycznie" to 28-70 będzie dobrym wyjściem. ale lepiej mieć szerzej i podejść bliżej niż mieć wężej i cofać się w nieskończoność.

 

ps: uważaj na Tamrony, najlepiej przetestuj kupowany egzemplarz w sklepie. niektóre mogą mieć małe wady z FF/BF albo lekko mydlić po rogach. idealnym wyjściem będzie 17-40 f4 Canona ale to droższa zabawka ;)

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dariusz - 350D, kit, sigmę jedną i starego zeissa.

No, Tweety, mówisz rozsądnie, dziękuję, bo w zasadzie to ja po dniu używania Piksarowego Tamrona uświadomiłam sobie, jakim 'niczym' jest kit, dlatego też to jego chcę zamienić. W sumie pod tym względem to ogniskowe by się zgadzały, ale skoro przy 55 mi czasem brakuje, to co dopiero 50. hm ale z tym podchodzeniem to racja w sumie!

 

A właśnie, moja wspomniana sigma 55-100 jest do bani, nie ostrzy z moim aparatem, a z 400D już nie robi takich problemów,co może być przyczyną?

Edited by colgatte

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mając kita wziąłbym 28-70. Sam mam szkło z takimi ogniskowymi i jestem z niego zadowolony. Szerszy kąt przydałby mi się tylko do krajobrazów i myślę, że na moje potrzeby wystarczyłby mi kitowiec. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

w takim razie bierz 28-75, będziesz mieć do portretów, ja mam kita do widoczków itp. (czyli f8 lub więcej) a do portretów Tokinę 28-70 (która sprzedaje btw).

kit nie jest taki zły poniżej 35mm.

A tamrona kupuj od Cichego, sprawdza szkiełka przed wysyłką i chwała mu za to.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie jakość KITa mi nie odpowiada. Właśnie się zdecydowałam na 17-50, dziękuję za porady, wszystkie cenne, jednak kita pragnę móc wyrzucić do śmieci. :))

cmok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
(...)kita pragnę móc wyrzucić do śmieci. :))

cmok.

 

tylko powiedz do którego śmietnika ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest User190

Hejka. Jestem na kupnie Nikona D80, jakie obiektywy polecalibyście do niego? Cena jest sprawą drugorzędną, ale nie przesadzajcie też z nią ;) Może macie jakieś pomysły na alternatywę do tego Nikona? Coś lepszego w podobnej cenie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

10.5 fisheye 2.8, 50 f1.8 tania stałka,spacerowy zoom tu w gre wchodzi tokina 16-50 ze stalym 2.8 ew nikon 18-55VR,ale nie mam jego testow

Share this post


Link to post
Share on other sites

tokina 16-50 na nikonie to lipa, już lepiej się zachowuje na Canonie.

zamiast niej lepszy by był tamron 17-50 f2,8 (optycznie lepszy).

rly fisheye? O_o może tlit&shift?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest User190

A co sądzicie o Canonie 400D? Warto? Parametry zbliżone do Nikona, a jest tańszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak masz zamiar dokupic gripa to warto. Jak masz zamiar lekko dolozyc to szukaj 30D

Share this post


Link to post
Share on other sites

[email protected] 400D jest mniejsze, jeśli wolisz mniejszą puszkę to go bierz, jest ok. miałem go około tygodnia i nie znalazłem poważnych wad. Jeśli masz duże łapy to albo grip do niego, albo 30D. 30D Ci szczerze polecam, bardzo wygodny w obsłudze i super jakość zdjęć. Kilka osób na forum ma ten sprzęt i sobie chwalą.

Najlepiej jakbyś się wybrał do sklepu i wymacał interesujące Cię aparaty, bardzo by Ci to pomogło w wyborze;]

pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest User190

400D klepnięty - właściwie to aparat dla mojej lubej, ale ja pewnie też będę z niego nagminnie korzystał :D

Dziękówka za pomoc :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

podłączę się do tematu: co z lustrzanek polecacie do 1300 max. 1400 zł? Patrzyłem na nikona d40 (ok 1100zl w jednym ze sklepów w moim miescie) i na canona 350d i szczerze mówiąc wolałbym, tego drugiego ale z drugiej strony to do nikona mógłbym może dokupić jeszcze jakiś obiektyw drugi (albo samo body+inny obiektyw). Również sony alpha 200 zwróciła moją uawgę. Ale nie wiem jak z obiektywami do niej. Zdjęcia będę robić najprawdopodobniej krajobrazom, różnym imprezom w szkole (nie dyskotekom), ale też makro czasem no i zdjęcia nocne. I nie jestem profesjonalnym fotografem :) btw. to co sądzicie o olympusach i samsungach jako lustrzankach?

 

Edit: może coś takiego http://www.ceneo.pl/1177901 (mam fotojokera w mieście) + jakiś niezbyt drogi obiektyw tak żeby się w 1100zł zamknęło? a resztę wydać na torbę, statyw i może jakieś filtry

Edited by trosiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do nikona D40 to mimo że go nigdy nie używałem na podstawie opinii tych którzy mieli z nim styczność szczerze odradzam. Z tego co się orientuję po podpięciu do niego starszych obiektywów, czyli wszystkich podstawowych stałek Nikona nie będziesz miał AF ponieważ obiektywy te to stare konstrukcje które nie mają własnego silnika AF i muszą byc rozruszane z poziomu body czego D40 nie jest w stanie zrobić. Wygląda to mniej więcej w ten sposób jeśli coś źle przedstawiłem mam nadzieję że ktoś mnie poprawi:P Co do Sony to wystarczy trochę pogooglać, np. pierwsze z brzegu http://www.fotoellite.pl/forum/forumdisplay.php?fid=70 ;] Sporo opinii użytkowników tego aparatu znajdziesz też na http://optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=62&aparat=574&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&sort=&szukaj=Wyszukaj , mam nadzieję że trochę pomogłem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

właśnie też to znalazłem z d40, że nie ma śrubokręta. A więc potem i obiektywy będą droższe bo z silniczkiem. Chyba jednak zdecyduję się na a200, nie ukrywam że też ze względu na dość atrakcyjną cenę. Teraz tylko kwestia obiektywu. Czym się kierować przy wyborze obiektywu? Skąd mam pewność że dany obiektyw będzie pasować do tego aparatu? I jeszcze coś - co to jest podgląd na żywo? tu chodzi o to, że mamy obraz na ekranie zdjęcia tak jak w kompaktach?

Edited by trosiek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy