no właśnie... nie wiem na który się zdecydować... może pomożecie?

 

http://pigk.net/torm/bd.jpg

http://pigk.net/torm/blackdog.jpg

Według mnie pierwsza praca jest lepsza:)

Pierwsze lepsze ale i tak bym proponował zrobic coś od nowa :)

Ja bym usunął cienie pod linkami menu. Jeżeli zrobiłeś obrazmowanie tekstu to chyba cień jest zbędny, tak mi się wydaje.

 

BTW Stronkę robisz dla producenta pieców do gitar? :P

Zdecydowałbym się na zaprojektowanie czegoś nowego :)

też mi się wydaje, że to będzie najlepsze rozwiązanie :P a co powiecie o samym logo?

druga zajefajna :)

Logo, hm. Zaprojektuj je w Illustratorze albo w Corelu :)

a jakie to ma znaczenie w tym wypadku?

Imoh pierwszy lepszy, ale jak na przeznaczenie dużo poniżej poziomu dopuszczalnego..

Zapoznaj sie z panującymi trendami.

ciezko mowic tu o logo, daj bez cieni to sie zobaczy. Pozatym nie wiem czy możesz umieszczać że znak zastrzeżony skoro nie zastrzegłeś tego znaku, a napewno tak jest (na drugim layu). Tak czy owak ten pies jest do bani, ni to komiks ni to robot ni normalny pies, takie poprostu coś bez konkretnego przeznaczenia.

 

Jesli chodzi o koncepty to lepszy pierwszy ale tak jak juz ktos wspomnial, nadal ponizej akceptowalnego poziomu.

 

Stosuj lorem ipsum z http://www.lipsum.com jako przykładowy tekst.

 

Pierwsze co, to "logo" nie wywalałbym na pół strony tylko tak delikatnie wrzucił gdzieś w jakieś mało wyeksponowane miejsce.

 

Tekst może bym podzielił na łamy.

 

Generalnie stronka łebdizajnerska mogłaby być troche bardziej pociśnięta.

 

Żeby nie było to podam ci takie adresy gdzie możesz sie wspomóc:

 

http://www.logopond.com - bardzo ogromy zbiór logotypów

 

http://www.webcreme.com - strona z ciekawymi projektami stron www (to znam dzięki M@tiemu - dzieki stary jeszcze raz ;) )

 

http://www.smashingmagazine.com - najnowsze trendy w sieci jesli chodzi o strony

 

http://www.webdesignerswall.com - podobnie to co wyzej

 

zważ ze adresy z pamieci pisze wiec moze cos nie tak byc, jakby co poszukaj przez google tych nazw. pozdrawiam

a co powiecie na taką propozycję?

 

http://pigk.net/torm/bw.jpg

 

P.S. dzięki za wszystkie porady :)

No juz lepiej, jednak te stockowe liscie...

tło nieekonomiczne ze tak powiem, nadal tak ubogo, za mały pocisk jak dla mnie, gdybym mógł coś doradzić to proponuje cały lay oprzeć na jakimś wektorowym chłopku, to jest teraz ok i odrazu umiejetnosci mozna pokazac

eee moim skromnym zdaniem do bani. Nie ma w tym nic ciekawego. Wchodzę, patrzę i myślę - aha, a powinienem pomyśleć - ooooooooo!! potem patrzec 10 minut zachwycając się jakie to jest super, po czym zacząć przeglądać...

 

generalnie w każdej z propozycji brakuje tego samego, oraz jest przesyt lekki toporności ogółu...

Wchodzę, patrzę i myślę - aha, a powinienem pomyśleć - ooooooooo!! potem patrzec 10 minut zachwycając się jakie to jest super, po czym zacząć przeglądać...

 

generalnie w każdej z propozycji brakuje tego samego, oraz jest przesyt lekki toporności ogółu...

no to akurat zupełna bzdura, strona internetowa to nie obraz w galerii. o czym chciałeś powiedzieć w drugim zdaniu - nie wiem.

 

ostatnia strona najlepsza. teraz ją zapomnij i zrób następną

no to akurat zupełna bzdura, strona internetowa to nie obraz w galerii. o czym chciałeś powiedzieć w drugim zdaniu - nie wiem.

 

Chyba nie wiesz co mówisz... z tego co widzę to ma być wizytówka webdesignera i w tym akurat przypadku liczy się ciekawy sposób zaprezentowania portfolio. Taka stronka powinna być czytelna, funkcjonalna i wzbudzać zainteresowanie. Nie jest sztuką zrobić kilka boxshape'ów i dodać bevel'e czy inne udziwnienia...

 

No chyba że chce się pokazać z jak najgorszej strony po to tylko żeby odpędzić od siebie potencjalnych klientów... zrozumiem.

a moim zdaniem różnie to bywa z tymi klientami, jest sporo ludzi, (w tym ja) którzy cenią sobie prostotę wykonania i przejżystość a nie jakieś mega graficzne popisy (to tak abstrahując od mojej strony, która rzeczywiście jest średnia)