Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Kolega na wczasach zagaił a ja obiecałem, że spytam.

Otóż, która to agencja stoi za tym:

?

Kolega z wczasów upiera się, że to jest prawdziwe wydarzenie, hehh.

  • Odpowiedzi 12
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Jeśli jeszcze będzie się upierał, to powiedz, że MythBusters, to sprawdzili i filmik jest fałszywy. Wynika to nie tylko z testów, ale z oświadczenia twórców tegoż klipu. Na końcu odcinka powiedziane jest, że fani MythBusters, skontaktowali się z twórcami tego klipu. Autorzy przyznali, że jest on wykonany z pomocą CG.

 

Jeśli jesteś zainteresowany, to jest to odcinek 9 z serii ósmej pt. "Waterslide Wipeout".

Napisano

Przecież widać wyraźnie, iż trajektoria lotu jest bardzo mocno podrasowana, poza tym on już na progu miałby bardzo niewielką prędkość zważywszy różnicę wysokości progu i "deski startowej".

Nie wiem, kto dał się na to nabrać, ale takim osobom współczuję.

Napisano

oczywiście ze to było prawdziwe, ale odtworzyli to pozniej w CG, bo okazalo sie ze w baseinie jest aligator at least four feet ktory zjadł skoczka.

Napisano

Aaaa! Kulturoznawca. Czyli nie dał się ze studiów wykopać, biedactwo. Bowiem wykopani ze studiów studenci ostatnią drogę ku samodzielności odbywają po paraboli zwanej też trajektorią but rektora - powietrze - samodzielność. Nabywają wówczas praktycznego doświadczenia w kontaktach trzeciego stopnia z fizyką, grawitacją i zewnętrzną warstwą skorupy ziemskiej, co uodparnia ich na takie filmy...

Napisano

OFFTOP

Dla mnie to jest tylko dowód na to jaka jest dramatyczna sytuacja, jeśli chodzi o jakość kształcenia w kraju. Większość ludzi nie jest w stanie rzetelnie (krytycznie) oceniać rzeczywistości, a to jest ważne w sytuacji w której musimy wspólnie decydować o tak skomplikowanych sprawach jak energetyka jądrowa, rośliny modyfikowane genetycznie czy efekt cieplarniany. Jeśli ktoś z uniwersyteckim stopniem naukowym (sic!) wierzy w ludzika który leci circa 200m do baseniku ogrodowego, i wg. niego jest to PRAKTYCZNIE realne, to znaczy że jesteśmy w niebezpieczeństwie (heh).

Napisano

Może jest to wpływ jedzenia modyfikowanych genetycznie kurczaków sprzedawanych w supermarketach? Wiadomo powszechnie, iż karaluchy pod wpływem chemii mutują, czemu więc kurczaki pod wpływem Ludwika by nie miały? Pojęcie kurzego móżdżku jest powszechnie znane, jego zawartość jest wręcz przysłowiowo zerowa, toteż czy kurczak z głową, czy bez, to jego IQ się nie zmienia. Ergo, takie głupie mięso w trzewiach współczesnego wykształciucha może wprowadzić skazę genetyczną i sprowadzić jego IQ do poziomu kurczaka.

 

Tym, którzy zamiast chodzić do szkoły rzucali w nią kamieniami i wierzą w dominujący wpływ DNA naszego pokarmu nad naszym własnym DNA, proponuję kupić wódeczkę, śledzika, popić, zagryźć i pójść popływać w stawie z wykorzystaniem nowych cudownych skrzeli uzyskanych dzięki hojności genów zagrychy...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności