Czas renderingu taki sam na q9550 i na Intel dual core 2,8... dlaczego?

[lashco]

Czołem... mam problem z czasem renderingu sceny 1600x800 pix, posiadam

 

w robocie: intel core duo 2,8ghz --2gb ram 800hz, MAX 2008 vray 1.5 sp1 32bit

 

w chacie mam: q9550 czyli 4procki x2,83ghz --4gb ram 800hz, MAX 2010 vray 1.5 sp4 32bit

 

czas renderingu sceny z kamery nr02 /ponizej wklejam link do sceny na rapida/ jest praktycznie taki sam w obu przypadkach na komputerze 2procesorowym wynosi 1h30 a na quadzie 1h22min

 

to jest tylko 8 minut szybciej

 

dlaczego te czasy sa praktycznie takie same przy kolosalnej roznicy w mocy procesora... jestem juz sfrustrowany bo myslalem ze mam dobry procek do renderow w domu a tu dupa...

 

http://rapidshare.com/files/424839831/viz_KLODZKO_002.zip

 

ps. napiszcie co jeszcze mam tu podac zeby ktos z Was rozkminil ten problem

 

z gory dzieki pozdro

Edytowane 13 Październik 2010 przez lashco

[olaf]

a ten core 2duo ma HT?

[mt]

ilosc ramu na jednym i drugim kompie bylaby przydatna informacja.

zerknij sobie podczas renderingu czy procesor jest caly czas wykorzystywany w 100%.. bo jesli nie to problemem moze byc wielkosc sceny (nie otwieralem wiec nie wiem) ktora nie miesci sie w ramie.

pozdr

mt

[lashco]

hiperwatkowosc??? dokladnie nie wiem ale renderuja sie dwie kratki na raz wiec zakladam ze nie ma...

 

w chaci mi renderuja 4 kratki

[lashco]

tak na obu kompach procek jest wykozystywany w 98-100 procentach

 

ramu w pracy: 2gb ddr2 800

w chacie: 4gb ddr2 800hz

 

jescze link do rapida jeszcze raz jakby ktos chcial obejrzec scene:

 

http://rapidshare.com/files/424839831/viz_KLODZKO_002.zip

[mkeruj]

Im nowsza wersja vraya, tym dokładniej liczy przy ustawieniu tych samych parametrów.

Podobno.

Poza tym niektóre procesy korzystają tylko z jednego rdzenia, sceny nie oglądałe, nie wiem co tam jest.

 

Nie bez znaczenia jest system i wersja maxa.

 

Przetestuj na tej samej wersji, albo różne wersje na tym samym sprzęcie, do ci to jakiżś obraz sytuacji.

[lashco]

scena wyglada mniej wiecej tak

 

By lashco at 2010-10-13

 

tak mi sie wydaje ze to moze byc spowodowane wlasnie tym ze sa to rozne wersje vray'a

 

a czy na Sp4 x64bity powinno sie liczyc szybciej niz na Sp4 x32bity...bo z tym to tez jest tak niekoniecznie

[arev]

64 bity nie przyspieszają samego renderowania. Jedynie wymiana danych z pamięci może odbywać się szybciej w tym znaczeniu, że system korzysta tylko z pamięci RAM, a nie z wirtualnej. Ta część może więc odbywać się nieco szybciej, ale w przypadku takiej sceny jak twoja raczej nie będzie to zauważalne w końcowym czasie renderowania.

[DonKichot]

sprawa jest prosta, wersja v-ray !

ten nowszy renderuje wolniej ponieważ to inny program od starego vray, i przy "niby" tych samych ustawieniach tak naprawdę scena ma różne ustawienia, wiem bo też to przerabiałem na innych wersjach ale też miałem taki problem, jak u siebie wrzucisz vray ten co masz w pracy to render poleci x-razy szybciej

 

ten nowy v ray wcale nie jest wolniejszy ! możliwe że jest szybszy nawet, wymaga poprostu innych ustawień

 

oo znalazłem nawet ten wątek :D

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=45163

w tym samym maxie 2008 v ray w wersji rc2 i rc5 to 100% szybszy render :D sam widzisz że test szybkości musi się odbywać w tej samej wersji

Edytowane 17 Październik 2010 przez DonKichot

[lashco]

dzieki za odpowiedzi... troche juz jestem bardziej kumaty, dzieki wam... pzdr

[pixelvision]

W starej wersji vraya edytowało się jakiś plik w notatniku by obsługiwał cztery rdzenie...

 

musiałbyś poszperać w necie...