Pablo Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 Siemka, chce sobie kupic procek i zastanawiam sie ktory wybrac czy Athlona XP 3200 + czy moze P4 3.0 Ghz ktory bedzie wydajniejszy i bardziej uzyteczny w maxie? pozdr
dirty Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 p4 (kup na rdzeniu northwood a nie prescott. prescott mimo wiekszego cache\'u jest troszke wolniejszy i bardziej sie grzeje)
Loozack Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 jak sr... masz za dużo kasy to bierz P4 :) ale ja bym wziął Athlona XP 2500+ i podkręcił go na 3200+ czyli w sumie wydatek ok 450zł (procesor + dobry wentylator) pozdrawiam P.S. ale będzie wojna zaraz :>
Marcin Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 Dokladnie ja mam AMD Athlona 2500+ i na 3200+podkrecil sie na boxowym wentylku i jakos sie niegrzeje za bardzo.....polecam
kozioo Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 Ja radze P4:) Je też można kręcić, i to nawet wysoko:) Robiłem testy na moim 2.4 i doprowadziłem go na boxowym wiatraku na 2.9, a temp nieznacznie się podniosła. Dalej nie robiłem, bo nie widziałem potrzeby:]
Marcin Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 no to zalezy ile masz kasy......i wszystko jak masz kase to p4 jak nie to athlona 2500+ i juz .. :)
dirty Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 tak jak mowilem, p4. pod warunkiem, ze masz kase (a zakladam ze masz skoro sie pytasz) . jesli chcesz zaoszczedzic to bartona. z tym ze uwazalbym na tego 2500+. ciezko znalezc podatne na porzadne krecenie. to ze ktos pol roku temu kupil i sie mu kreci na 3000+ nie znaczy ze teraz bedzie tak samo. wszystko zalezy od serii, musialbys poszukac na necie oznaczen tych ktore sie dobrze kreca i szukac po sklepach. najbardziej z athlonow polecalbym BARTONA 2500+ ale Mobile. ponoc kreci sie cudownie. zerknij: http://www.pclab.pl/art9803.html tu masz bezposredni link do sklepu netowego. zamawiaj poki jest. http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=8561&sid=1 a zaoszczedzone 600 zeta wpakuj w ram i lepsze mobo. no chyba ze chcesz p4. pzdr edit: ale musze uczciwie stwierdzic, krecony proc to proc krecony wiec jest spore prawdopodobienstwo ze moze ci sie zwiesic przy jakims dluuugim renderingu. trudno stwierdzic jak bedzie ze stabilnoscia. pewnie bedzi oki jesli nie przesadzisz z kreceniem. no ale zawsze jest ryzyko jakis zwiechow i zwisow. poza tym tez mozesz trafic na jakas gorsza serie tego mobile... wybor nalezy do ciebie;)
Pablo Napisano 27 Maj 2004 Autor Napisano 27 Maj 2004 A co powiecie o tym? AMD Athlon XP 3000+ BOX (Barton) FSB 333 MHz Częstotliwosc nominalna 2167 MHz ido tego jakie ramy kupic najlepiej? chodzi o mhz. pozdr
dirty Napisano 27 Maj 2004 Napisano 27 Maj 2004 jesli mialbym wybierac miedzy p4 3.0 ghz a athlonem 3000+ i mialoby to byc glownie do maxa to bralbym p4. noi sa w podobnej cenie (p4 troche drozszy) a pamiatki to standardowo 400mhz, najlepiej jakies w miare firmowe, polecam twinmosy.
Pablo Napisano 28 Maj 2004 Autor Napisano 28 Maj 2004 Dirty widze ze sie znasz na sprzecie (?!) :) powiedz mi co bys zlozyl majac 2k w kieszeni +/- 500 zl, a w tym ma sie znajdowac plyta glowna, procek, ram, obudowa, zasilacz. pozdr
Loozack Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 co by Dirty się nie nudził to przedstawię swoją wersję konfiguracji, będzie mógł mnie poprawić :) GigaByte GA-7N400 nForce2 SocketA DualDDR400 U/133 P-ATA Sound 5.1 ATX cena: 358 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=8686&sid=1 AMD Athlon XP-M 2500+ FSB266 Barton cena: 451 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=8561&sid=1 Spire SPA04B4 WhisperRock IV cena: 49 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=6596&sid=1 Arctic Silver III cena: 29 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5437&sid=1 80mm Spire Case Blower cena: 24 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=6310&sid=1 TwinMOS DDR 512MB/400 PC3200 CL2,5 - 2x256 do Dual DDR cena: 572 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=6382&sid=1 Seagate Barracuda 7200.7 80 GB UDMA/100 7200 rpm cena: 358 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5878&sid=1 Chieftec 360W PFC ATX dwa wentylatory cena: 249 zł http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=5565&sid=1 Athlon oczywiście podkręcony do 3200+ pozdrawiam P.S. ceny podane przeze mnie mogą się minimalnie różnić z aktualnymi P.S.2 masz tu link z porównaniem praktycznie wszystkich procesorów AMD & Intel http://www.tomshardware.pl/cpu/20030217/cpu_charts-01.html jak widać AMD ma tylko minimalnie mniejszą wydajność od P4, a różnica cenowa jest ogromna :)
dirty Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 spox, nie narzekam na nadmiar wolnego czasu (niestety) ale ok. ogolnie to zgadzam sie z Loozakiem. Ja bym jeszcze tylko zmienil wentyl na cos wydajniejszego i cichszego. tu masz porownanie cichych wiatrakow: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=zestawienie_coolerow_05_2004&jedna_strona=1 ewentualnie pomysl nad jakims zalmanem lub thermaliright\'em. bardzo dobre juz kupisz za 80-100zl. aha, jeszcze wzialbym dysk maxtora lub WD. no ale to juz osobiste prefernecje. upewnij sie zeby dysk mial 3 lata gwarancji! (chyba tylko wd daje jeszcze 3 lata na dyski mniejsze niz 120gb...) ja zlozylem w jednym z wroclawskich sklepow taki oto zestaw: athlon mp 2500+ (450) gigabyte na nf2 (325) wentyl arctic cooper silent 2tc rev 2 (65) jakis wiatrak na bude (35) wd 80 gb sata 3 lata gw (330) 1gb twin mos (2x512 do dualchannel) (999) buda ktora podal Loozack naprzyklad (250) wyszlo cos okolo 2500,- pzdr
Pablo Napisano 28 Maj 2004 Autor Napisano 28 Maj 2004 dysku na razie nie kupuje, wiec zamiast athlona 2500+ kupic AthlonaXP 3000+? pozdr
Quadysz Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 nic nowego nie powiem, P4 tez sie dobrze kreca, dorty ma racje Prescotty sa gorsze i faktycznie bardziej sie grzeja, mimo ze jestem zwolennikiem Athlonow to P4 jednak jest wydajniejszy, dual chanell dziala duzo szybciej od n-force, ponoc mniej problemow... co do athlonow to tylko Athlon 2500+ MOBILE, tylko ten ALE!!! musi byc tez z dobrej serii, jezlie sie dogadasz z ajkims panem w sklepie to ci sprawdzi czy dany model sie podkreca, za 455 (www.barwkomp.pl) masz procek ktory na boxowym wentylatorze i dobrych pamieciach idzie na 2,7GHz i wiecej... co do MOBO to do wysokiego FSB powyzej 200MHz to tylko Abit NF-7 (S) lub DFI LanpartyII a jezeli jednak zdecydujesz sie na intela to odradzam kupno plyt intelowskich, brak mozliowsci zmiany FSB, czyli kupa siana i marnujesz potencjalne mozliwosci procesora, chyba ze nie uznajesz OC to intelowska plyta uwazana jest za najbardziej stabilna... co do stabilnosci podkreconego sprzedu - http://www.mersenne.org/freesoft.htm Progam zowie sie PRIME95, sluzy do obliczania liczb pierwszych, w zakladce.. niepamietam :) tej pierwszej obok helpa :D jest cos takiego jak torture test, odpalasz zostawiasz na 6 godzin i jak sie nie zawiesi to zaden render go nie zawiesi, pelna stabilnosc systemu dopiero po ok 6-24h :D hehe tylko dla cierpliwych ale naprawde ma to odzwierciedlenie w praktyce, ja teraz mam Athlona 2500+ popularnego bartka ktory dziala z czestotliwoscia 2442 MHz, przy magistrali 222MHz(444DDR) i jest w pelni stabilny... tylko odradzam te twinmosy, na allegro za 1050 (ok.) mozna kupic mushkiny 1GB super pamieci, a jak dolozysz troche to dostaniesz pamieci na legendarnch kosciach Winbond BH-5 do intela idealne... przy niskich timinga wyciagaja 500MHz (przy duzym napieciu 2,90 3,2V), no ale jak chcesz w sklepie to sprawdzilbym te twinmosy, ostatnio spotkalem sie z samymi negatywnymi recenzjami ale wiem ze niektore DDR400 na kosciach M-Tec chodza na 470 bez zmiany napiecia wiec jak trafisz to moga byc :D ale sie rozpisalem mam nadzieje ze dobrnales do konca elaboratu :) i cos ci pomogl... jak bys mial jeszcze jakies pytania do wal na maila lub U2U
Pablo Napisano 28 Maj 2004 Autor Napisano 28 Maj 2004 łoł łoł STOP ! :) ja na razie nie mowie o jakims podkrecaniu, chce po prostu kupic sprzet dobry do maxa, a jesli chodzi o podkrecanie to moze pozniejo tym pomyslre, jestem laikem w tych sprawach wiec nie bede na razie sie w to bawil.A np. Celerona 2.8 brac pod uwage? czy w ogole nie? pozdr
Quadysz Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 hmm powiedz lepiej ile chcesz wydac pieniedzy, celerony ja osobiscie bym odstawil ale niewiele o nich wiem... P4 teoretycznie w maxie jest lepszy przez HyperThreading, napisz ile chesz wydac na procesor to latwiej bedzie ci pomoc, a tak to mozemy sobie gdybac, jezeli mialbym wybierac miedzy P4 a podobnie kosztujacym athlonem 3000+ to bralbym P4
Pablo Napisano 28 Maj 2004 Autor Napisano 28 Maj 2004 Tak jak mowilem wczesniej chce wydac ok 2000zl lub max 2500 zl na procek,plyte glowna, ramy no i obudwa zasilac itd. pozdr
Loozack Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 Pablo, widzę, że jesteś bardzo niezdecydowany :) a więc najlepszym sposobem będzie zwiedzanie stron takich jak: http://www.sirius.pl http://www.komputronik.pl http://www.benchmark.pl http://www.pclab.pl http://www.tweak.pl sam porównaj wydajności, ceny, możliwości overclockingu, niezawodność, opinie użytkowników, itp. pozdrawiam P.S. ale żeś się uparł na tego Athlona 3000+ ;) ja też jeszcze nigdy nie bawiłem się w overclocking, ale jest tyle artykułów na ten temat, że nie powinno to być większym problemem, a jakieś 500zł zostanie ci w kieszeni, co będziesz mógł wydać naprzykład na dodatkowe 512mb ramu :)
Quadysz Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 sorry nie doczytalem, moja propozycja: Athlon 2500+ barton-M 455,- Abit NF-7 S rev 2.0 475,- Chieftec 360W DualFan ActivePFC 239,- obudowa obojetnie jaka, max 200,- zostaje ~1200 na ramy... na P4 nic rozsadnego za te pieniadze nie zlozysz chyba ze pojdziesz na kompromis i tymczasowo zrezygnujesz z zasilacza i jednej kosci pamieci ( co nie da ci gwarancji na poprawny dual czanel pozniej) jak chcesz to oczywiscie mozesz kupic 3000+ albo 3200+ ale jak dla mnie to szkoda kasy, naprawde bez zadnej specjalnej wiedzy (z pomoca pana ze sklepu masz z tego mobila wydajnosc taka jak te dwa co podalem wyzej ale zrobisz jak uwazasz... (obawiam sie ze i tak cie na nie nie stac... zapomnialem doliczyc wentyl, bez podkrecania starczy ci w zupelnosci Arctic Cooling Copper Silent za 65,- to moja propozycja pozdrawiam PS. OC to zaden problem, tylko trzeba sie trzymac kilku zasad i nic sie nie moze zepsuc, a wydajnosc naprawde jest duzo wieksza... to samo sie tyczy podkrecania kart graficznych... jako kopalnie informacji na tematy zwiazane z komputerami polecam http://forum.tweak.pl czasem ciezko sie doszukac konkretnej informacji i uzytkownicy mniej kulturalni ale tak czy inaczej warto...
dirty Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 napisał Quadysz P4 teoretycznie w maxie jest lepszy przez HyperThreading p4 jest szybszy w maksie od athlona xp nie tylko teoretycznie ale tez praktycznie. i to nie za sprawa ht (ktory moze sprawiac czasami problemy i wiele osob to po prostu wylacza) ale instrukcji SSE2. np A64 juz posiada ss2 wiec ogolnie najbardziej polecalbym ci wlasnie kupic athlona64. np taki 3000+ kosztuje juz ponizej 1000zl. do tego najlepiej mobo na nf3. niestety jeszcze w polszy ich za duzo nie ma, praktycznie w ogole. wiec mozesz kupic na via kt800, np gigabyta GA-K8VT800. kosztuje jakies 400zl. ten chip via jest troche gorszy od nf3 ale ogolnie jest ok. do tego buda plus zasilacz np chieftec, antec (w sumie 300-400zeta). dwa wiatraki (proc, buda) to jakas stowa. zostaje ci 600-700 zeta na ram. przejdz sie do babci, ciotki , wujka, dozbieraj dwie stowy i kup te twin mosy 1gb (2x512mb dualch.) i masz wyjebi*ty komputerek. zadne p4 3ghz ci nie podskoczy nawet w maksie. pzdr ps. od celeronow z daleka!!!!
Batou Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 Ja teraz powoli szykuję się do modernizacji kompa. Jeszcze nie wiem dokładnie ile będę miał kasy do dyspozycji. Są trzy warianty. Wariant tani to Athlon xp 2500+ do tego płyta z NF2 i 512ddr. Na to by mnie było stać ale wariant ten jest mało przyszłościowy. Dlatego byłbym skłonny porwać się albo na P4 albo na athlona 64. Skłaniał bym się ku athlonowi. Była by to najsłabsza wersja 2800+ i do tego jakaś płytka najlepiej z NF3. Do tego musiał bym wybrać się na dworzec wyżebrać kasę na 512 ddr. Drugą kość 512 do kompletu kupił bym sobie za kilka miesięcy. Na sam koniec sprzedał bym ojca płytę i procesor i za to kupił bym jakieś ciche i w miarę wydajne chłodzenie na procka. W zamian tata dostanie mojego athlona 1800 razem z płytą i miedzianym zalmanem. I teraz mam pytanie. Czy warto wydawać dodatkową kasę na pamięci kingstona? Zawsze kupował firmowe, ale teraz nie wiem czy mi starczy kasy.
dirty Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 batou-> w ciagu paru miesiecy zarowno amd jak i intel beda zmieniac sockety. intel na socket T a amd na scocket 939. jednak polityka amd, w odroznieniu od polityki intela, jest taka, zeby wspierac starsze sockety jak najdluzej sie da. wiec jesli teraz kupisz A64 to jestem pewien ze nie bedzie problemu z upgradem w przyszlosci. jeszcze przez baaaardzo dlugo beda wychodzily procki na s754. intel, jak pokazala nie raz historia, raczej oleje userow i zaprzestanie produkcji procow na s478. bodajze northwood 3,4 i prescott 3,6 beda ostatnimi procami na s478. wiec ja radzilbym kupic tego A64. jak mowilem raczej nie przewiduje zlania ludzi na s754 przez AMD (oczywiscie nigdy nic nie wiadomo, chociaz bardzo malo prawdopodobne....osobiscie gdybym mial dzisiaj kupowac kompa to bralbym na A64. Athlon XP juz za niedlugo skonczy zywot i na pewno kupowanie plyty pod socket A jest zupelnie nieprzyszlosciowe. XP 3200+ jest jednym z totalnie ostatnich prockow pod scktA. AMD skupi sie na tylko i wylacznie A64, bedzie pare wersji, od athlona64 z 512cache\'u do athlona64 FX z 1mb cache\'u) co do pamiatek, to osobiscie uwazam, ze nie ma sensu pakowac w super firmowe jesli nie masz zamiaru ostro podkrecac. ja osobiscie jade na no name\'ach bo nie mialem kasy na firmowki. i jestem w 100% zadowolony. jeszcze nigdy nic sie z nimi nie stalo, zero bledow itp. chociaz jest to troche loteria bo mozna na syf trafic, wiec mimo wszystko polecam kupic jakies lepsze. wtedy jest 100% gwarancji, ze nic sie nie stanie nawet przy OC. ja polecam TwinMos\'y. sa naprawde bardzo dobre i raczej tanie. w sumie w podobnej cenie sa Kingstony, sa bardzo podobne jakosciowo. wszystko zalezy jednak od portfela. ale roznice nie sa jakies specjalnie duze jesli nie masz zamiaru kupic jakis extremalnych OCZ czy innych. teraz patrze na cennik jednej z firm we wrocku. no name\'y 512 400mhz- 409,- ;Kingstony 512/400 cl2.5 - 439, Twinmosy 512/400 cl2.5- 439,-. wiec chyba nie ma sensu zalowac sobie w sumie 60 zlotych i lepiej kupic firmowe. ufffff. koniec. pzdr
Pablo Napisano 28 Maj 2004 Autor Napisano 28 Maj 2004 hmmm... teraz widac kto jest najlepszy... pozdr
dirty Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 wiesz, wszystko zalezy od wielu czynnikow, niekoniecznie zwiazanych ze sprzetem (np. jaki serwis robil te testy) poza tym podzespoly typu plyta, ram (przepustowosc) tez wplywaja na wyniki. pozniej rodzaj testu, konkretnej sceny, w koncu programu. ogolnie fakt ze p4 ee jest wszedzie najlepszy ale to proc dla ludzi zboczonych o zboczenie grubym portfelu, nawet nie chcesz wiedziec ile taka zabawka kosztuje:/ inne testy: http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=421&NumPage=48 http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39115916-14,00.htm http://www.hardware.fr/articles/488/page2.html http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1550809,00.asp http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx51_17.html mozna w nieskonczonosc.... edit: ogolnie po prostu nie mozna sie z tym zgodzic , ze p4 2.8 jest szybszy od A64 3400+ o A64 FX juz nie wspominajac!!
Pablo Napisano 28 Maj 2004 Autor Napisano 28 Maj 2004 http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2038&p=9 Sam juz nie wiem ktory wybrac...a moze lepiej kupic na Allegro? bedzie taniej. pozdr
dirty Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 moje zdanie na ten temat juz znasz, wybor nalezy do Ciebie. z tym allegro to bym uwazal, mozna sie ladnie naciac... proca bym tam na stowe nie kupowal, chociazby ze wzgledu na transport itp itd.
Batou Napisano 28 Maj 2004 Napisano 28 Maj 2004 Jeśli chodzi o mnie to NIGDY nie podkręcam sprzętu. Mam obsesję na punkcie stabilności kompa. Myślę w takim razie że zwykłe ramy wystarczą. Wiele osób przekonywało mnie do athlona 64 i się chyba na niego zdecydują, dlatego te 60zł trochę mnie przerasta. I tak nie wiem czy starczy mi kasy. A jaką płytę polecasz do takiego procka? Chodzi o to żeby była solidna, stabilna, z dual ddr, bez bajerów, może się nie podkręcać. I żeby była tania.
dirty Napisano 29 Maj 2004 Napisano 29 Maj 2004 zrobisz jak chcesz z tymi pamieciami. chociaz z drugiej strony uwazam, ze jesli juz sie wydaje jakas grubsze kase na upgrade to 60 zeta w ta czy w ta nie ma znaczenia i lepiej dolozyc do tych kingstonow czy twinmosow...chociaz z trzeciej strony (?) wiem jak to jest jak sie kupuje kompa i nie sra kasa za bardzo. liczy sie kazdy grosik i probuje zaoszczedzic na czym sie da... z tymi plytami po A64 to srednio poki co. nforce3 do nas jeszcze za bardzo nie dotarl. sa dostepne jakies plyty na nforce3 150 ale nie oplaca sie tego kupowac bo nie obsluguje hypertransport800 a tylko 600 podczas gdy plyty na via k8t800 juz to wspieraja. poza tym sa drozsze od tych na via o jakies 100 zl a wydajnosciowo podobne. dopiero plyty na nf3 250 maja wszystko co trzeba;) i sa najszybsze, ale sa za to baardzo drogie. wiec ja polecam ci na dzien dzisiejszy kupic plyte na Via K8T800 np. MSI K8T FIS2R lub Abit KV8-MAX3 lub Asus K8V/GD (sa one w cenie od 620-670zl) wszystkie sa bardzo dobrze wyposazone (gigabitowy lan, pare portow sata, raid sata, oraz mase innych funkcji). wczesniej polecalem Pablowi plyte GigaByte K8VT800 , ktora kosztuje jakies 400 zeta ale wyszlo na to ze nie obsluguje HT800 wiec w sumie jej nie polecam.... szkoda kasy na cos takiego, sorki jesli kogos wprowadzilem w blad:/ z plyt na nf3 250 mozesz kupic wypasionego Gigabyte K8NSNXP ale kosztuje jakies 800zeta... ten msi na via kosztuje niewiele ponad 600 zlotych wiec sklanialbym sie ku niemu. abit i asusu kosztuja kilkadziesiat zl wiecej. pzdr
Batou Napisano 29 Maj 2004 Napisano 29 Maj 2004 A co myślisz o tej płycie MSI za 519zł : Microstar K8T Neo-FSR (MS-6702) http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2040 I co to jest ten hypertransport?
Batou Napisano 29 Maj 2004 Napisano 29 Maj 2004 Poza tym znalazłem w serwisie benchmark informację jakoby maksymalna przepustowość pamięci w athlonie 64 wynosiła 3,2 GB/s, czyli nie obsługiwała trybu Dual (6,4 GBs). Nic z tego nie rozumiem.
dirty Napisano 29 Maj 2004 Napisano 29 Maj 2004 okej, po kolei: - jak wynika z opisu to roznica miedzy tymi dwoma plytami to brak kontrolera promise raid. chyba ze cos przeoczylem. ogolnie jest to troche ubozsza wersja tego mobo. -tak, A64 nie obsluguje DualChannel:( Obsluguje je za to A64 FX -HyperTransport jest to szyna, za pomoca ktorej procek komunikuje sie ze swiatem zewnetrznym. W przypadku A64 nie ma juz wiecej pojecia FSB (odpowiedzialna za transfer do/z Ramu, komunikacje z grafa, dyskami itp.) Szyna ta zawsze byla waskim gardlem kazdego systemu. Teraz zadania te spelnia HT, ktore jest wbudowane w procek, tak samo jak kontroler pamieci, dlatego zmniejszyly sie opoznienia ram-procek. tu masz test tej plyty razem z A64 3200+ http://www.pclab.pl/print6749.html edit: jak wynika zreszta z testu to brak DualChannel nie jest problemem a procek ten jest ciut gorszy od A64 FX z dualchannel. pzdr
dirty Napisano 29 Maj 2004 Napisano 29 Maj 2004 aha, jeszcze jedno. zawsze mozesz poczekac pare miesiecy na socket 939. podstawka ta wprowadza hypertransport 1000 oraz obsluge DualChannel dla zwyklego A64. the choice is yours:)
Batou Napisano 29 Maj 2004 Napisano 29 Maj 2004 Ok. Dzięki Dirty za pomoc. Teraz zobaczyłem że w sprzedaży dostępny jest tylko box`owy athlon64 2800+. Szkoda. Wolałbym sobie samemu kupić chłodzenie a procesor dostać po niższej cenie. Mówi się trudno.
Batou Napisano 30 Maj 2004 Napisano 30 Maj 2004 No i po wizycie na pewnym forum zmieniło mi się zdanie o 180%. Ten athlon64 którego chciałem kupić (2800+) ma o połowę mniej cachu od mocniejszych wersji co objawia się sporym spadkiem mocy. Porównując prcesor p4 2800 do athlona 64 2800+, intel wygrywa i to znacznie. Jest tańszy to raz, szybszy w renderingach (http://zoorender.com/html/benchmark_mental.htm) jest więcej lepszych/tańszych płyt głównych pod niego, obsługuje dual ddr (mała korzyść w stosunku do a64).
SansSerif Napisano 30 Maj 2004 Napisano 30 Maj 2004 niedawno podawalem linka do testow najnowszych procow: http://www.max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=11303
Pablo Napisano 31 Maj 2004 Autor Napisano 31 Maj 2004 Ja sie jednak decyduje na P4 2,8 Ghz (HT) + jakas plytka z Dual Channel , 1gb RAM kIngstona (tez DCH), a pozniej dokupie dysk (80gb), karte graf. (GeForce 4 i przerobie na QUadro ) a na koncu Monitor (19\' lub 21\' ) Powinno starczyc jak narazie :) stary PIII juz duzo przezyl :) pozdr
MareG Napisano 31 Maj 2004 Napisano 31 Maj 2004 Pablo - słuszna decyzja, co prawda nie czytalem calej dyskusji, ale wiem po sobie ze to bardzo optymalna konfiguracja, z plyt oczywiscie ASUS P4P800 lub cos nowszego ASUS\'a. Pamieci Kingston. Wierzcie, lub nie ale od momentu postawienia systemu na nowym sprzecie (luty tego roku) pod XP ani razu nie ujzalem Bluescreena, do tego zaden soft nie powoduje zwisow!!! - to chyba o czyms swiadczy! pozdro
Pablo Napisano 31 Maj 2004 Autor Napisano 31 Maj 2004 A pytanko co do Monitora, oplaca sie kupowac na Allegro? bo wiem ze sa tansze niz w sklepie. pozdr
Batou Napisano 31 Maj 2004 Napisano 31 Maj 2004 Pod p4 jest dobra płyta Abita z chipsetem Via pt880 za 320zł. Obsługuje fsb 800, ddr pc-400, dual ddr. http://sklep.benchmark.pl/pelny_10949.html Wydajnościow ów chipset jest praktycznie identyczny z intel865E.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się