Dlaczego Quadro jet lepsze od GeForce?

[goat91]

W gruncie rzeczy chodzi mi o to ze karty Nvidia Quadro sa dedykowane osobom takim jak graficy, naukowcy itd... A tymczasem jak patrze na specyfikacje karty Nv Quadro FX 3800

 

http://www.nvidia.co.uk/object/product_quadro_fx_3800_uk.html

 

i karty GeForce GTX 480 np...

 

http://www.nvidia.co.uk/object/product_geforce_gtx_480_uk.html

 

... to GeForce ma np CUDA Cores 480 a Quadro 192, memory bandwith w GeF jest 177 a w Quadro 51 Gb/s i tak sporo innych parametrów GeForce ma lepszych niz Quadro do tego kosztuje mniej niz Quadro a mimo to kazdy grafik bylby zachwycony mozliwoscia pracowania na kartach Quadro...

P.S. Nie wiem czy CUDA processors w GeF i processor cores w Quadro to to samo? Wiec moze zle porownalem... chyba nie to samo skoro zazywa sie inaczej

[Predator]

Dlaczego Quadro jet lepsze od GeForce?

Odpowiedz bardzo prosta jedna sluzy do pracy i jest droga, druga do rozrywki i jest tansza. ;).

 

Tutaj maly artykulik na temat roznic. http://www.robobat.pl/forum/pl/thread/2739

Edytowane 31 Październik 2010 przez Predator

[drobcio]

No wlasnie jestem przed zmiana karty bo moja GF9800GX2 po dwoch latach padla,tzn samo drugi monitor sie wylacza,wysoka temp,lub obraz sie robi zielony:/

Anyway...sam juz nie wiem,jak z karta zastanawialem sie nad kupnem Quadro ale czy zeczywiscie jest mi to potrzebne?Chcialbym wiedziec czy przyspiesza to prace w viewportach,moze ktos mi cos doradzi czy ma to sens i co kupic

http://cgi.ebay.co.uk/KFA2-1-536GB-NVIDIA-GEFORCE-GTX-480-PCI-E-GRAPHICS-CARD-/200539265905?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item2eb1125b71

 

lub

 

http://cgi.ebay.co.uk/NVIDIA-Quadro-FX4800-FX-4800-1-5GB-384bit-PCI-E-NEW-OEM-/250722704511?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item3a603cdc7f

 

Prosilbym o pomoc,bo nie chce przeplacac,a nawet kupujac quadro nie wiem co dostane

[olaf]

Oglądałem testy wsparcia na kartach quadro - premiere, AE, photoshop. różnice miedzy kartą wartą 3-4razy tyle są drobne. w viewportach faktycznie jest szybciej. Z tego linku co podał Predator, wynika, ze jak jesteś pro to widzisz różnice i tyle - i nic więcej ;)

porównania kart w samej pracy nad procesami nie ma wielkiej. To co wszyscy piszą ze liczą się sterowniki - fakt. Pod quadro wiesz ze ruszą profesjonalne aplikacje i wykorzystają moc karty - karty konsumeckie mają różnie z roznymi wersjami sterowników. Dla przykładu moj mobilny radeon serii 4xxx ma podobną wydajność w viewportach blendera jak kumpla nvidia 2xx na stacjonarnym a przecież nie jest to wina karty. Na stronie adobiego masz fajną listę - z czym działają ich aplikacje poprawnie z czym nie. oczywiscie karty PR0 mają full support. Jedyne za co płacisz IMO (moge się mylić) to kilka ficzersów przydatnych jakbyś dostał zlecenie na zaprojektowanie stadionu i pewność ze moc ze specyfikacji karty przełoży się na jakość pracy. Nie wierze, ze dobrze zaprojektowane sterowniki pod soft nie pokazałyby mocy 4x nvidii 580 lub 480 za podobną cenę co dobrego quadro. Ale im mniej płacisz tym głębiej w dupie siedzisz u ludzi - ktoś musi wstępnie obrobić gówno :)

Edytowane 11 Listopad 2010 przez olaf

[drobcio]

Jeszcze cos takiego znalazlem,nigdy nie mialem radeona ale 6 zlaczy na HDMI mnie kusi bo obecnie mam 2 i bedzie trzeci monitor no i TV mam kablem HDMI podlaczony.

 

http://cgi.ebay.co.uk/XFX-ATI-Radeon-HD-5870-2048MB-Eyefinity-6-Edition-GDDR5-/140469291884?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item20b49f4b6c

 

Tak co sadzicie o tej karcie,mozecie cos doradzic?

Edytowane 11 Listopad 2010 przez drobcio

[Nezumi]

Zawsze widzac karte ATI i czytajac specyfikacje mysle sobie ze jest super. Pozniej przypominam sobie te niezliczone ilosci razy, kiedy czytam na forach o problemach ze sterami... Koniec koncow od lat kupuje Nvidie i mam zero problemow - mimo ze kusza te ati/amd

[kozioo]

Zawsze widzac karte ATI i czytajac specyfikacje mysle sobie ze jest super. Pozniej przypominam sobie te niezliczone ilosci razy, kiedy czytam na forach o problemach ze sterami... Koniec koncow od lat kupuje Nvidie i mam zero problemow - mimo ze kusza te ati/amd

 

Od jakiegoś czasu jest sytuacja dokladnie odwrotna ;) Ja dla spokoju ze sterownikami kupiłem właśnie ATI. nV ma problem z "losowymi" BSOD pod windowsem. A przynajmniej tak było jakiś rok temu.

[Nezumi]

kozioo - przyznaje ze nie wiem jak tam u innych. Po prostu wybieram droge ktora dla mnie dzialala przez lata. Zero problemow z jakimkolwiek geforcem jakiego mialem.

Chetnie bym nastepna maszynke postawil na AMDku i ATI ale nie wiem co mialoby stanowic konkurencje dla i7 po stronie AMD. Kiedys mialem amdka i bardzo sobie chwalilem.

Ostatnio czytalem o takich ciekawostkach ze stajni AMD ale to w zasadzie tylko notebooki:

 

http://pclab.pl/coreclub/art1984_AMD_prezentuje_wam_BOBCAT.html

 

sorki za maly offtop.

[drobcio]

Mnie najbardziej kusza te wyjscia a raczej ich ilosc w liczbie 6.

Planowo ma byc 3 monitory(obecnie 2) plus tv lcd ale ciekawi mnie jak ma sie z predkoscia do GF 480.Cena mniej wiecej podobna.Nie jestem specem od Harweru stad pytanie

Obecnie mam kompa na plycie Asusa Skitrail+2x2.5 xeon+16GB ramu no i karta GF 9800GX2 ktora pada

W sumie nie musze kupowacc karty matroxa majac 6 slotow i chcac podlaczyc 3 monitory +tv

[SYmek]

W gruncie rzeczy chodzi mi o to ze karty Nvidia Quadro sa dedykowane osobom takim jak graficy, naukowcy itd... A tymczasem jak patrze na specyfikacje karty Nv Quadro FX 3800

 

http://www.nvidia.co.uk/object/product_quadro_fx_3800_uk.html

 

i karty GeForce GTX 480 np...

 

http://www.nvidia.co.uk/object/product_geforce_gtx_480_uk.html

 

... to GeForce ma np CUDA Cores 480 a Quadro 192, memory bandwith w GeF jest 177 a w Quadro 51 Gb/s i tak sporo innych parametrów GeForce ma lepszych niz Quadro do tego kosztuje mniej niz Quadro a mimo to kazdy grafik bylby zachwycony mozliwoscia pracowania na kartach Quadro...

P.S. Nie wiem czy CUDA processors w GeF i processor cores w Quadro to to samo? Wiec moze zle porownalem... chyba nie to samo skoro zazywa sie inaczej

 

Przede wszystkim porównujesz złe modele. Generacją kart Quadro, która odpowiada kartom GTX xxx, są modele 2000/4000/5000/6000, a nie 4800 itd.

 

Quadro są także ztunningowane do profesjonalnych zastosowań i są to różnice niewielkie, ale znaczące: pamięć ECC, wsparcie dla SDI, G-locka itd. Zwykle tak bywa, że najdroższe i najtrudniejsze do osiągnięcia są ostatnie 5%, prawda? (edit: nie mówiąc już o możliwościach, jakie mają quadro w dziedzinie obliczeń fp64).

 

Oczywiście sterowniki, o czym była już mowa, grają zasadniczą rolę. Jak zajrzysz do loga nowych driverów, zwróć uwagę, że połowa poprawek dotyczy wydajności w konkretnych grach video. Otóż poprawki te bardzo często rozwalają profesjonale aplikacje. Dlatego Quadro mają własne sterowniki, znacznie stabilniejsze, bo nienarażone na owe zmiany (w każdym razie teoretycznie), a zamiast tego testowane na profesjonalnych aplikacjach (z których grafika 3d jest tylko wierzchołkiem góry lodowej).

 

 

Quadro kupują ludzie, którzy nie mają wątpliwości, że jest im ono potrzebne, a najczęściej używa się ich, kiedy są montowane w firmowych stacjach roboczych. Jeśli masz wątpliwości, czy warto, to prawdopodobnie nie warto.

Natomiast z całą pewnością mogę Ci odradzić karty ATI to profesjonalnej pracy. To świetne karty, z bardzo złymi sterami (tylko dla graczy). Szkoda zachodu.

 

pozdr.,

skk.

Edytowane 12 Listopad 2010 przez SYmek

[drobcio]

Szkoda,ze ATI nie wchodzi w rachube,bo mozliwosc podlaczenia do 6 monitorow mi sie spodobalo,wiec pozostaje GF480.Ktorys szczegolnie polecany?Czy producent nie ma roznicy?

[dokturpotfor]

re: up

 

Ati jak najbardziej wchodzi w grę. To jakaś ściema że sterowniki nie działają - może było tak kilka lat temu - mamy kilka kart ati: 4330, 4870, 5770, 5870 i te nie sprawiają problemu z softem którego używamy: m.in. max 2009-2011, ps 4, blender, corel, crazybump... Wersje firePro są obecnie w bardzo konkurencyjnych cenach do quadro - a odkąd Terry Makedon przejął developer relations Catalysty są wydawane co miesiąc, a sterowniki do fire pro co kwartał i certyfikowane.

[SYmek]

Może powinniśmy doprecyzować, że chodzi o implementację OpenGL oraz sterowniki pod Linuksa. Natomiast faktem jest, że sytuacja mogła się zmienić. Tylko trudno będzie to ocenić, bo ludzie, którzy się sparzyli, przestali używać ATI, więc nie mają okazji zmienić zdania.

[drobcio]

co sadczicie o ITI Firepro?

http://cgi.ebay.co.uk/Awesome-ATI-FirePro-V8700-/140475599865?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item20b4ff8bf9#ht_1286wt_936

Ogolnie w okolocy 400funtow chce wydac na karte.Musze miec mozliwosc podlaczenia 2 monitorow i tv przez HDMI,zero grania,tylko programy jak max,photoshop etc.no i muzyka,filmy internet.Komp mam na plycie intela i prockach xeon

I o co chodzi z tym CUDA,bo obilo mi sie to przy kartach quadro i znalazlem cos takiego z kart konsumenckich

http://cgi.ebay.co.uk/Point-View-GeForce-with-CUDA-GTX-480-1536MB-P-/150514930755?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item230b639443#ht_4572wt_722

Prosze o pomoc bo chcialbym jak najszybciej cos zamowic(brak kompa)stara karta padla calkowicie

Edytowane 14 Listopad 2010 przez drobcio

[goat91]

ooo...znalazłem jeszcze to jak kogos zainteresuje...

 

http://www.servodata.com.pl/hardware/pny/quadro/articles/quadro_geforce.htm