Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 14
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Napisano

jak chcesz korzystac z CUDA to geforce i nic innego , choc z seria 4xx i 5xx sa problemy w maxie (poza 2012). Osobiscie mialem radka 4870 teraz mam geforca 460 2gb i szczerze powiem ze radek mial lepsza wydajnosc niz geforce 460. Ale tak jak pisalem ja bralem pod uwage korzystanie z CUDA i wielkosc ram i tak czy siak bylem na ta karte skazany.

Napisano

O spoko panowie - wlasnie moja staruszka 9800gtx splonela i szukam czegos w tym przedziale. Wahalem sie pomiedzy GTX460 a GTS450 (cos ostatnio nieurodzaj na pieniadze u mnie, kury sie przestaly niesc i krowy malo mleka daja... :P) a tu taka ciekawostke wrzuciliscie... Moze jakis uzytkownik radkow powiedziec czy to prawda ze co 5 minut jest jakis problem ze sterownikami czy to urban legend tylko? Chcialbym kupic cos na czym moglbym pograc ale i popracowac - glownie 2D (photoshop, painter) i Zbrush, troche 3d ale bez szalenstw. Spoko sa te radki? Bo imponujaco wyglada stosunek wydajnosci do ceny :O

 

przy okazji

Nie moge sie doszukac - zasilacz 450 starczy pod tego radoslawa?

Napisano

Nie ma większych problemów z Catalystami (stery od ATI-AMD). Spoko nie spoko, tutaj jakość/cena na prawdę się wyróżnia. W tej cenie nie znalazłoby się łatwo coś fajniejszego. Z Sapphire mam dobre doświadczenia jeśli chodzi o OC.

Co do zasilacza, zależy co masz jeszcze upchane. Procesor, ilość HDD, ODD. A i zasilacz zasilaczowi nie równy pod względem stabilności działania.

Napisano (edytowane)

Przecież branie 460 to zerowa opłacalność od kiedy są 560Ti. To ta prawie ta sama konstrukcja tylko bardzo zoptymalizowana i niemal dwukrotnie wydajniejsza. Powiedzmy że 120% ceny za 200% tego samego. Nie warto dołożyć te 150zł?

 

Co do radeonów to polecam od razu zakup dobrze tłumiących słuchawek. ;) Dwa najnowsze radki u nas w akademiku przy odpaleniu starcrafta 2 buczały jak traktory. ;) Ze sterownikami też niezłe psikusy się dzieją. Ja tam jestem fanem stabilności i wolę te parę groszy już dopłacić niż czekać aż moja superhiper wydajna karta spłonie.

Edytowane przez Monio
Napisano
Przecież branie 460 to zerowa opłacalność od kiedy są 560Ti. To ta prawie ta sama konstrukcja tylko bardzo zoptymalizowana i niemal dwukrotnie wydajniejsza. Powiedzmy że 120% ceny za 200% tego samego. Nie warto dołożyć te 150zł?

 

Co do radeonów to polecam od razu zakup dobrze tłumiących słuchawek. ;) Dwa najnowsze radki u nas w akademiku przy odpaleniu starcrafta 2 buczały jak traktory. ;) Ze sterownikami też niezłe psikusy się dzieją. Ja tam jestem fanem stabilności i wolę te parę groszy już dopłacić niż czekać aż moja superhiper wydajna karta spłonie.

 

Jesli chodzi o 560 to jest wydajniejsza ale bez przesady ;). Odnoszac sie do radeonow niewiem jak to jest teraz ale swego czasu mialem kilka kart ati i nigdy nie mialem problemow ze sterami.

Napisano

no wlasnie nie widze potwierdzeniav w liczbach. Nie wiem czy Ciebie atakowal ad personam czy po prostu pokazał, ze przeznaczenie i zastosowanie moze decydować o opłacalności z pozoru nieopłacalnej decyzji. Jak się wspierasz GPU renderingiem, to 1gb karta wiele Ci nie da a 460 ma miłą alternatywę 2gb na pokładzie.

Napisano (edytowane)

Co do 2 gigowych kart to poniżej tysiaka można kupić 560Ti z 2 giga ramu, 250zł drożej niż ten 460(2gb) ale nadal różnica w mocy jest bardzo duża. Obie karty to dobre konstrukcje (ja mam 460) ale współczynnik cena/moc obecnie na plus dla 560Ti.

Edytowane przez n-pigeon
Napisano

Co do radeonów to polecam od razu zakup dobrze tłumiących słuchawek. Dwa najnowsze radki u nas w akademiku przy odpaleniu starcrafta 2 buczały jak traktory.

To nie argument. Osprzęt jak układ chłodzący jest montowany przez dystrybutora(Sapphire,Gigabyte,Asus etc..).

Poza tym panowie się rozgalopowali zdeczka. Ramy są określone 450-550.

Napisano

Monio 560 to swiezy kotlet ze starym nadzieniem od 460 z zewnatrz wyglada ladnie ale nadal zalatuje staroscia. Tak jak 460 i cala seria 4xx i 5xx wielkie nieporozumienie. Nie warto dokladac do serii 5xx wzrost wydajnosci jest zbyt maly. Gdyby nie cuda to radek juz dawno osuszal by mi obudowe.

Napisano

No wiec jaka karte wybrac obecnie pod system do pracy przy wizualziacjach w 3d maxie , bez zadnych gier , tylko cała koncentracja na wydajności vieportów w maxie

 

Amd nowe karty wypościł obecnie kopiłem na szybko gts450 bo mi 9800gt padłaale składam nowego kompa i myślę coś nad v5900 i sam nie wiem co wybrać

Napisano

Jesli masz lub bedziesz mial maxa 2012 to geforcami az tak bardzo sie nie musisz przejmowac bo ponoc pracuja bez problemu. Ja bym szedl w radeony 6950, 6970. No chyba ze masz duzy budzet na karte to bierz quadro albo firegl

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności