i7 2600K vs FX8120

[xKacp3R]

Witam,który z tych procesorów będzie lepszy do pracy z 3ds maxem? i7 2600K z tego co wiem ma 4 rdzenie a FX8120 aż 8,więc nie wiem co będzie lepsze do tego właśnie programu,oraz kilku innych (After Effects,Photoshop)

[olaf]

4rdzenie IMO lepsze. Sporo rzeczy mimo wszystko liczy się na jednym tylko rdzeniu.

[xKacp3R]

Czyli brać to i7?

Proszę o więcej opinii :)

[olaf]

ok, to moja druga opinia: weź i7

[xKacp3R]

a może i7 3770K ? 2600K czy 3770K ?

[Miłosz3ds]

ok, to moja druga opinia: weź i7

:D

 

xKacp3R jak najbardziej bierz i7, nawet się nie zastanawiaj.

[floo]

bierz i7, 3770K ponoć jest delikatnie lepszy i zużywa mnie energii.

[Miłosz3ds]

Zależy jeszcze czy chcesz kręcić czy nie. Nie wiem czy 3770 tak samo dobrze się teraz kręci jak 2600k. Jeżeli tak to bierz spokojnie 3770. Na pewno nie AMD.

[shadowsexpe]

Jeśli animacja to I7 jeśli inne prace 3d to jednak buldożer ale na pewno nie 8120 (w aplikacjach wielowątkowych amd bije na głowę i7 natomiast w w jednowątkowych wypadaj gorzej niż phenon2 x6)

Edytowane 20 Wrzesień 2012 przez shadowsexpe

[andy_a]

fx ma 8 modułów nie rdzeni :)

 

tu masz test w cinebench 11.5 (silnik oparty na cinemie4d) - zwróć uwagę, nie tylko na wydajność wielu rdzeni ale też na jeden :)

 

http://pclab.pl/art47038-5.html

 

fx 8120 jest 2 razy tańszy niż i7 a może być po kręceniu w rzeczach wielowątkowych równie wydajny (po mocnym OC nawet bardziej niż i7 na ustawieniach fabrycznych, ale trzeba będzie doliczyć dobre chłodzenie) - jeżeli kasa nie jest problemem to bym brał intela :)

[shadowsexpe]

andy_a Jeśli już to ma 4 moduły na każdy moduł wchodzą dwa rdzenie w ogóle budowa buldożerów w niczym nie przypomina procesorów intela i nawet sama firma kieruje je raczej do profesjonalnego zastosowania a nie do grania i tu jest wampir pogrzebany bo buldożer jest testowany zasadniczo na testach standardowych w dużej mierze opartych o silniki gier które są jednowątkowe. Niestety AMDek wyprzedził troszkę czasy procesorem w stsunku do mozliwosci jego wykorzystania przez aplikacje i to się na nim mści http://www.pcworld.pl/news/375983/Test.AMD.Bulldozer.FX8150.w.akcji.html