Witam

 

Zrobiłem ostatnio coś takiego:

wersja mała

wersja duża

 

Polecam oczywiście wersję dużą (3000x2005).

 

Generalnie jestem zadowolony, może poprawił bym parę rzeczy, ale postanowiłem, że to już koniec, bo patrzeć już na to nie mogę, a pewnie najważniejszych baboli i tak już nie widzę.

Soft to: 3d max 6, photoshop, terragen.

 

Pozdrawiam,

Michał Konwicki

spoko podobie mi sie :D

ogolnie ladnie ale jak dlamnie malo zroznicowane sa budynki ,wszystkie bardzo podobne do siebie co sprawia troszke dziwne wrazenie ale ogolnie ok

u mnie na podworku tez wszystki budynki wygladaja tak samo hehe :D

a ja polecam wersję małą, w mniejszej skali to miasto wypada o wiele lepiej, w duzej widac prostote ksztaltow i bledy w teksturowaniu (szczegolnie te czarno-biale okienka)

No i kompozycja centralna taka sobie :|

ladnie ... chociaz przydalo by sie wiecej detali ;)

 

3+/5

Kuciel: dzieki

RObWRiter: mialy byc podobne, mialy byc "z jednej fabryki" :)

sanki: masz racje co do modeli, ale co do tekstur nie bardzo wiem o co chodzi. okienka, jak okienka.

Ebor: fakt, w kompozycji to ja jestem kiepski, wiec pewnie skopalem

przekroczony limit transferu :(

hihihihihihihihihi ;)

a to pech, zaraz cos z tym zrobie

 

juz dziala, sorki za klopot

hehe i teraz mnie naszl o troszke puste to miasto malo tych samolotow ruchu prawie wcale

P.S. Vorek ja gdzies ten swiatlomierz widzialem :)

hehe WP rulez :)

 

Ogólnie fajnie tylko kadru można się przyczepić, dało by się to ładniej skomponować, to słoneczko stasznie przepalone, bije po oczach i usunął bym tą lens-flarę bo wygląda jak jakieś plamki, nad kolorystyką też by można było popracować i bardziej gęstą mgłę wrzucić. To tyle z mojej strony

 

pozdrawiam

 

P.S. Vorek ja gdzies ten swiatlomierz widzialem :)

 

gdzie ?:)

z tymi okienkami (tak to mi wyglada) to mialem na mysli to ze w wersji duzej w niektorych miejscach tekstura jest bardzo rozlazla i niewyrazna (szczegolnie ten duzy pierscien po prawej stronie) a w jednym miejscu widac nawet laczenie (prawy dolny rog), mnie to nie boli i nie przeszkadza tak bardzo znowu, ale skoro pytales o co mi chodzi to odpowiadam :-)

Zdecydowanie jesten na tak, czyli scenka podoba mi się

bardzo fajne! jedyne co mi sie nie podoba to chmury! wyglada to tak jakby ktos na nie ziarno sypnal albo jakby piksle byly (a tak naprawde to duza kompresja jpg)... ta flara tez powinna byc albo wyrazniejsza albo wogole. ogolnie bardzo fajna praca, gdyby nad nia jeszcze posiedziec byla by fajna i jeszcze ho! ho!

mi sie podoba :) moim zdaniem tylko wiecej malych swiatelek i ogolnie szczegulow:) duzoooo wiecej pozdrawiam

można by dać glowa albo zrobić scenkę o wschodzie/ zachodzie słońca

hyhy - ja mam wrazenie jakby to byla kolonia pieczarek :)

 

serio - nawet fajnie mozna odczuc jakby organike tego miasta (nie wiem czy takie bylo twoje zalozenie) - ale mam wrazenie jakby to miasto samo uroslo - i nawet to gra

 

ale z drugiej strony - jak wczesniej zauwazone - troche malo detali, fajnie by bylo jakby ruch powietrzny byl wiekszy - cos jak np. 5th elemencie - takie korytarze powietrzne

 

pozdrawiam

Dzięki wszyskim za opinie i uwagi.

Ruchu pojazdów może faktycznie za mało, to prawda, jakoś o tym nie pomyślałem. Po zastanowieniu się chyba bym tą lens flarę wywalił. Co do pieczarkarni, albo browaru - bardzo miłe skojarzenia :) Kolorystyka akurat mi się podoba, podobnie jak niebo i chmury. Zgodzę się co do zbyt małej ilości detali, faktycznie tak jak teraz na to patrze widać, że powinno być ich więcej. Co do kompozycji - pisałem już, że cienki jestem w tym zakresie i pewnie kompozycja też jest cienka w związku z tym.

Poprawiać już nie będę, bo jak mówi nazwa działu, to zamknięta praca, ale mam nauczkę, żeby następnym razem wrzucić projekt do WIPa, samemu nie trudno zobaczyć w pewnym momencie pewne błędy.

Pozdrawiam,

Podobają mi się latające golarki Philishave!

Ale wrażenie, że całość spowija jedna słaba textura jakoś mnie nie opuszcza, do tego ten koszmarny sztuczny bump - PO CO?!

Z całości spokojnie możnaby wykadrować jedno bądź dwa ciewaksze (znacznie mniejsze) ujęcia maskujące niedoskonałości materiałów i powtarzalności elementów.

 

Pozdro

MareG: używam takiej golarki, więc może jakoś z podświadomości mi te kształty się przebiły do 3d :]

 

Co do tekstury - cienki jestem w tym i nie wiem dlaczego, siedze nad teksturami sporo czasu, poświęcam im dużo uwagi, a potem zwykle wychodzi kicha. Muszę się jeszcze sporo w tej kwestii nauczyć, bo to niestety stały kiepski element moich prac. Bump może faktycznie trochę nie teges.

dzięki i pozdrawiam,

ja odbieram to tak , zobaczyć i zapomnieć ;)

chveti: aż tak źle? :(

eee tam, chveti przesadza: model fajny (trochę za mało zróżnicowany), tylko oświetlenie i teksturki odpadają... przenieś do Wip'a i popróbuj zrobić noc zamaist dnia no i generalnie popracuj nad texturkami... szkoda zmarnowac dobrego pomysłu i modelu...

 

----EDIT----

może na pierwsym planie daj lecący statek, tak aby widać było i statek i dużą cześć miasta ??

chveti: aż tak źle? :(

 

nieeeeeee....!!!nie.......

 

chodzi mi o to że nie pozostawia jakis niezapomnianych wrażeń:P

Po prostu jest i za 2 tyg. już o niej zapomnę , pracę bym ocenił na

4-/6 :)

gratulacje... najbardziej za znalesienie(lub zrobienie) odpowiednich tekstur