Skocz do zawartości

  • Twórcy Procreate, jednej z najbardziej cenionych aplikacji graficznej na iPady mówią stanowcze NIE generatywnej sztucznej inteligencji (AI). Twórca Procreate dość niespodziewanie zamieścił w sieci wideo w którym jasno świadczył, że nie planują integrować generatywnej AI w swoich produktach.

    W oświadczeniu pojawiają się silne słowa: „AI nie jest naszą przyszłością”, a także „Twórczość jest tworzona, nie generowana”.

    Twórcy Procreate podkreślają, że technologia generatywnej AI zagraża ludzkiemu wkładowi w sztukę, opierając się na „fundamencie kradzieży” i prowadząc do „jałowej przyszłości”. Ich stanowisko opiera się na głębokim szacunku dla umiejętności użytkowników oraz na założeniu, że praca artystów należy wyłącznie do nich. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że w aplikacjach Procreate nie śledzi się aktywności użytkowników, co dodatkowo podkreśla ich przywiązanie do prywatności.

    Nagranie CEO Procreate i jego niechęć do generatywnej AI spotkało się z entuzjastycznym przyjęciem w społecznościach artystów i użytkowników w mediach społecznościowych. Decyzja ta została odebrana jako wyraz wsparcia dla twórców, którzy obawiają się dehumanizacji sztuki przez nowoczesne technologie.

    Wśród głosów poparcia pojawiły się również komentarze wskazujące na potencjalne ryzyko związane z tą decyzją.

    Procreate zobowiązuje się bowiem do nieimplementowania jakichkolwiek funkcji opartych na generatywnej AI, niezależnie od tego, jak użyteczne mogą się one okazać w przyszłości. Pozostaje pytanie, czy twórcy aplikacji będą w stanie utrzymać to stanowisko w obliczu dynamicznie rozwijającej się technologii.

    Więcej: https://procreate.com/ai

    Krótki film CEO Procreate:

     

    • Like 2

    Opinie użytkowników

    Rekomendowane komentarze

    EthicallyChallenged

    Napisano

    Co tak późno? XD Czekali, aż się sytuacja wyklaruje??

    • Like 1
    Kalberos

    Napisano

    9 godzin temu, EthicallyChallenged napisał(a):

    Co tak późno? XD Czekali, aż się sytuacja wyklaruje??

    To odpowiedz dla ludzi, którzy ich o to wypytywali ;D

    • Like 1
    adek

    Napisano

    Dosyć odwazne z ich strony moim zdaniem. Wszystkie nie powinni wrzucać do jednego worka. Co jeśli za chwilę standardem będzie inteligentne zaznaczanie, usuwanie tła, wykrywanie krawędzi obiektów - coś co nie do końca za ciebie "maluje", ale pomaga w pracy. 

    Im też jest łatwiej coś takiego oferować bo pamiętajcie, wiele algorytmów AI działa w taki sposób, że lokalnie - wymagają mocy i są dość wolne. Wiele firm robi to tak, że przepuszcza to przez serwery zewnętrzne. Procrate to aplikacja lokalna w dodatku one-time-payment. Więc tutaj jest to logiczne. 

    Ale dość odważne odcinanie się od wszystkiego co związane z AI - myślę, że zaplusowali u wielu osób, ale czy to utrzymają? 

     

    Destroyer

    Napisano

    12 minutes ago, adek said:

    Dosyć odwazne z ich strony moim zdaniem. Wszystkie nie powinni wrzucać do jednego worka. Co jeśli za chwilę standardem będzie inteligentne zaznaczanie, usuwanie tła, wykrywanie krawędzi obiektów - coś co nie do końca za ciebie "maluje", ale pomaga w pracy. 

    Mają jeszcze spokojnie te 5 lat 🙂 

    Poza tym wiele tych "algorytmów AI" są AI tylko z nazwy bo teraz to modne, tzn było, hype przemija i pozostaje niesmak w ustach 🙂 

    • Like 1
    Nezumi

    Napisano

    54 minutes ago, adek said:

    myślę, że zaplusowali u wielu osób, ale czy to utrzymają? 

    Ja bym sie raczej zaczal zastanawiac co utrzymaniem hype'u AI bo cos cieniuchno ostatnio. Coraz wiecej praw wchodzi, nie bedzie mozna juz tak sobie willy-nilly scrapowac za darmoszke z internetu. Zapowiadanych co miesiac przelomow brak, nikt nie wie jak sie pozbyc "halucynacji", utrzymanie infrastruktury kosztuje a nie bardzo sie zwraca zainwestowana kaska... Pietrza sie pozwy - ostatnio od autorow ksiazek, ktorych pirackich wersji uzyto do treningu.

    https://www.theverge.com/2024/8/20/24224450/anthropic-copyright-lawsuit-pirated-books-ai

    Pamietam tez jak wielu mowilo "eee tam, co artysci moga - nic nie zdzialaja!". A tu jednak nie poszlo panom z pieniazkami tak latwo jak wszyscy mysleli:

    https://arstechnica.com/tech-policy/2024/08/artists-claim-big-win-in-copyright-suit-fighting-ai-image-generators/

    Jakos nie widze tego postepu w "dynamicznie sie rozwijajacej technologii". Raczej widze dosc zalosne proby utrzymania hype'u i kaski od inwestorow. Same duperele wychodza - pincetna wersja czatu, asystenta, kolejny generatorek tak samo wygladajacych obrazkow... I tyle - od wielu miesiecy to samo. Wszyscy inwestuja ze strachu bojac sie ze jak inna firma osiagnie ten mityczny "przelom" to oni zostana w tyle. Wiec rzucaja kaske na problem a tu nic. OpenAI wyszukiwarke wypuszcza. No wow, po prostu terminator zaraz do drzwi zapuka, taki postep...

    Widzialem nowy typ scamu ostatnio - jako, ze widac juz, ze tak latwo nie bedzie teraz z zapelnieniem bazy danych pojawil sie wspanialy pomysl organizowania "konkursu" z duzymi pieniazkami przeznaczonymi na nagrody. Haczyk jest taki, ze te pieniazki bylyby duze dla tych tam kilku wygrywajacych ale WSZYSCY bioracy udzial w "konkursie" podpisywaliby zgode na wykorzystanie ich prac do cwiczenia algorytmu 😄 Zaczynaja firemki panikowac bo ta super duper technologia bez konkretnej bazy danych jest niczym i szukaja sposobow jak tu naciagnac ludzi na zapychanie im bazy danych. A odpowiedzi na ankiete sa... no, powiem tak, chyba sie nie za bardzo podobaja (screenshot jednej z odpowiedzi z FB):

    youasked.jpg.587bbab18b11a814322600cfbe5e888d.jpg

    Tak ze nie martwilbym sie o przyszlosc Procreate a raczej o przyszlosc super technologii. Jak dlugo jeszcze inwestorzy beda w stanie palic kaske karmieni obietnicami ze juz za chwileczke bedzie "przelom" 😉 

    • Like 3
    • +1 1
    EthicallyChallenged

    Napisano

    41 minut temu, Nezumi napisał:

    pojawil sie wspanialy pomysl organizowania "konkursu" z duzymi pieniazkami przeznaczonymi na nagrody. Haczyk jest taki, ze te pieniazki bylyby duze dla tych tam kilku wygrywajacych ale WSZYSCY bioracy udzial w "konkursie" podpisywaliby zgode na wykorzystanie ich prac do cwiczenia algorytmu 😄

    to jest stary przekręt, każdy art konkurs tak działał od zarania dziejów. Wygrywają 3 osoby, a firma ma prawa do tysięcy pomysłów stworzonych przez uczestników.

    Nezumi

    Napisano

    @EthicallyChallenged Jak najbardziej. Wspominam tylko bo teraz tego samego przekretu do pakowania bazy danych ejaj chca uzyc.

    alex3d

    Napisano

    Bla bla bla. Jak zobaczę AI, zamiast gości w kufajkach łatające dziury w asfalcie albo prostujące chodniki w Łodzi to uwierzę 😉

     

    Przejeżdżałem przez jakieś małe miasto wczoraj z galerią handlową. Uświadomiłem sobie, że ludzi można sformatować, żeby myśleli w ten sam sposób, stali w kolejce do KFC, łapali się na promocję, niezależnie od tego gdzie mieszkają.

     

    Zajebiście jest odcinać kupony od takich ludzi i zamawiać kolejny jacht w stoczni;)

    • Like 1
    EthicallyChallenged

    Napisano

    13 godzin temu, Kalberos napisał:

    To odpowiedz dla ludzi, którzy ich o to wypytywali ;D

    A w 2022 nikt ich nie wypytywał, dopiero teraz?

    Traitor

    Napisano

    Za pięć lat bedzie ostre NIE dla robotów!;)

    Nezumi

    Napisano

    4 hours ago, Traitor said:

    Za pięć lat bedzie ostre NIE dla robotów!;)

    A te samojezdzace samochody co od ponad dziesieciu lat mialy byc to beda przed tymi "robotami" czy jednak najpierw zrobia duzo bardziej skomplikowane roboty autonomiczne a pozniej wroca do tych latwiejszych samochodow? Za piec lat sie okaze...



    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności