jaceks

Tak, gdyby jeszcze szło zrobić poszczególne sekcje/tematy z lewej i dopiero skrolować to pół biedy.

Widziałem gdzieś przykład zrobienia podmenu do poszczególnych tematów co było dużo bardziej przejrzyste i logiczne, ale tak czy owak główna kolumna przewijała z góry na dół całą treść.

Ale samo narzędzie do mniejszych/średnich rzeczy jest megawygodne i intuicyjne.

Coś takiego http://revaxarts-themes.com/documenter/

Tu dokumentacja http://revaxarts-themes.com/documenter/docs/

Zachęcające. Z tej mąki może być chleb.

Z powyższych czego byś nie wziął będzie tak samo.

Rzuć okiem http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152

Na szybko:

Dajesz menu bezwzględną wysokość np.

#menu {height: 130px}

Elementowi tlo_całość nadajesz tylko taki css, bo w nim przedobrzyłeś:

#tlo_calosc {

width: 1200px;

background-color: #DDD;

margin-left: -1px;

float: left;}

Powinno być dobrze.

Dobra rzecz rzucić okiem.

Acha, powstała polska wersja lektorska Kung Fury - z Tomaszem Knapikiem. To już poważna sprawa.

Hola

Świetna robota. Fajny klimat.

Jak długie to się zapowiada finalnie?

@1pudel

Właśnie miałem napisać,że czołówka z KF to prawie 1:1 do czołówki z MV.

Zresztą to nie jedyna analogia w KF. Świetna robota.

Nie mogę ... pełny odjazd.

Uff... na szczęście tych samych grapsów co w Braciach Marx, Misiu Yogi i Pandzie nie będzie.

LW miał od zawsze najlepsze natywne GI na rynku. Z tego co widzę, to nie wiem czy dziś nie jest tak samo.

Też myślałem, że mocno przegięli z tą stylizacją, ale jak widać powyżej na materiale referencyjnym, bardzo mocno się hamowali albo filtrom w AE zabrakło skali :)

Nieprawdopodobna praca jednego człowieka. Ale do zobaczenia od początku do końca tylko dla miłośników stylu albo muzyki. Bo to bardziej obrazek do muzyki niż odwrotnie :)

Akcja dzieje zimą się w górach. Lejeń podszedł do kobity, a lejenica do faceta. Nawiązują nić przyjaźni chociaż facet jest wycofany ale popiera.

Nie sądzę, żeby tu zachodziła obawa posądzenia o plagiat chyba, że to jakieś mocno autorskie/rewolucyjne rozwiązanie bo może to być po prostu jakiś templejt. Klient to wybrał bo mu się spodobało i nie widział niczego lepszego albo porównywalnego. Proponuję poszukanie jakiegoś płatnego, jeszcze "fajniejszego" templejta i pokazanie mu, bo jak widzę Klient idzie po najmniejszej linii oporu to i trzeba się dostosować. Nie szarpać z autorskim projektem.

A biorąc po uwagę nawet ew. pretensje co do skopiowania tego rozwiązania to adresatem roszczeń nie jest agencja/wykonawca tylko dysponent, w tym wypadku zlecający. To dopiero później zlecający może mieć pretensje do swojej agencji i z nią się procesować.

Wg. mnie lepiej znaleźć Klientowi coś "ładniejszego", albo mocno zmodyfikować jego propozycje albo odpuścić bo do portfolia tego i tak nie wrzucisz.

Jak chcesz wszystko połączyć w jedno to używasz pierwszej ikonki od prawej u góry Unite+Alt w Pathfinder. Potem naciskasz przycisk Expand który się uaktywni.

Nie ma wśród wektor'aków nic bardziej intuicyjnego od AI.

Bo defaultowe pokrywające się pociągnięcia blob brush już są połączone. Musiałbyś w blob brush (naciskając podwójnie narzędzie) zmienić "Merge.."

aby nie łączyło pokrywających się pociągnięć. Generalnie ty używasz innych narzędzi niż w tutorialu więc musisz używać innych rozwiązań.

No to już nie masz co expandować bo to już jest expandowane/spłaszczone. Możesz pominąć "Expand..."

A czy ty malujesz Brushem? Jak będziesz miał normalne linie to ta funkcja nie ma co robić. Ew. jak już masz normalne linie to zaznacz je i nadaj im atrybut Brushes.

Wszystko to oczywiście racja, że na dzisiejsze możliwości symulacji pożądanego efektu ten projekt jest karkołomny z czasowo-budżetowego powodu.

Rozsądniej byłoby to ogarnąć jakkolwiek inaczej byleby nie "analogowo". Gdyby wrzucić to do oceny bez opisania szczegółów technicznych, to dam sobie obie ręce obciąć, że nikt nie odważyłby określić tego jako pracy "fizycznej". Bo nie można tak zapanować nad płynem, bo to, bo tamto.

Bo bardziej prawdopodobne jest zrobienie ersatzu niż oryginału.

A jednak się udało, mimo, że wcale nie musiało zakończyć się sukcesem w przeciwieństwie do wersji komputerowej. Większość pracy to pewnie były próby, błędy i doskonalenie efektu. Teraz to samo trwałoby pewnie z 10 x szybciej a i tak sprzedałby to 10 x drożej niż wersje komp.

Bo Ray Charles zawsze sprzeda się drożej niż Jamie Foxx, chociaż JF był bardziej podobny do RC niż RC był podobny do siebie ;)

Splash Heroes 2015 - świetny projekt Jarosława Wieczorkiewicza. "Domowe" sposoby jak uzyskać kapitalne efekty cieczy w interakcji z czymkolwiek w tym wypadku z nagimi modelkami. Tylko ten sprzęt...

Strona projektu http://aurumlight.com/

Mekingofy:

https://vimeo.com/93145428

Program jest prześwietny. Dobrze, że zmienili wygląd bo przedtem prezentował się mało zachęcająco a swoje kosztuje.

Nie wiem czy te czary już były ale chyba nie:

Video

Strona projektu

https://www.google.com/atap/projecttango/#project

W pierwszym wypadku winny jest rozrzut jakościowy takich monitorów i pewnie szybka degradacja podświetlenia (pewnie LED) we wcześniej zakupionym. Proponuję dać fachowcowi do kalibracji jak chcesz je mniej więcej dopasować. Ale na cuda nie licz. Różnice będziesz miał tak czy owak.

Druga rzecz nie wiem - musi się wypowiedzieć ktoś kto pracuje na 2 monitorach.

To dobrze, że wiadomo o co chodzi. Takie numery często wychodzą jak jest float:right;.