SansSerif

Max, różnica pomiędzy SB a i7 wynika raczej tylko z szybkości samego procesora. Minus to tylko 4 gniazda pamięci zamiast poprzednich 6. Ciężko mi jest miarodajnie określić bo zmiana platformy (i7 930 @ 4.2MHz > 2600k @ 5MHz) połączyła się z zaryzykowaniem wejścia w SSD, więc różnica wydajności całego systemu jest porażająca. Z pewnością bardzo dużo tracą ci co boją cie podkręcania. Defaultowo nowa platforma ma masę opcji oszczędzających zużycie energii. W mojej konfiguracji skutkuje to średnią mocą porocesora poniżej 1MHz. Przy obciążeniu włącza się turbo, ale opóźnienie jest na tyle widoczne że ogólne odczucie uruchamiania programów, kopiowania plików, czy przeglądania netu jest proporcjonalne do tej zmniejszonej częstotliwości 1MHz. Poza tym to tylko krótka seria przejściowej architektury, więc jeśli ktoś ma mocniejsze i7 poprzedniej generacji to zmiana platformy ma sens jeśli może bez dużej straty upłynnić stare graty. Q6600 nawet nie porównuję do SB bo jak odpalam tego pierwszego to przechodzą mnie ciarki zanim załaduje system z Kasperskim.

Nie mam opcji "offset" w biosie. Przy ręcznym ustawieniu BCLK na 100MHz, bios i CPU-Z pokazuje 99.8MHz. Przy automatycznym w starszych wersjach biosa tak samo, a w nowej becie F8F 100,5MHz. Na F8F z moznikiem x50 i Vcore mniejszym niż 1.5V wykłada się przy ładowaniu systemu.

lukjaw, poszła plotka na forach overclockerskich z cytatem "od gościa mającego znajomości w Intelu" strasząca spaleniem porca powyżej jakiś wartości. Jakiś inny gość, bardzo przekonująco namawia w fajnym poradniku do dużo wyższych wartości http://www.overclock.net/intel-general/910467-ultimate-sandy-bridge-oc-guide-p67a.html Przyznaję, pułap 5MHz (mnożnik x50) to mała obsesja na którą dałem sie złapać, ale w tym tygodniu chyba dam już sobie spokój i będę musiał poszukać stabilnych ustawień pod niższy mnożnik. W końcu i tak licze na wymianę na B3. choć po jedynym mailu z automatu od Gigabyte.pl zapadła cisza. kuziu, zwaliłeś sobie sam bios i namawiasz do ładowania się w nieoficjalną betę? :)

Batch L042B074. No właśnie wykłada się w idle a nie w load.

Mam pierwszą edycję B2 na biosie F7. W nieoficjalne alphy nie bedę się bawił, zwłaszcza gdy nie zależy mi na podkręcaniu powyżej 5GHz i chcę się załapać na wymianę na B3. Teraz mam takie ustawienia: Wcześniej aż dwa dni chodziło nonstop na CPUVcore 1.390V i QPI/Vtt 1.160V. Na LLC Level 1 wywalał się przy ładowaniu windy. Poza tym, jak na razie, gdy już się uda odpalić windę, bluescreen pojawia się tylko w stanie idle, bez obciążenia, po kilku lub kilkunastu godzinach pracy. Puściłem linxa na 3 godziny i nic. Błędy mam tylko z zakresu: 0x1E, 0x9C i 0x0A. A ostatnio nawet bez bluescreena następuje zacięcie systemu z jednostajnym dzwiękiem przyciętego Winampa.

Hi, czy znajdą się chętni do dyskusji popartej własnymi doświadczeniami w temacie podkręcania Sandy do zadań graficznych? Na specjalistycznych forach są tylko wariaci którzy używają kompów do liczenia superPI przez kilkanaście minut dziennie z najwyżej 4GB RAM w max dwóch slotach. Próbuję ustawić stabilne 5 MHz na poniższej konfiguracji: INTEL 2600K + Prolimatech Megahalems GIGABYTE GA-P67A-UD7 A-DATA AX3U1600GC4G9-2G (4 x 4GB) GTX 470 4 x HDD SATA 3, 1 x HDD SSD ASUS Xonar PCI CORSAIR ATX 850W CMPSU-850TXEU Podczas kilkunastogodzinnego renderingu idzie bez problemu, ale czasem w idle wywala bluscreena z błędami wskazującymi przez niektórych overclockerów na zbyt niskie napięcia Vcore i/lub QPI/Vtt. Czasem zacina się z widocznym systemem i loopem z karty dźwiękowej. Nie jest to problem chłodzenia. HWMonitor pokazuje temperatury w normie, zarówno w idle jak i w load a problem i tak pojawia się głównie w idle. RAM'u nie podkręcam bo nie znalazłem porad na przypadek z tak dużą ilością pamięci i nawet nie wiem czy to ma wpływ na stabilność. Może to dźwiękówka? Aż zaraz sprawdze i wykręcę.

plot > printer/plotter> DWG to PDF > properties > custom properties > custom properties > additional output settings > include layer information

W 2009 chyba jeszcze tego nie było. W 2010 nawet w 2010LT jest standardowo drukarka "DWG to PDF". Chyba nawet standardowo jest ustawiona na eksport z warstwami i ustawienie PDF do automatycznego wyświetlania zakładki z warstwami w Readerze.

Podstawowa wada dyskwalifikująca nowe monitory Apple do zastosowań profesjonalnych to błyszcząca matryca. Oczywiście znajdą się tacy dla których bliki to dodatkowy atut :) Mam dwa 23" z poprzedniej serii na świetnej matowej matrycy S-IPS. To był fenomenalny model w pięknej obudowie za stosunkowo rozsądną cenę w czasie kiedy się pojawił. Teraz nie ma sensu przepłacać bo jest dużo większy wybór. Za cenę tego 27" od Apple możesz mieć 30" Dell U3011 lub 2x U2410 lub nawet 2x U2711. Mam tą 30" i 27". Świecą równie dobrze co stary Apple i mają matowe matryce.

Może po prostu nie wierzcie w cuda, marketingowy bullshit i przesądy. Teraz wszystkie dyski, wszystkich producentów i ze wszystkich serii low i high-end mają wysoką awaryjność. Jak nie padnie po kilku dniach czy tygodniach to z powodzeniem można go używać... z rok? :) Co do płyt głównych. Asus ma najdłuższą historię w produkcji high-end'owych płyt. Ale tak jak z dyskami i teraz z platformą Sandy Bridge, rynek wymusił pogoń za nowościami i nikt nie ma czasu na dokładne testy przed wypuszczeniem do produkcji i każdemu zdarza się od czasu do czasu wypuścić wadliwą serię. Ja od zawsze miałem Asusy. Jakiś rok temu przesiadłem się na Gigabyte bo przy takich samych parametrach miały niższą cenę, ale teraz Gigabyte czasami jest droższy.

Przed zakupem w qblack, corvus itp dziwnych sklepach radzę poczytać negatywne opinie klientów. Siwy, Firepro i Quadro powinni mieć w ofercie resellerzy HP i Dell. Jak już ją dorwiesz to podziel się wrażeniami.

Rafał, co masz na myśli pisząc po raz kolejny o stabilności Quadro? Jak Ci się program wykłada to wina programu albo małej ilości pamięci RAM. Jakbyś miał problem sprzętowy, albo ze sterownikami to dostawałbyś bluescreena. Jakie wsparcie masz dla Quadro? Stery performance wydawane z rocznym opóźnieniem dla kolejnej wersji maxa? Nie wiem jak z nowszymi modelami ale na Quadro FX 3500 miałem tak samo prześwietlone na biało viewporty w scenie z vrayem jak na GF. Podobno nic się nie zmieniło, ale to nie wina kart tylko szitowego Autodesku. Max od zawsze miał problemy z viewportami.

Ta mobo nie ma gniazda monitorowego.

Dziś pierwszy dzień pracuję na U3011, ale już mogę stwierdzić że to najlepiej wydana kasa na sprzęt komputerowy. Jak go postawiłem obok U2711, który ma tą samą szerokość obawiałem się czy "te parę" pikseli wysokości warte jest tak dużej różnicy w cenie. U2711 ma wysokość mniej więcej U2410. Niektórzy lubią pracę na dwóch mniejszych monitorach. Ja próbowałem i nie mogłem się przyzwyczaić do machania głową z monitora na monitor a przy 2x24" jest już bardzo szeroko.

W zeszłym tygodniu kupiłem 2600k tu http://denikomp.pl/Intel-Core-i7-2600K-3-4GHz-8MB-LGA-1155-BOX%283,,9588%29.aspx Przesyłka dotarła na drugi dzień.

Jakby co to tych pamięci jeszcze nie testowałem. Ale to jedyne kości 4GB dostępne w Polsce które znajdują się na listach QVL Asusa i Gigabyte dla nowych płyt. Jak do mnie dojdą to dam znać czy pójdą w czterech bankach.

KONAn, sam podawałeś swoje wyniki w teście vray'a z tego forum. Ten sam test wyszedł mi jakieś 5% gorzej. W cinebench różnica była chyba większa. W temacie SSD mam zerowe doświadczenie. Kiedyś napaliłem się na ramdysk na OCZ revodrive, ale czytając na różnych forach o problemach min. z bad sectorami przeszło mi. Mnie nie boli to że masz większego i szybszego, ale błagam nie wciskaj ludziom tego marketingowego shitu o lepszym krzemie w procesorach dla super profesjonalistów używających tylko quadro na który sam się złapałeś.

Nawet jeśli nie potrzebujesz podkręcać systemu bo np. nie renderujesz to warto wydać te sto kilkadziesiąt złotych dodatkowo na dobry cichy wentyl. Te box'owe chłodzenie Intela ma tak szitowe zaczepy że czasem całość odpada od mobo zaraz po zmontowaniu i postawieniu budy z poziomu do pionu. ah i pewnie już wiesz że komputronika to się tylko używa do przeglądu oferty rynkowej a kupuje w gralu, proline, oraty lub gdzie jeszcze taniej.

Tych pamięci nie ma na liście QVL. Lepiej też nie mieszaj różnych kości. http://www.gral.pl/A-DATA+2X+4GB+DDR3-1600_448.html To są chyba najtańsze kości 4GB pasujące do nowych płyt Asusa i Gigabyte.

Pamięci od jakiegoś czasu trzeba ZAWSZE koniecznie dobierać przez Memory QVL ze strony producenta mobo. Niekompatybilność RAM do mobo występuje nawet na dwóch kościach np po 2GB. Po co Ci UPS z podtrzymaniem aż 7 minut? Zasilacz awaryjny ma słyżyć szybkiej hibernacji lub zamknięcia systemu w czasie dłuższej awarii lub podtrzymaniu napięcia podczas chwilowego jego spadku. Ale jeśli w lokalu masz starą instalację aluminową, lub po prostu źle wykonaną zasilacz może co chwilę sam się włączać i przez co jego użycie stanie się nie możliwe.

HawAnkA niestety nie zachowała się ta praca ani w formie drukowanej, ani cyfrowej. To było ponad 10 lat temu, na moim pierwszym kompie z 64mb RAM'u, za czasów kiedy studenci dostawali opier... za pracę na komputerze :)

Spróbuj odinstalować sterowniki ściągnięte od Nvidii i zainstaluj te z płyty dostarczanej z kartą. Ja tak miałem z Gainwardem GTX470. Wydajność na sterownikach Nvidii była koszmarna. Nawet firefox kiepsko chodził.

W Pixarze nie renderują maxwellem i nie robią całego filmu z jednego ujęcia z jednej sceny ;]

Gekon, zaraz się wpakujesz na minę. Najpierw wybierasz jakąś słabiznę a później słuchasz geeków którzy na najwyższy model wydadza każdą kasę. Chyba że chcesz szpanować na forach opisem PRO konfigu w stopce z xeonami, quadro i eizo. Ja na podkręconym i7 930 @ 4.2 Ghz, 12gb chłodzonym powietrzem mam wyniki tylko o jakieś 5% gorsze od kolegi Konana. Różnica w cenie mobo+cpu 3000. SSD do stacji roboczej? Powodzenia. Zobaczymy za rok czy ilość badsectorów pozwoli na odpalenie systemu. Niezaleznie od tego jaki wybierzesz dysk, bierz dwa. jeden na system, drugi na pliki robocze. Nowe dyski są bardzo awaryjne a system nieustannie mieli dysk. Eizo 23" FlexScan EV 2333WH jest na kiepskiej matrycy PVA. W podobnej cenie na matrycy IPS dostaniesz Dell U2410. A i nie zapomnij sprawdzic przed zakupem czy wybrany ram w takiej ilości odpali na wybranej płycie głównej.

Zawodowo po przejściu na grafikę 3D, cokolwiek byś nie robił zrobiłbyś downgrade. Finansowo do pewnego momentu pewnie byłoby o wiele lepiej. Najważniejszy jest problem psychologiczny, czy poradzisz sobie z porzuceniem kreacji. Jeśli masz predyspozycje to chyba lepiej przejść na kreację 2D dla druku i reklamy. Chyba że nagle odkryjesz talent w kierunku animacji.