SansSerif

dopiero po piatym wcisnieciu F5 wyswietlila mi sie cala ta strona :|

to sprawdz ram memtestem.

ooo wlasnie o to mi chodzilo. tylko nazwe przekrecilem ;)

o raaany. to czy jest ladny czy brzydki jest bardzo subiektywna ocena. dzis mi sie podoba, za kilka lat moze mi sie nie podobac. o indywidualnym odbiorze, gustach sie nie dyskutuje. to ze komus sie nie podoba jest cenna uwaga, trzeba to uszanowac. beton nie jest rozwiazaniem na wszystko i spadziste dachy tez nie sa zle. pogielo cie? ;) dlaczego? doglebna analiza potrzeb i kompleksowe rozwiazania projektowe sa zle? moga byc klopotliwe organizacyjnie ale projekt zawsze na tym korzysta. to architekci sa najlepszymi projektantami wnetrz, designerami i specjalistami od komunikacji wizualnej. oczywiscie nie wszyscy tylko ci nieliczni dla ktorych projektowanie to cos wiecej niz tylko estetyka. az tak daleko w przyszlosc nie wybiegam :) ogolnie strasznie sie czepiacie. projekt jest dyskusyjny pod wzgledem koncepcji 'dom ksiedza z pokojem do zbierania na tace'. ale na ta wlasnie koncepcje swietnie odpowiada przez co moze byc nieco utopijny. moze byc uwazany za brzydki ale jest dobry! kto chcialby miec hipermarket w teczce?

prawdopodbnie rezystory do wymiany. poszukaj kogos kto ci je przelutuje na nowe.

gra nr 1: wygrac przetarg - zrealizowac zlecenie gra nr 2: wysiaganac kase za juz zrealizowane zlecenie polecam. bardzo emocjonujace. tylko dla ludzi o silnych nerwach :|

co do regulaminu to jw praca ma bardzo ciekawy koncept. baaardzo mi sie podoba zestawienie materialow postaci i kolorystyka. za to tlo jest do bani, na concrete chyba lepiej by sie prezentowal.

peter_muler juz sie tlumacze: torpedowanie jakiegokolwiek ambitniejszego projektu porownaniami z historycznymi dokonaniami uwazam wlasnie za ograniczone. ta sama stylistyka minimalizmu co ando, podobny jezyk form, i co? to zle? to ksero? dlaczego tylko ando, lista moze byc dluga. nie odbierz tego personalnie ale zawsze sie wpieniam jak projekty inne niz otaczajacy nas szit sa atakowane w ten sposob. architektura to nie sport. kazdy projekt jest odpowiedzia na problematyke konkretnego tematu a nie wyscigiem o medal za indywidualnosc w nowych trendach. nie znam dokladnych zalozen projektu ale chyba czytelnie widac ze pomysl nie mial byc odpowiedzia na hiper mega jezus-drive-in na kilka tysiecy wiernych. jesli mial byc maly i nastrojowy to taki chyba jest. dzieki temu autor mogl nonszalancko wykozystac powierzchnie dzialki na zagrywki przestrzenne i dlatego duzo metrazu sie `marnuje`. jesli autor zakladal ze obiekt ma przyjmowac wrazliwych estetycznie 20 wiernych to chyba prawidlowo rozwiazal funkcje. trzeba byc na prawde slepym by posadzac autora ze probuje wcisnac na sile `trendy style` do pierwszego lepszego projektu studenckiego. na robienie szajsu jeszcze przyjdzie pora i to nie ergonomia, funkcja czy budzet bedzie mu dyktowac ruchy ale klienci. autor dostal zadanie ze szkoly, prawdopodobnie tylko okreslenie lokalizacji i przeznaczenia wiec chyba sobie dobrze przemyslal strategie jak zrobic dobry wybitny projekt studencki ktory bedzie robil wrazenie. w polskich realiach projekt nie przeszedlby w realizacji nie ze wzgledow ekonomicznych czy funkcjonalnych ale wlasnie z powodow emocjonalnych, bo jest inny. realizacja takiego projektu bylaby droga ale czy znacznie drozsza niz jakikolwiek inny obiekt o tej kubaturze? przeszklen sie nie uniknie a konstrukcja chyba nie wymaga specjalnie zaawansowanych rozwiazan. zelbet jest drogi? posazki z betonu zywicowanego sa drogie? a co jest tansze? fakt armatura i oswietlenie wloskich firm kosztuja ale w koncepcyjnym projekcie chyba mozna zaszalec zwlaszcza ze zawsze mozna znalesc tansze odpowiedniki w zastepstwie. co zlego jest w otwartym, przechodnim pokoju kapielowym? fakt nie jest to rozwiazanie uniwersalne i na pewno kontrowersyjne dla osob nie znajacych takiego z praktyki. drzwi jak sie domyslam sa przesuwne wiec w czym problem? jeszcze raz powtorze, nie jest to projekt uniwersalny bo z pewnoscia taki nie mial byc, funkcja odpowiada scisle na zalozenia stawiane projektowi. drobne rozwiazania funkcjonalne sa rozwiazaniami stosowanymi w wysokobudzetowych rezydencjach i apartamentach. nie sa drogie ale sa nietypowe i kontrowersyjne. estetyka rowniez jest kontrowersyjna, dla wiekszosci zwyklych obserwatowrow bedzie przypominala kolejny level dooma. ok z tym nie ma co dyskutowac, to jest oczywiste ale wytykanie palcami ando... patrz wyzej. a krzeselko nie jest ergonomiczne i funkcjonalne ale akurat jego przeznaczeniem bylo jak sie domyslam tylko bycie pieknym w swej prostocie. czasem tak tez mozna choc to akurat jest pojscie na latwizne. ale dlaczego nie? kurde prawdziwe projektowanie to otwarty umysl i kazdorazowe szukanie odpowiedzi na zadany temat a przyklejanie metki `ando` sprawia wrazenie niezbyt wnikliwego przyjzenia sie projektowi i ocenianie tylko estetyki na podstawie kilku obejzanych albumow. jest xxi wiek wszystkie formy juz zostaly uzyte. a tego to juz zupelnie nie rozumiem aczkolwiek przepraszam za moje wczesniejsze niezbyt dokladnie sprecyzowane wybuchy emocjonalne ;) hyhy iscie amerykanskich rozmiarow post.

egon ale nie zakladaj specjalnie z tego powodu nowego konta i pracuj dalej jako egon14 :)

doktorze bo to jest aksonometria :) bardzo fajne ale obiektyw chyba jeszcze nie skonczony?

nic. w nocy jak nie ma ludzi chodzi lepiej ale w dzien sa nadal problemy.

no tak ale jak ktos zajmuje sie projektowaniem to mu ciezko rozwiazac test na inteligencje bez podania opisu do czego sa przeznaczone owe ikony i co maja komunikowac :)

hmm bez urazy panie i panowie ale mam wciaz wrazenie ze to wy macie lekko ograniczone horyzonty oceniajac ten projekt. no ale ja sie nie znam. zbieram tylko znaczki :|

poprawna nazwa brzmi - lightrAy3d http://www.sxcreations.com/lr3d/lightray3d.php

eee tam jaka kreska. widac ze rozmazywal paluchem futerko i to jest wlasnie bee :)

ja nie pomoge bo ikony sa denne. polec znajomej najpierw przestudiowanie zagadnien komunikacji wizualnej w internecie, usability itp, a nastepnie zorganizowanie przetargu w formie konkursu na owe ikony.

bo ja jestem ograniczony burak :P

tomekb: olej ich i rob dalej. jak na poczatek to swietnie ale zrob cos z tymi potworymi dolami ocznymi bo sa nie ciekawe pod wzgledem koncepcyjnym a nie technicznym. a i nie sluchaj ze od jakiegos softu lepiej zaczynac. zlej baletnicy ....

tak jak mercedes klasy s pod wiejskim kosciolkiem w wiekszosci polskich parafii? to jest projekt studencki, dyplomowy czyli prawdopodobnie ostatni w ktorym mozna bylo zaszalec po calosci. rozwiazania estetyczne i funkcjonalne sa bardzo egzotyczne i ciezkostrawne dla przecietnego polskiego odbiorcy. polisz lajf is brutal for autstending dizajners. :| a jak slysze takie pieprzenie doszukujace sie na sile powiazan to mnie skreca.

no jak na ciebie to 3- ;) moze za bardzo skadrowane? moze zbyt ubogi koncept, dojarki za malo itp? powalczysz jeszcze? :)

wszyscy oniemieli z zachwytu albo juz sie im znudzily ciagle ochy i achy :)

ja nie wiem o czym wy tu dyskutujece ale postacie w odroznieniu od modeli broni sa tragiczne. chyba zaden engine im nie pomoze. anatomiczne przypominaja bohaterow gier na gameboya albo atari ;)

tomekb: nikt na ciebie chyba jeszcze nie naplul. moze tylko zbyt szczerze sie wypowiedzial na temat twojej pracy :) tutoriale, porady i inspiracje sa na forum. poszukaj. btw to jest wip wiec nie pojdz sladem innych i go za szybko nie koncz tylko dopracuj mocno ta glowe, postac czy co tam chcesz innego. duzo obserwuj bo sama technika nie wystarczy. edit: soft czy technika nie ma znaczenia. kluczem jest koncept i estetyka. chyba :]

http://www.ftj.agh.edu.pl/~malinowski/LikeMax5_UI.zip

Tracing route to www.max3d.pl [67.19.139.10] over a maximum of 30 hops: 1 2 6 ms 13 ms 6 ms 254-mia-4.acn.waw.pl [212.76.47.254] 3 9 ms 7 ms 7 ms nat-a-gw.acn.pl [212.76.39.254] 4 7 ms 9 ms 8 ms MiaCORE.net.aster.pl [212.76.32.65] 5 7 ms 6 ms 7 ms MiaCore-do-TorCore.net.aster.pl [212.76.32.109] 6 7 ms 8 ms 7 ms TorCore-do-LimGW2.net.aster.pl [212.76.34.198] 7 7 ms 7 ms 7 ms war-i5-geth2-0.telia.net [213.248.77.201] 8 9 ms 7 ms 7 ms war-b2-pos13-0.telia.net [213.248.76.142] 9 31 ms 33 ms 46 ms ffm-bb1-pos0-2-0.telia.net [213.248.65.37] 10 33 ms 32 ms 33 ms ffm-b3-pos0-0-0.telia.net [213.248.65.54] 11 43 ms 42 ms 42 ms global-01985-ffm-b3.telia.net [213.248.77.182] 12 155 ms 155 ms 155 ms so0-0-0-2488m.ar1.dal2.gblx.net [67.17.73.30] 13 156 ms 155 ms 156 ms The-Planet.ge-0-2-1.ar1.DAL2.gblx.net [64.213.17 6.150] 14 156 ms 156 ms 156 ms dsr2-2-v1.dllstx4.theplanet.com [12.96.160.8] 15 156 ms 157 ms 156 ms 67.18.116.103 16 156 ms 158 ms 156 ms 10.67-19-139.reverse.theplanet.com [67.19.139.10