Tasior

Tak jak icecold napisał... no pierwszy niestety biedny...strasznie niestarannie naciapane no i ta biel...jako szkic byłoby nawet słabe... No na następnych pracach lepiej... W 2ej pracy musisz popracować nad krawędziami i nadawać większej przestrzenności bo na razie jest płasko... 3ci malunek na moje oko najlepszy...oczywiście perspektywa poszła (no chyba że draperia nie jest poziomo), ale nadal jest płasko... pamiętaj o oddziaływaniu kolorów na siebie...i o delikatnym rozjaśnieniu cienia własnego na obłych przedmiotach TUTAJ masz wszystko o tym...na pewno znasz ale chyba trzeba sobie przypomnieć ;) Pozdrawiam

ach...elipsy :P niektóre elipsy zepsute...co do zbiegów...no tak jak napisałeś...dałoby rade przyczepić się :D na pewno punkty zbiegu są za blisko siebie :) Ale kurcze z tymi gwoździami to super motyw na ćwiczenie :) chyba ściągnę :P

Coś ode mnie...wszystko dotychczas wrzucone w digitalu, to ja dla odmiany klasyczny rysunek z nutką architektury ;) Kurcze...jednak A4 to zdecydowanie za mały format do wykreślania konstrukcji :) Czy ktoś nie pamięta jakże monumentalnego SUPER-DUPER-MART'u :D ?? i hi res: http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/tsp_tasior.png PS: może uda mi się jeszcze coś maznąć w digitalu..

A dziękować...wśród miliona stron :P znalazłem ten tutek...no w dobrą stronę zmierzałem :) Tylko mam wrażenie, że akryle nie chcą się aż tak rozlewać...no ale jakoś na tygodniu skocze do plastycznego i zobaczę co tam maja do zaoferowania :D Malowałeś tymi w tubce?? ciekawe jak się sprawdzają... No taką archi też lubię oglądać i rysować :D przy czym dość pracochłonna jak nie trudno się domyślić :) Pozdrawiam

Na porządny rapidograf mnie na dzień dzisiejszy nie stać ;) a piórem..no w sumie jeszcze nie próbowałem... konstrukcje rysowałem cienkopisem ZIG'a 0.3, a cień Tikky Graphic rOtringa 0.5. Kolor nakładany akrylami do figurek Games Workshop (jeszcze mi zostały po malowaniu figurek :) ), którymi starałem się uzyskać efekt akwareli :) Własnie... prosiłbym o pomoc...jakie akwarele (lub podobne) byście mi polecali...własnie do takich technicznych rysunków żeby wyciągnąć tło/ważniejsze elementy?? Zamierzam sobie kupić bo pro marker na takich płaszczyznach strasznie szybko się wypisuje i nie daje takiego efektu jak prawdziwa, klasyczna farba... Jeśli chodzi o kadr...słuszna uwaga...nie chciałem żeby róg tafli szkła nachodził na jakiś brzeg innych płaszczyzn i tak wydłużałem, wydłużałem, aż w końcu wyszło poza kartkę ;) Dzięki za komentarz, Pozdrawiam

No i parę obiecanych nowości... 43. Podciągnięty punkt widokowy: http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/DSC03531.jpg 44. Szybki ok 1,5h speed(dodałem kolor bo nie było widać różnicy pomiędzy "złem" a "dobrem" w sumie dość słabo wyszło... http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/DSC03523.jpg 45. http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/DSC03518.jpg 46. Katedra, Salisbury, styl wczesnoangielski http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/DSC03516.jpg 47. Stwierdziłem, że trzeba spróbować też innych technik :) Jeszcze WIP, jak widać został do wykończenia pierwszy plan http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/DSC03532.jpg Pozdrawiam i zachęcam do komentowania ;)

I bardzo dobrze że są poza kartką ;)...gdyby były na kartce też byłoby to nienaturalne...ludzkie oko nie jest w stanie ogarnąć dwóch punktów zbiegu na raz...

Masz kilka horyzontów ;) : Jak rysujesz coś z naciskiem na perspektywę i nie tylko...w sumie zawsze jak coś rysujesz to zaczynaj od horyzontu :) I tak jak napisał Areien NO RULER!! ;)

Tak...bez linijki..a czy takie idealne....ocenie je na dobre ;) Ćwicz ćwicz...na prawdę bardzo dobre ćwiczenie...ja w sumie muszę się przyznać że w ten sposób nie ćwiczyłem bo od razu "w praniu" się szkoliłem :) Po zaszrafowaniu paru rysunków kreską w tą samą stronę tez można się wyrobić...a tym bardziej, że najpierw rysuje się konstrukcje.... Wkrótce parę nowości zaleci :) Pozdrawiam

Ja dobrze wiem że to jest kompozycja otwarta ;) Ale tutaj pojawia się znowu moje "zrycie", które karze mi zostawiać więcej miejsca od strony padania światła, przyciemnianie właśnie z tej strony tła, i mieszczenia najlepiej całości na kartce ;)

Ja tez myślałem że to nick ^^ No jak wyżej...coś złego dzieje się chyba z nadgarstkiem W akrylach...to mógłbym się przyczepić jedynie do kompozycji...szkoda że uciąłeś element po lewej jak i prawej stronie...gdybyś wszystko przesunął troszkę w prawo byłoby ok No ale jak widziałem prace ludzi ubiegających się o przyjęcie do plastyka w moim mieście to byś dostał się w locie ;) Pozdrawiam

Nie ma problemu ;)...zajrzyj do mojej teczki...na rysunkach w formacie 50x70 (tam w którymś miejscu się zaczynają) nie używałem linijki ;) Weź sobie kartkę 50x70 albo jeszcze lepiej 100x70...w paru miejscach porozrzucanych po całej kartce porób kropki...a potem je łącz starając się stawiać proste krechy...do momentu w którym pokryjesz całą kartkę...po paru takich ćwiczeniach wyrzucisz linijki z domu :P

OO architektura :) mogę się troszku wypowiedzieć... No to tak: katedra -poszła strasznie perspektywa, głównie okna...część z nich narysowane jest w dokładnie odwrotnym skrócie -piętra/segmenty przed i za transeptem są na różnych wysokościach -dach absydy wygląda jakby miał się za chwile przewrócić ( jest pochylony) -budynki otaczające katedrę są dość dziwnie poustawiane...straszny bałagan ;) -w ogóle jakoś detal katedry jest dziwny...ty to z czegoś rysowałeś?? -no i światłocień....rysunek mdły, bez kontrastu...w ogóle nie widać który cień jest cieniem własnym a który rzuconym...pamiętaj..cień rzucony jest ciemniejszy od cienia własnego...warto to podkreślać tym bardziej że niektóre miejsca na tym rysunku bardzo fajnie by wyglądały.... EDIT: OO widzę że masz też katedrę w drugim poście...no zdecydowanie gorsza od poprzedniej...(dobrze że jest progres) starałeś się wprowadzić trzeci zbieg..ale nie za bardzo to wyszło ;) dodatkowo dach przy fasadzie jest niższy niż przy końcu...źle się działo :) ale na + to, to że od razu widać jaki to styl w architekturze ;) Pozdrawiam ;)

Ok dzięki za radę ;) No jeśli chodzi o ludzi to się z Tobą zgodzę...przy czym tak jak chyba już pisałem...albo i nie....najwyżej się powtórzę...zacząłem w pewnym momencie wszystko ćwiczyć od 0....czyli kompozycje z brył, różnych przedmiotów no i perspektywa.... bo strasznie mi tego momentami brakowało Nadal czuję pewien niedosyt w swoich rysunkach i będę to ćwiczył do upadłego...jak z tym się uporam i stwierdzę..."tak zaj*biście mi to wychodzi" biorę się za Loomisa, anatomie dla artystów i tym podobne ;) Pozdrawiam....a tym czasem powstaje rysunek katedry gotyckiej....straszny detal ;)

No Loomis na pewno....i kontrast, kontrast i jeszcze raz kontrast. Na razie wszystko jest płaskie i mdłe...dociśnij ołówek jak rysujesz :) i pamiętaj że cieć rzucony jest ciemniejszy od cienia własnego...oczywiście występują wyjątki...ale dużo rzadziej Pozdrawiam

Co rozumiesz przez słowo "błędów"?? Jeśli chodzi o stopień nachylenia części zaszklonej to jest to spowodowane faktem że nie jest ona pionowa...widać to na tych rzutach: (mogą być pewne odchylenia od tych rzutów bo "w praniu" troszku zmieniłem ;) ) A jeżeli chodzi o kreski które nie zostały wykorzystane, czyli ich dość spore nagromadzenie, to spowodowane jest to tym, że wykreślałem te zaszklone elementy najpierw tak, aby były na sobą..a następnie przesuwałem o określone odległości... Ludzie którzy zajmują się rysunkiem architektonicznym już maja takie zboczenie że im więcej kresek tym "fajniej" ;) ..oczywiście bez przesady.... Dzięki za komentarz i prosiłbym o szczegóły (co jest źle itp.) bo zawsze więcej wyniosę z tego pożytku :) Dzięki i pozdrowienia

Najwyższa pora odświeżyć wątek ;) Ostatnie dni były dość mało produktywne ale cóż...trzeba wyciągnąć wnioski na przyszłość i brać się do roboty ;) szybki mazaj w sepii (skończyła mi się sepia i widok horyzontu musiałem pomalować innym brązem :/) 39. ]http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/prace/DSC03464.jpg 40. Postacie z natury takie 10-20 minutowe szkice żeby nakreślić kształt i proporcje ciała http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/prace/DSC03469.jpg 41. Punkt widokowy: http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/prace/DSC03472.jpg 42. No i złośliwy odkurzacz z brył ;) http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/prace/DSC03476.jpg I jak zawsze komentarze mile widziane ;)

Pewnie że można ;) Może przybiłeś ich poziomem :P Pierwszy koncept bardzo fajny...podoba mi się to że nie jest to postać o posturze super atletycznej (jak to najczęściej wyglądają koncepty). Ma "brzuszek" jak połowa ludzi na Ziemi :) Nie szufladkując nikogo....coś dziwnego dzieje się z nogami...nie wiem...może na wysokości kolan są zbyt cienkie...pod kolanem są ścięgna, które mimo chudych nóg wyrównują trochę to "wcięcie"...no nie wiem... Jego lewe kolano jest za małe...wiem że podlega skrótowi perspektywistycznemu, ale przy tak małych odległościach nie jest to aż tak widzialne... Dziwnie wygięte palce u lewej dłoni... W drugim koncepcie...ciężko czyta się sklepienie..nie widać grubości i kształtu zdobień w koło ołtarza (przy łączeniu ze sklepieniem)...i w ogóle troszkę dziwnie się czyta przestrzeń...

Heh...może muszę pomyśleć nad zamianą kolejności wystawianych prac ;) Tak, próbowałem robić coś w 3D, a nawet nadal robię...głównie low poly...przebiłem się przez różne pomieszczenia, elementy wystroju, Lamborghini Gallardo i parę innych drobiazgów...przy czym nie nazywałbym się grafikiem 3D ;) Już tak jest, że gdy pracuje się nad grą w dość małym, a wręcz bardzo małym zespole to trzeba robić praktycznie wszystko samemu :) Ale czego się nie robi dla własnych przyjemności i hobby :) PS: a szczęścia nigdy nie jest za wiele....dziękować

Z tymi artami to u mnie krucho....właściwie jeszcze nigdy nie zabrałem się za taki porządny digital... A te architektoniczne nie mają światłocienia?? ;) Tych troszku bardziej dopracowanych nie mogę pokazać, a reszta to nie tak arty, jak szybkie koncepty, które są najczęściej pokazaniem przedmiotu z trzech stron (coś a'la blueprint). Głównie dla grafików którzy mają...eghem...mniejszą wyobraźnie :P No ale tutaj coś wygrzebałem na szybko: 37. Jakieś speedy pokazujące zarys klimatu: [/img] 38. 3 wersje mordki :) : Jak widac szału nie ma ;)....jestem świadom że w digitalu jest dość słabo i już od dłuższego czasu planuję ćwiczenia, ale na razie zajmuje się tradycyjną...może wkrótce jak znajdę więcej czasu :)

Kielce...jakieś 2 miesiące...

Witam...w międzyczasie powstało parę nowych pracek...wrzucam dalszy WIP poprzedniej uliczki ze współczesną plombą i jedną skończoną. Format 50x70cm 35 plomba (WIP): http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/prace/plomba.jpg 36 http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/prace/pyrpyr.jpg Mile widziane komentarze i krytyka ;)

Thx...po wakacjach ;) przynajmniej mam taki zamiar :P zobaczymy jak będzie w praktyce...

Oglądam twoją teczkę i mam odczucie jakbyś przechodziła od skrajności w skrajność. Konkretnie chodzi mi o to, że na pierwszych obrazkach pokazałaś "odpicowane" praktycznie dociągnięte prace...W drugim smoczku razi mnie brak przestrzenności...kontrastu...po prostu nie czuć bryły... Przy drugiej odsłonie pokazujesz nam zupełnie coś innego...może poza stworkiem... taką luźną krechę...techniczne uwagi przedmówcy jak najbardziej imo trafne.... Głównie podoba mi się w Twoich pracach jedno....to że właściwie już na starcie pokazałaś swój styl...niby jest rozbieżność w dopracowaniu i kresce...ale jest jeszcze coś....ten charakterystyczny błękit....lubię ten kolorek :) Czekam na następne prace :) PS: I czego było się bać zakładając ten wątek? ;)

O miło słyszeć...nie chciałem, aby moje słowa zostały tak odebrane....było to stwierdzenie ogólne...nie dotyczące wszystkich :) Nie mniej jednak przeglądając to forum głównie widzimy ludzi męczących anatomie i wiecznie narzekających że ćwiczą ćwiczą...ale nadal nie potrafią wszystkiego...Jak najbardziej to rozumiem :) Rzadko widuje się tu rysunki architektury....resztę którą wymieniłeś częściej....Może przypadnie mi zaszczyt uzupełnić tą lukę?? zobaczymy.... Oczywiście dziękuję za komentarz...