Luki Luki

Skończyłem niedawno "A Dance with Dragons".

Sypię spojlerami więc wszystko zrotowane. http://rot13.com/

Cemrqr jfmlfgxvz mn qhżb v mn qłhtb. Gebpuę gb fvę ebov gnxn glcbjn nzrelxnńfxn fntn snagnfl/fs, xgóen fvę avr xbńpml cóxv xfvążxv fvę fcemrqnwą. Gehqab fvę bcemrć jenżravh, żr TEEZ cbfgnabjvł jlxbemlfgnć jfmryxvr zbżyvjr cbzlfłl wnxvr fą zbżyvjr.

Pb qb snohłl:

Pmhwę żr ybfl avrxgóelpu cbfgnpv mnpmlanwą mzvremnć qbavxąq. Oena v Neln mbfgnyv bqfhavępv an obpmal gbe. B vyr qbzlśynz fvę, żr Oena bqrten wrfmpmr fcbeą ebyę, gb mnfgnanjvnz fvę wnx qb tel jeópv Neln, v pml j btóyr. N wrśyv avr jeópv gb... Zbżr gemron olłb ancvfnć b avrw vaaą xfvążxę?

Glevba fgnł fvę gnxą cvłrpmxą cvatcbatbją wnxą olłn jpmrśavrw Neln. Bqovwn fvę ormjbyavr, orm jcłljh an fjów ybf, m qrfmpmh cbq elaaę m cemrejnzv an xącvry j fmnzovr.

Wba mtvaął an pb fvę fgenfmavr jxhemlłrz. Pubć wrfgrz crjal, żr avr pnłxbjvpvr, uvfgbevn Inenzlen m cebybth fhtrehwr, żr jlyąqhwr j pvryr Qhpun an fgnłr. Nyob Zryvffnaqer tb jfxemrfv, pb nxheng olłbol fłnor, ob mn qhżb glpu jfxemrfmbalpu cbfgnpv.

Sentzragl b Qbear zavr śzvregryavr mahqmvłl. Cbqboavr avr pmhwę jvryxvrtb mnvagrerfbjnavn oenćzv Onyban Terlwbln.

Qnibf (mvrj) v Oevraar, xbyrwav xgóeml avol hzneyv n wrqanx avr. Gebpuę grtb mn qhżb, mjłnfmpmn żr cbqrwemrjnz, żr v fre Tertbe grż bxnżr fvę avr pnłxvrz znegjl.

N, wrfg wrfmpmr Fnafn, m xgóeą avr jvnqbzb pb fvę qmvrwr, v pnłr fmpmęśpvr. Evpxba grż mavxł, nyr wrfmpmr crjavr jeópv.

Wrfg wrfmpmr wrqan jnqn, xgóeą zn pnłl plxy. Pml ancenjqę zhfmę jvrqmvrć j pb wrfg hoenal anjrg anwzavrw jnżal tvrezrx? Pb wnqłn cemrm bfgngav glqmvrń an śavnqnavr xnżqn fłhżxn v j wnxvrw xbyrwabśpv? Pml zhfmę manć jltyąq ureoój v uvfgbevę xnżqrtb ebqh, anjrg glpu xgóer avr znwą żnqartb jcłljh an snohłę? Pml emrpmljvśpvr jlzvravnavr glpu ebqój v bcvfl cebcbepój ohqhwą xyvzng? Wrśyv cemrm cół fgebal jvqmę jlłąpmavr "anmjvfxn" xgóer avp zv avr zójvą, gb ceml cvąglz jłąpmn zv fvę snfg sbejneq. TEEZ cbcvfhwr fvę glz, żr fgjbemlł gra pnłl śjvng j xnżqlz anwzavrwfmlz qrgnyh. Avr znz jągcyvjbśpv, żr qbfgnepmn zh gb fcbeb mnonjl v wrfg m grtb qhzal. Glyxb żr zbwn cemlwrzabść pmlgnavn, mqbyabść cbqążnavn mn snohłą mnpmlanwą xhyrć. Wrfg molg jvryr vasbeznpwv, xgóer avr fą pvrxnjr, avr cpunwą snohłl qb cembqh, n zvzb gb mnwzhwą zvrwfpr j zómth. Znz cbpmhpvr, żr gb gnxv cbcvf emrzvbfłn, pbś wnx mohqbjnavr jvrżl Rvssryn m mncnłrx. Bjfmrz gehqar, cbqmvjvnz pvrecyvjbść v jlgejnłbść, nyr avr wrfg gb fmghxn xgóen pbś cemrxnmhwr. Tqlol TEEZ btenavpmlł fjbwr fcrplsvpmavr cbwęgr xebavxnefxvr mncęql, xfvążxv zbtłlol olć fcbeb xeógfmr orm (zbvz mqnavrz) żnqarw fgengl.

Fcbeb znehqmę, nyr avr mzvravn gb snxgh żr jfmlfgxvr pmęśpv pmlgnłrz m mncneglz gpurz. Ab zbżr m jlwągxvrz "Hpmgl qyn jeba", xgóen fgnwr fvę pvrxnjn jłnśpvjvr cbq xbavrp

N, cemlcbzavnłb zv fvę wrfmpmr, żr j NQJQ j crjalz zbzrapvr an cbpmągxh zlśynłrz fbovr "xhean, qrwn ih, pmlgnłrz gb whż" nyr pmlgnz qnyrw, ol glyxb fvę hcrjavć żr gnx, pmlgnłrz. Cb cebfgh wrqra sentzrag uvfgbevv wrfg bcbjvrqmvnal m chaxgh jvqmravn vaarw bfbol avż olłb gb mebovbar jpmrśavrw. N żr jpmrśavrwfmr pmęśpv pmlgnłrz cb cbyfxh, gb avr bq enmh fvę mbevragbjnłrz. J xnżqlz enmvr gb gebpuę cemrtvępvr zbvz mqnavrz. Qboemr żr mqnemlłb fvę glyxb enm.

Gebpuę zv fvę hynłb, nyr pb mebovć. ;)

a gdzie krasnoludki?!

Krasnoludki będą w drugim filmie.

http://www.imdb.com/title/tt1667353/

Byłem wczoraj na Tintinie.

Z jednej strony totalnie kosmiczny poziom 3d, ale z drugiej jakoś film mnie nie porwał. Co jest dziwne bo uwielbiam filmy w takim stylu. Nawet ten ostatni Indiana Jones mi się bardzo podobał.

Od strony 3d, to pozytywów nie ma sensu wypisywać. Niemal wszystko jest genialne. Natomiast z minusów, to tak jak nie byłem przekonany do wyglądu Tintina na trailerach, tak w filmie też mnie nie przekonał. Moim zdaniem jego twarz jest trochę zbyt mała w stosunku do głowy i przypomina mi przez to tych braci z Alicji w Krainie Czarów:

http://dinorentosstudios.com/images/P/157tweedledee%26tweedledum_1499_general.jpg

Żeby nie być gołosłownym to trochę zmieniłem jego twarz w photoshopie. Być może zmiany nie są drastyczne, ale mówię o najrealistyczniejszej z wszystkich postaci w tym filmie, która jest na ekranie przez większość czasu.

http://www.luki3d.com/duperele/tintin.jpg

Oprócz tego Miluś jest dziwnie animowany, jego przednie łapy zwłaszcza.

Poza tym to opad szczeny, nie ma o czym dyskutować.

Ale po co kilka setów? Domyślam się masz teksturę na której w tym samym miejscu jest kilka shelli. Tak jak mówi ca mel zrób layout i dopasuj do niego teksturę. Oczywiście będzie ona musiała być sporo większa. Jeśli się okaże, że żeby zrobić ostrą teksturę musisz zrobić więcej niż 4k, to wtedy warto może rozłożyć shelle w kilku uv tile'ach i zrobić więcej tekstur? Właśnie sprawdziłem, że nie ma problemu wtedy z pfx, rozprowadzają się bez problemu.

Plusem takiej metody jest to, że możesz sobie wtedy w mudboxie poukrywać szwy pomiędzy shellami. Trzeba tylko dobrze ponazywać tekstury, żeby mudbox umiał je przyporządkować do odpowiednich tajli.

Pani śpiewa na wypasie.

Z pewnością interesującą rzeczą (zabezpieczam się, żeby nie wywalili posta) jest to, że ta pani ma w Warszawie koncert w przyszły wtorek. Ale biletów już nie ma niestety. Nie wiem jak z Wrocławiem gdzie gra dzień później.

Edit: we Wrocławiu też wszystko sprzedane.

Co do zaimplementowania MeshMixera w Mudboxie, to też mam nadzieję że w 2013 albo chociaż w 2013SAP już będzie. W ogóle, jak odpalałem kiedyś sculptrisa, a potem Zbrusha 4R2 to myślałem, że to będzie działać właśnie tak jak MeshMixer. No nic, pożyjemy - zobaczymy.

Na granicy trollowania:

Nezumi: Ja mogę sobie wyobrazić, że goście z Kinetixa albo Discreeta czy Avida zostają po kolei Papieżem, prezydentem USA i kanclerzem Niemiec. Wyobraźnia to potężna rzecz, a tymczasem trzymajmy się faktów. Chodzę po wszelkich forach dotyczących grafiki jakie mogę znaleźć i widzę, że przywołane w poprzednim poście przez Ciebie firmy to nisza. Owszem, nieźle sobie radzą w tej niszy. Tylko że kiedy przychodzi do dyskusji o Modo, Vue czy Cinemie, to słyszę jakie to są rewelacyjne programy, tylko stosując Twój argument mudboxowy, używają ich 3 osoby. Zagospodarowanie niszy, to co innego niż zagospodarowanie mainstreamu.

Nie chodzi mi o to żeby jakoś bardzo bronić Autodesk, tylko o to, że to jojczenie jak to mogłoby być pięknie jest naiwne, i nie ma zbyt wielkich realnych podstaw, żeby twierdzić że mogłoby być inaczej niż jest.

A może tam gdzie Lightwave? Niewykupiony przecież przez ten straszny Autodesk, a mimo to ledwie żyjący soft.

A Zbrush jest softem, który ostatnio po prostu zignorował moje uv-ki na plejnie przy wypalaniu displacementu. Ja dziękuję za taki dynamiczny i odważny rozwój.

Warto przypomnieć o tym, że zarówno max jak i XSI miały kilku właścicieli zanim zostały kupione przez Autodesk. Teorie o tym gdzie soft X byłby gdyby nie został wykupiony po raz kolejny są gdybaniem bez żadnych realnych podstaw.

Poza tym skąd pomysł że każdy developer jest taki sam jak Side Effects?

A to nie jest tak, że ta akcja podobnie jak i cała gra, jest zrobiona bez większego pojęcia o temacie?

Od tego czyje jądra ja przekompilowuje to z daleka ziom! :D

Monio - miałem pierwszego i drugiego iphona, teraz mam htc z androidem. Tabletu nie mam, bo nadal wszystkie są moim zdaniem drogimi gadżetami, dla których trudno mi znaleźć zastosowanie poza podróżami. A tych odbywam niestety zbyt mało, żeby inwestować w taką zabawkę.

Multitouch i gesty w teorii są super, ale w praktyce sprowadzają się do zoomowania, obracania i scrollowania. Nie obędziesz się bez przycisków, którymi trzeba wspierać dotyk. Zbyt wiele przycisków ograniczy przestrzeń roboczą, trzeba więc wprowadzać menu kontekstowe itp. Taki interfejs musi być naprawdę gruntownie przemyślany. Nie wątpię że można wymyślić sposób wygodnego używania więcej niż dwóch palców do obsługi softu. Ale tu pojawia się znów pytanie, o którym pisali też już inni, czy rzeczywiście jest dla kogo się w to bawić?

Mafida - Samsung ma lada chwila wypuścić Galaxy Note, z ponad 5 calowym ekranem i rysikiem czułym na nacisk. To ma być telefon. ;)

Bo pewnie zaprojektowanie interfejsu poważnego programu w którym w ogóle nie używasz klawiatury, a przycisk, żebyś w niego w ogóle trafił musi zajmować znaczącą część ekranu, nie jest łatwe. A ludzie chętni na taki soft to nisza niszy. Być może po pierwszym zachwycie, po stwierdzeniu "musimy nadążać za tym co się dzieje i zagospodarować wszelkie możliwe platformy", okazuje się że to jednak nie do końca się opłaca.

Zrób dziś test, spróbuj przez pół godziny używać tylko myszki i do tego wyłącznie jednego klawisza. To będzie symulacja pracy na tablecie typu iPad. A jak się jeszcze odsuniesz od monitora na jakieś dwa metry, jego wielkość w Twoim polu widzenia będzie mniej więcej odpowiadać iphonowi.

Po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu że wszystkie przenośne sprzęty od apple służą tylko do konsumowania treści a nie ich tworzenia. Nieprzydatna zabaweczka. ;)

Po pierwsze, na pewno wszystkie? Macbooki też? Po drugie, odkryłeś właśnie, że tylko mały procent ludzi coś tworzy, a pozostali po prostu używają i dla nich jest zrobiony ten sprzęt.

Co będzie dalej? Odkryjesz że 99% ludzi ma na komputerze tylko firefoxa i kilka gier, a, o zgrozo, ani jednego softu do 3d czy 2d? A może ze zdziwnieniem skonstatujesz, że większość samochodów jest tylko do jeżdżenia, a tylko nieliczne do ścigania się?

Soraski za zjadliwość i sarkazm, ale próbujesz przykryć banalne stwierdzenie wydumanymi sformułowaniami, a to działa na mnie jak płachta na byka.

Natomiast sam program nie do końca jest taką zabaweczką, bo dzięki niemu możesz pokazać klientowi czy choćby znajomym modele z każdej strony, bez konieczności ich renderowania.

Aha.

Wydawało mi się, że istotą flejma jest wskazywanie wyższości jednogo softu nad drugim. Następnym razem wspomnijcie o czymś czego nie da się zrobić w Mudboxie trzema klikami.

:D

A co nowego jest w alfach i noise makerach w zbrushu?

To może ja wrzucę linki do filmików, na których ludzie robią znacznie fajniejsze rzeczy przy pomocy DynaMesh niż to co w oficjalnym filmiku.

http://www.cgfeedback.com/cgfeedback/showthread.php?t=2006

Modelowanie i skinowanie/pozowanie bardzo kuleje. Obrazek ma fajny klimat, ale braki w modelu nie pozwalają mi się zgodzić z zachwytami pozostałych.

Żeby nie być gołosłownym:

- uszy są bardzo dziwnie osadzone, choć sama twarz jest ładna mimo delikatnego zeza i zbyt szerokiej nasady nosa

- dłonie wyglądają ubogo

- ramiona i okolice pach są bardzo dziwne

- łydki są obło-nijakie, źle wystylizowane

- plisy sukienki nie wyglądają zbyt dobrze, są zbyt ostre, a ponadto cała sukienka układa się mało naturalnie

- cała poza wygląda na nienaturalną

Część z tych zarzutów mogłaby się okazać nietrafiona, możliwe że to oświetlenie jest częściowo winne. Pokaż model prosto z viewportu, nad innymi rzutami się nie będę upierał, ale też warto byłoby zerknąć.

Raczej chodziło mi o to, że prawdopodobieństwo że ktoś tu ma DHD, jest znacznie mniejsze niż np. na forum android.com.pl czy xda-developers.com. Do tego jeszcze ten ktoś musi słuchać wystarczająco dużo muzyki, żeby zauważać różnicę w zużyciu baterii.

Kulki - to chyba nie jest najlepsze forum na tego typu pytania.

Bateria w tym telefonie trzyma dobę, maksymalnie półtorej. Słuchanie muzyki w normalnych ilościach nie wpływa na ten czas znacząco. Wczoraj sprawdziłem i o ile w idlu telefon bierze 3% procesora przy taktowaniu 245 MHz, to po włączeniu mp3 bierze 6% przy tym samym taktowaniu. Trudno mi coś więcej powiedzieć na ten temat.

Jeśli zrobiłeś ją paint efektami to musisz ją przekonwertować na polygony. Modify>Convert>Paint Effects to Polygons.

http://www.max3d.pl/forum/showpost.php?p=983104&postcount=17

Była do zdobycia krata piwa, ale mimo to chyba nikt po nią nie sięgnął. Dziwne skoro to taka łatwa i stara metoda.

a tak na serio to lubię ludzi, którzy tworzą, a nie odtwarzaj i kopiują. Malo teraz takich. Motywy z zębami, bliznami, marchewkami, a przede wszystkim z tymi czerwonymi owocami i 300 są super cool. Mało teraz tego w dzisiejszych czasach. Starzy, ustawieni konfidenci są na stołkach i mało się kreatywnych rzeczy przedostaje na światło dzienne...IMO.

A filmik bardzo fajny.

lordbiernac - przypomnij mi jeśli możesz, kto było odpowiedzialny za design Kleopatry. Wiem że gdzieś czytałem wypowiedź tego gościa, że żałuje że jest ona tak krótko na ekranie. Teraz potwornie mnie męczy kto to był...

Video (breakdown) na pierwszej stronie wywiadu.

A, dzięki, ja jak zwykle tylko oglądałem, bez dźwięku.

A tu taki ładny smoczek zrobiony w mentalu :)

http://www.pixologic.com/interview/framestore/1/

Jakoś chyba przeoczyłem informacje na temat renderera. Jest to tam gdzieś, czy dowiedziałeś się zakulisowymi kanałami?