Maciek_

Tasior, wielkie dzięki za odpowiedź, dużo mi wyjaśniłeś :) Właściwie to zadanie polegało na zrobieniu martwej natury z 3 figur narysowanych w ten sposób, ale mnie poniosło i zrobiłem trochę więcej.. jak będę miał czas to zrobię jeszcze raz od początku tylko z 3 figur bo z tego co mówicie, to się wziąłem za wszystko od końca.. hmm.. perspektywiczny.. faktycznie działa :D

:) wszędzie mi mówili, że jak chcę się na architekturę dostać, to powinienem brać lekcje aksonometrii :) a dostać bym się chciał na politechnikę gdańską, bo mają tam Wahadło Foucaulta ..nie no, żart, po prostu mieszkam w gdańsku. Jak nie wypali z architekturą, to może wypali z grafiką na asp, chociaż słyszałem, że gdańskie asp nie jest najlepsze, nie wiem na ile to prawda.. co do cieni.. fakt, ten rzucany przez długi prostopadłościan cień mogłem sobie darować, bo nie wiem jeszcze jak się to wylicza, ale cienie samej figury wolę robić, mniej więcej wiem o tym, że jak światło pada z prawej, to na lewej ściance będzie cień, itd ;)

super, świetnie te budynki wyglądają w tym poprawionym z ogrem.

no..aksonometrii chyba.. to znaczy teraz może to co robimy to perspektywa, ale ogólnie rzecz biorąc to miały to być rzuty prostokątne. Nie za bardzo jeszcze ogarniam czym się różnią te wszystkie odmiany rzutów, ale z tego co zrozumiałem, to przy prostokątnym nie ma zniekształceń w postaci skrótów perspektywistycznych (kurczę, jak to się pisze..) i boki się nie zmniejszają na końcu figury np. ale wszędzie są takie same, kąty są zachowane wszędzie tak samo itd. Emmilius, dzięki za radę, właściwie to miałem nawet dylemat, czy gumkować czy nie. Ale rozumiem, że linie konstrukcyjne powiny być rysowane bardzo cienko, prawda? Jakim ołówkiem powinno się rysować linie konstrukcyjne, jakim pogrubiać, a jakim cieniować? Przy tym rysunku konstruowałem ołówkiem 2H, małą część HB a cieniowałem 2H, HB i B. Czy w aksonometrii w ogóle jest dopuszczalne gumkowanie? W których miejscach się to rozjeżdża? Nie widzę tego za bardzo, to pierwszy tego typu mój rysunek i nie orientuję się jeszcze w tym zupełnie, wydawało mi się, że jest w miarę prosto.. lordbiernac, czemu takie zdziwienie i czemu myśl, że miała by to być perspektywa ?

dzisiaj byłem na 3-ciej albo 4-tej ( nie pamiętam :P) lekcji aksonometrii z kolei i w końcu przestaliśmy się bawić w wycinanie kompozycji z kolorowego papieru, a zaczęliśmy się uczyć o rzutach. To co poniżej zaprezentuje to moje wypociny, które w domu zrobiłem po powrocie :) śmiało krytykujcie, przyda mi się parę dobrych rad, za niecały rok egzamin na architekturę więc będę wdzięczny za każdą opinię ;)

o, dzięki za komentarze :) Mówicie, że się da na volito spokojnie, to fajnie, przynajmniej wiem na czym stoję. Nigdy nie sądziłem, że Mayk robił niektóre swoje prace za pomoca volito. Co do szkicownika, to właśnie chcę sobie kupić jakiś zeszyt w białe czyste kartki z twardą okładką. Widziałem taki w empiku i jedyne co mnie na razie powstrzymuje od kupna, to to, że nie jest on kołowany ( nie wiem jak to powiedzieć, chodzi mi o taki jakby kołonotatnik) tylko jak normalny zeszyt, więc trudno może być rysować. Dopiero co kupiłem sobie ołówek automatyczny faber castella. A takiego prawdziwego szkicownika to jak na razie raczej nie chcę kupować, bo jest w nim około 30-40 kartek, a kosztuje to ponad 10 zł albo i więcej, no chyba że znacie jakieś tańsze? Co do programu - używam photoshopa cs3, chociaż wiem, że poziom moich prac zbytnio na to nie wskazuje, bo przecież w ps'ie to się cuda robi ;) Dzięki SBT77 za link, może w przyszłości skorzystam. Na razie ps mi chyba wystarczy, ale kto wie czy nie będzie mi potrzebny też gimp. A moim największym marzeniem jest intuos 4, ale na to przyjdzie jeszcze czas :D

dzięki za koment Joel. Faktycznie siano, ale częściowo jest to sprawa tego, że moim tabletem cięzko jest robić szkice (volito2) chociarz faktem jest to, że robiłem tak trochę od niechcenia.. następnym razem się bardziej postaram z dbałością o szczegóły.

ziomekstaszek[

Taki koncept

Wow!!! That's look like works of Stephan Martiniere. Fantastic..

Po małej przerwie. Chudek, dzięki za te ustawienia pędzla, czuje lekką różnicę :)

Jak zawsze świetnie

Dzięki chudek, sprawdzę te ustawienia. Tą pracę malowałem na starych ustawieniach, ale jest chyba bardziej wyraźna.

krycie? Ale krycie pędzla, warstwy, czy czego? Krycie mam ustawione na 100 procent, ale się zmniejsza przy mniejszym nacisku piórka. Teraz jak dzisiaj wszedłem na forum i zobaczyłem swoją pracę to się normalnie załamałem.. Wygląda to jakby ktoś malował bez okularów..

no właśnie z tą niewyrazistością to mam problem, to fakt..

świetne..nie wiem czemu, ale forma przypomniała mi jedną z okładek Diuny..

no tak.. tylko skąd wziąć taką referencję jaką się chce..?

będę to poprawiał, taki vip

dziewczyna niezła :) Ps. fajne porfolio. Sam robiłeś, czy ktoś ci to napisał w html?

Poprawiłem to i owo

Dzięki wam za konstruktywne komentarze. Ale czy dobrze zrozumiałem, że robię prace pędzlem o zmniejszonym opacity? Bo tak sie składa, że zawsze robię na 100% opacity. przezroczystość tylko uzyskuję poprzez nacisk pióra. dzięki prrrszalony za overpaint. Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że próbuję za bardzo szaleć pędzlem. To chyba prawda. Jak coś to ta bryła w martwej lewej ( to płaskie takie) to etui na okulary. Ma po prostu taki nietypowy kształt :)

widzę więc, że full profesjonalizm ;)

bmp powiadasz, spróbuję następnym razem. Dzięki :)

kurcze u mnie na kompie ( w ps'e) to jakos lepiej wygląda..