Endemi

Dzięki za odpowiedź, dopytam się jeszcze, instalowałeś może Ryzen Master i czy działał bez problemu?

Witam, też od jakiegoś czasu użytkuje 1950x i ciekawi mnie jak jest z jego stabilnością na starszych windowsach? Ustawiłem system na Win10 ale nie będę ukrywał, że z chęcią zostałbym na starej Win8 gdyby nie fakt, że nie ma oficjalnych sterowników chipsetu dla starszych systemów. Co do autora wątku, zastanów się jak najszybciej nad zakupem 2 paczki ramu bo threadripper potrafi sporo zwolnić przy niektórych operacjach bez 4 slotów zajętych. I przy okazji, jakie masz opóźnienia poustawiane na swojej pamięci i czy wszystko chodzi bez problemu?

O ile się tym nie zajmujesz zawodowo i możesz sobie pozwolić na przerwę, to daj sobie spokój na jakiś czas. Po jakimś miesiącu wróć i weź sobie coś mniejszego na warsztat... zamiast zakładać super ambitny projekt od a do z to weź się za coś co będziesz w stanie zrobić w przeciągu miesiąca ale tak żeby wyszła petarda i żebyś z tego czegoś był zadowolony. I nie ważne czy to będzie fajny concept, fajny model na podstawie nawet nie twojego conceptu czy jakaś ekspresyjna animacja z gotowych assetów. Robienie nawet króciutkiej dobrej animacji w całym zakresie to makabryczny ogrom roboty i o ile to fajne uczucie zabierać się za ambitny projekt to tak naprawdę mało kto ma tyle zaparcia i poświęcenia żeby doprowadzić cokolwiek końca. Reasumując daj sobie trochę luzu i zmniejsz trochę własne oczekiwania co "epickości" swojej pracy ;)

A dlaczego eksportujesz w .3ds - format ten niestety się trochę już zestarzał. Miałem zawsze lepsze rezultaty exportując ze skecza w .fbxie niezależnie czy szło to do Maxa/Cinemy/Modo...

Bardzo fajne, "czyste" renderki, a że to forum w którym każdy czegoś się czepia dodam tylko 2 małe uwagi: - z ogólną wysoką jakością gryzie się budynek za szybą (dobrze czuje, że wzięty ze street view? :p) - do designu wnętrza średnio mi pasują zasłonki na oknach i sofa, trochę za bardzo trącą wcześniejszą dekadą w tym nowoczesnym wnętrzu. To oczywiście małe pierdoły, ogólnie gratuluje rezultatu. Mimo wcześniejszego marudzenia najbardziej podoba mi się 5 render, fajnie "chrupie" tynk na ścianie.

Może Chaos Group nie jest Autodeskiem, co nie zmienia faktu, że dzięki konkurencji była sobie Corona na podobnym poziomie co Vray (o gustach się nie dyskutuje :p), która kosztowała 2x mniej z darmowymi alpami i betami w fazie developmentu. Jako użytkownik Cinemy czekałem z utęsknieniem na pierwszą pełnoprawne wydanie i z uśmiechem na ustach wydałbym pieniądze za nią (zakładając, że by miała podobną cenę jak dla 3dsa). Jak teraz będzie wyglądało jej wydanie za jakiś rok? Nie mam pojęcia ale boję się, że trochę się zmieni do tego czasu... Często podejmowana jest kwestia, że musieli się połączyć żeby nie zostać zjedzonym przez kogoś większego ale uświadomcie mnie kto jest w tym momencie dla nich zagrożeniem w sferze archviz? Ja miałem nadzieję, że będzie to takie Rhino pośród programów renderujących; niezależny soft, dobry w tym co robi, wydawany w nowej wersji tylko wtedy jak jest taka potrzeba, a nie dla zasady żeby kasy więcej ściągać.

Proszę was, wiadomo, że nie zniszczą softu zaraz po zakupie konkurenta. Będą z czasem technologie Corony przekładać do Vraya i Corona zacznie umierać śmiercią naturalną ponieważ oczywistym jest, że nieopłacalne będzie dla nich rozwijanie dwóch renderów dla tych samych grup docelowych. Wybaczcie mi ale czytanie bezkrytyczne takich notatek prasowych jest śmieszne. To co się wydarzyło to czysty biznes w brutalnej postaci, a to co było rzeczywistą intencją Chaos Group i Render Legion nie wyglądało by za dobrze w oficjalnym komunikacie;] Najlepsze co może z tego wyjść to sytuacja w której develpoerzy corony opuszczą za jakiś czas firmę i zaczną kleić nowy silnik z większym doświadczeniem.

Oj, strasznie smutna wiadomość. Jeśli dwóch największych konkurentów segmentu się łączy, to dla klientów z pewnością nie wróży to nic dobrego:( Jedyne pocieszenie, że Autodesk tego wcześniej nie zrobił ;]

Pewnie, zazwyczaj się tak robi. Ale moim zdaniem to wynika z pewnych norm które sobie każdy sam wyrabia, jak i tego, że w pewnym momencie trafiasz na klienta, przy którym jest to bezwzględnie wymagane. Najwyraźniej klientowi który zamówił te wizki taka rozdzialka wystarczy albo jest zbyt zielony i jeszcze nie wie, że taka rozdziałka mu nie wystarczy:p Ale znowu z perspektywy relacji klient-wykonawca, może istnieć relacja w której klient jest i tak w dobrej pozycji bo wie, że w razie jeśli wystąpią potrzeby zmian (i będzie lepiej wiedział co jest potrzebne) to łatwiej się dogada z wykonawcą, który jest znajomym;)

Jak dla mnie w wypowiedziach, że to za duża kasa za takie rendery, pomijana jest kwestia pod tytułem dojście do klienta. Inną kase za tej samej jakości rendery dostanie się od biura, które siedzi na rynku, orientuje się w nim i co tydzień dostaje 20 ofert od wizualizatorów, inną kasę można dostać od kogoś kto się zupełnie na tym nie zna. Ja osobiście nie widzę w tym nic złego ani nienormalnego. Wiedza o rynku, jego możliwościach, kontakty, tak jak i rozpoznawalność i pozycja firmy (w przypadku zamawiających) jest również wartością i towarem. Użytkownikowi pxl666 mogę tylko pogratulować lukratywnej roboty. Zamawiającemu odpowiadała stawka, gdyby było coś z nią nie tak to by szukał wykonawcy w szerszym kręgu. A tak jakość wykonania jak i wygoda rozwiązania jego problemu (bo z perspektywy zamawiającego wizualizacja to pewien problem do rozwiązania:p) była wart tej ceny. Zupełnie na marginesie, mi osobiście ta stawka 350zł za wizkę nie wydaje się jakoś wygórowana, wręcz raczej niżej niż wyżej. Jeśli jakość odpowiada zamawiającemu to w czym problem?:p

Patrzyłeś może czy czasami powiększając rozdziałke nie przekraczasz możliwości ramu, który masz w kompie? Nie jestem ekspertem od vraya ale w wielu innych rendererach jak fizyczny ram się zapcha i windows zaczyna używać wirtualnego to czas renderowania potrafi się mooocno wydłużyć.

Ale skoro już używasz Rhino to dlaczego nie zajmiesz się Grasshopperem? Z tego co jestem w stanie wywnioskować idealnie się nadaje do twoich potrzeb.

Też jakoś teraz niespecjalnie potrzebuje narzędzi do wektorów ale z całych sił popieram tworzenie się konkurencji dla hegemonów (Adobe, Autodesk itp). Jak mogę kupić dobre narzędzie do pracy w cenie gierki na steamie to się długo nie będe zastanawiał:p. Czekam z niecierpliwością na Affinity Photo, bo rastrów dużo częściej używam w pracy.

Kupowałem dzisiaj koło 15:00 i widziałem jeszczę liste taka jak w pierwszym poście. Edit: Teraz widzę ,że jak masz już wybór płatności to na dole jest napisane:" Includes your bonus Grade UI Kit, DAUB Essentials and The Box Set content packs"

zaś 25go listopada mamy black friday. Coś czuje, że to nie przypadek :p Co nie zmienia faktu, że marudzić przy tym poziomie cen jest karygodne :D

Wygląda to naprawdę dobrze, 1 najlepsza ale duża pewnie w tym zasługa trochę innej kompozycji. możecie coś więcej napisać o sprzęcie użytym/czasie renderowania/natywnej rozdzielczości? FStorm zagościł już u was jako stały element workflow-u czy jednak czegoś wam jeszcze w nim brakuje przy renderowaniu exteriorów?

Mega news:D Sam jestem ciekawy na ile to jest w stanie zastąpić Photoshopa. Może któryś z forumowych Mac userów używał dłuższy czas pełnej wersji i jest w stanie powiedzieć czy rzeczywiście można tym zastąpić produkt Adobe? Właśnie zastanawiałem się nad zakupem PS CS6 bo straciłem nadzieje, że to wyjdzie w najbliższej przyszłości na Windowsa, a tu takie zaskoczenie:D Jeśli jest nadzieja, to nic tylko brać CC do czasu dopracowania stabilnej wersji i adios Photoshopie:)

Dorzucę swoje trzy grosze, Podobnego Acera kupiłem jakiś rok temu (praktycznie to samo,chyba tylko procek poprzedniej generacji -4720hq) i bardzo sobie chwalę. Doprawdy nie mogę powiedzieć jak idzie na baterii bo mam go cały czas podłączonego (tyle, że w różnych miejscach). Zarzynałem go akcjami typu w jednym czasie render (3ds + corona) i modelowanie w skeczu, lub długimi sesjami w wiedźmina 3 i jakoś throttlingu nie uświadczyłem, co uważam za największy plus. Grzać się oczywiście grzeje ale nie na tyle żeby był to problem. Co do wydajności podczas renderowania, to jest on tylko jakieś 20-30% wolniejszy od mojej stacjonarki z i7 (4770). Z minusów to mogę ponarzekać na ogólną jakość wykonania, jak poleżał lekko przygnieciony w torbie przez miesiąc to się trochę klapa odkształciła (nic poważnego ale estetyka ucierpiała), plastiki są w ogóle takie sobie, walka z odciskami to walka z wiatrakami - zawsze będziesz je miał na klawiaturze i obudowie. Podsumowując jestem zadowolony bo zapierdziela szybko i solidnie a wady mogę w pełni przeboleć, patrząc, że za tą kasę ciężko by było stacjonarkę złożyć o tej wydajności :cool:

Witam, mam małe pytanie odnośnie wykonywania wizualizacji nie swoich projektów. Dokładna sytuacja: przychodzi inwestor z projektem, który chciałby zwizualizować; zabezpieczacie się zamieszczając coś w umowie czy wymagacie zezwolenia bezpośrednio od projektantów? Czy mieliście jakieś złe doświadczenia z tym związane? Podobnie z analogiczną sytuacją gdy inwestor chce zmodyfikować koncepcje wykonaną przez kogoś innego, jak formułujecie umowę? Podejrzewam, że temat był już wałkowany ale coś nie mogę nic konkretnego wygrzebać. Za każdą wskazówkę będę widzięczny;)

Bardzo fajna pracka, światło tworzy dobrą głębie. Małe urozmaicenie od stylu ikei i czarno-białych loftów :p Z czepialstwa przyczepiłbym się do: 1) troche kłuje w oczy powtórzenie tekstury na 2 deskach nad kominkiem 2) cegła przy suficie troche nienaturalnie za stara (chyba ze budynek wznoszony na bazie starego i komin sie ostał :P) 3) też jestem zdania że drewno bez glossa w tym wypadku lepiej działa, troche fotorealizmu mogłoby dodać lekkie fazowanie na łączeniach (Zbyt idealnie się deski schodzą w narożnikach i styku cegła-drewno) Tak czy inaczej są to pierdoły, gratuluje dobrej roboty. BTW widzę, że vray powoli wraca do łask, konkurencja w postaci corony troche zamieszała w ostałym garze zwanym chaos group.

Super postęp na nowych renderech w porównaniu do poprzednich ale mógłbyś nieco więcej uwagi poświęcić postprodukcji: na drugiej wizce nie zgadzają się cienie dziecka na pierwszym planie, grupki ludzi na drugim i samego budynku (różne kierunki padania cienia). Dodatkowo wydaje mi się, że mógłbyś coś pokombinować i dodać jakieś cieniowanie zieleni na pierwszym planie ponieważ widać, że jest mocno "doklejona". Idziesz na pewno w dobrą stronę, a co do tynków podbije twierdzenie skalpela; też jakoś nie spotkałem się żeby jakikolwiek deweloper chciał mieć nawet najmniejszy bród na wizkach. Tam ma być wyidealizowana biała bryła jeb**ca po oczach a nie fotorealistyczne przedstawienie budynku pięć lat po realizacji.

No tutaj też się za bardzo nie mogę zgodzić: https://ycharts.com/companies/ADBE/net_income oczywistym było że od razu po wejściu wpływy im mocno spadną ale od tego czasu systematycznie idą do góry i jeśli taki trend pozostanie to za niecały rok będą mieli takie same wpływy jak przed wprowadzeniem subskrypcji. A jestem na 100% pewny że jeśli konkurencja się gwałtownie nie rozwinie (a szczerze mówiąc pomimo fajnego rozwoju niektórych alternatyw w ostatnim roku-dwóch, to nie widzę ich w najbliższym czasie jako realnego zagrożenia dla Adobe), to ich wzrost na tym się nie zatrzyma. Przechodząc na subskrypcje mogli się pozbyć dużej części pośredników (oczywiście muszą utrzymywać jakiś "dystrybutorów" do celów szkoleniowych i marketingowych), przez co mogą mniej oddawać, a dodatkowo powoli zaczną wchodzić w stadium gdzie CS5, CS6 będą uchodziły za przestarzałe.

Nie wiem skąd się bierze przekonanie, że adobe cokolwiek traci od wprowadzenia subskrypcji; Wartość akcji mówi sama za siebie: http://www.google.com/finance?cid=4112 Od jakiś 3 lat podwoili swoją wartość. Jakkolwiek jestem bardzo mocno przeciwny zmuszaniem klientów do wypożyczania softu, tak wątpię aby inne firmy nie poszły w ich ślady :( Tym bardziej nie dziwi mnie decyzja Autodesku którego wartość miota się i nie za bardzo potrafi przebić swoje "górki" sprzed 10 lat. http://www.google.com/finance?q=adsk&ei=xX0nVtGCLozisgHsyJvgBw Jedyna nadzieja dla mniejszych "szaraczków" siedzi w alternatywnych softach, ale tu znowu boje się, że jeśli którykolwiek konkurent będzie za bardzo zbliżał się do ich popularności, to zostanie szybko połknięty przez wykupienie. Dlatego tym bardziej doceniam marki typu Rhino które mają jakąś cenę (nie za wysoką) i jeśli nie czują potrzeby wydawania kolejnej wersji, to tego po prostu nie robią :p

możesz np dla dywanu stworzyć weight map kontrolujący wysokość i dać mu wartość 0 pod stolikiem. Ten tutorial może być pomocny: Na przyszłość staraj się dołączać jakieś zrzuty ekranu to łatwiej będzie pomóc:) Pozdrawiam

Hej, dzięki za komentarze i uwagi Co do samochodu to jest on ok, partery budynków są rozciągnięte z powodu niewymodelowanych różnic terenu. Co do kąta środkowego to niewiele było w naszym geście poniewarz układ ulic jest historyczny i do zachowania: https://www.google.pl/maps/@53.339912,15.045098,3a,75y,53.04h,82.7t/data=!3m4!1e1!3m2!1sJFGo7tk0qqjVZfAr8AxObg!2e0