Skocz do zawartości

Rascal

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Rascal

  1. Niebo jest przepalone z tego wzgledu ze chcialem tak wystylizowac jak by shot byl robiony cyfra, robiac fotke w ciemnym pomieszczeniu to co jest za oknem jest nieco przepalone :)
  2. Renderowalem w tej rozdzielczosci, wszelkie babole sa wynikiem mojej niklej wiedzy na temat renderingu w V-Ray'u :)
  3. Faktycznie membramki zbyt plaskie :) bede musial je nieco wypuklic co do fotelika to tez racja pod naciskiem wiekszym moglby sie nieco zniksztalcic. Efekt wykonania kanapy zamierzony :) Hehe z tymi lustrami to fakt :) generalnie mialo ladnie wygladac a nie byc funkcjonalne hehe.
  4. Witam wszystkich. Prezentuje moja najnowsza prace, a wlasciwie moj debiut na arenie wizualizacji 3D. Dotychczas nie wykonywalem zadnych tego typu projektow wiec czas to zmienic :) Jesli chodzi o soft to nadal trzymam sie Maya natomiast render to V-Ray for Maya.
  5. Rascal odpowiedział defibrylator → na odpowiedź w temacie → Editing & Compositing
    Nie jest to After Effects ale komus sie przyda jesli chodzi o Fusion :) W tym przypadku mamy doczynienia z dwoma roznymy charakterystykami obrazu, w pierwszym ujeciu zupełnie inna temperatura barw oraz jasność i kontrast na innym poziomach, natomiast pod spodem mamy ujcie referencyjne z którym chcemy się zrównać. Po uruchomieniu Fusion i wczytaniu klatek dodajemy node Color Corrector do klatki która chcemy korygowac, nastepnie klatke referencyjna podpinamy pod match reference noda Color Correction. Po utworzeniu przykładowej kompozycji przechodzimy do zakładki histogram która pokazuje roznice pomiedzy ujeciami i klikamy match. I taki sposob uzyskujemy obraz wynikowy.
  6. Rascal odpowiedział MF → na odpowiedź w temacie → Aktualności (mam newsa)
    Ja juz od jakiegos czasu testuje :) co dzialania to nie mam zastrzezen, pozatym design mi pasuje nie to co te wczesne lata 90 :) Jak tylko wyjdzie nowa wersja odrazu zabiore sie do instalacji.
  7. Rascal odpowiedział eXec → na odpowiedź w temacie → Hardware
    Zarowno 20 cali jak i 22 to dosc spory obszar w pewnych zastosowaniach wiecej nie znaczy lepiej o ile do filmow, gier i innych rozrywek preferowane sa wielkie rozmiary to jesli chodzi o prace coraz wiecej ludzi decyduje sie na sredniej wielkosci panele, szyja i oczy mniej pracuja :) natomiast panorama czy nie? tutaj tez roznie bywa, jesli chodzi o filmy to tylko wide screen, natomiast do pracy jedni wola panorame inni nie, z tego wzgledu ze ich wysokosc jest dosc mala. Kwestia upodobania. Raczej bym nie wpadal zbytnio w entuzjazm widzac tanie jak barszcz panele o dosc sporych rozmiarach. Nie czarujmy sie dobry panel kosztuje nawet dzis kiedy sa one dosc powszechne a matryca matrycy nie rowna nawet tego samego typu. UWAGA nie nabrac sie na recenzje w necie ( szczegolnie polskim ) praktycznie wszystkie testy sa sponsorowane :) Nie wiem ktory model Samsung'a masz na mysli chyba 226BW owszem design dosc ladny, chodz pseudo fortepianowy lakier moze niekiedy draznic przez swoje wlasciwosci refleksyjne. Rozdzilczosc calkiem spora, jednak pomijajac te dwie kwestie jest modelem dosc przecietnym. Kolejna sprawa to Samsung postanowil zaserwowac potencjalnym nabywca loterie w postaci gorszych i lepszych paneli w ktorych raz mozna spotkac matryce TN Samsung'a III generacji a raz gorsza produkcji CMO co widac golym okiem, juz nawet stiker na tyle nie daje gwarancji jaki panel sie dostaje bo przyklejaja jak chca :) tak wiec odbija sie to na reprodukcji kolorow, jakosci i rownomiernosci podswietlenia itp. Najwiekszym plusem matryc TN jest ich szybkosc, pozatym sa dosc tanie przez co mozna nabyc dosc sporych rozmiarow panel zbytnio nie uszczuplajac portfela. Jak dla mnie matryce TN sa najlepsze dla nalogowych Quakowcow Unrealowcow itp. :) musza miec myszke na kablu i szybki LCD a te wszystkie hiper super kontrasty 3000:1 mozna wlozyc miedzy bajki, widzac histogram przejsc tonalnych mozna by po tej krzywej na sankach pohulac :) a majac do dyspozycji w miare szeroka palete kolorow zazwyczaj z jej odwzorowaniem jest dosc licho. Mozna by tak pisac jeszcze wiele :) Natomiast co do modelu NEC MultiSync 20WGX2 to jest to dosc udany model bardziej skierowany do segmentu rozrywkowego z bardzo szybkim jak na matryce IPS czasem reakcji. Podswietlenie matrycy dosc rownomierne jednak wprawne oko w nocy przy pracy moze wychwycic to i owo. Smialo moge powiedziec ze jasnosc matrycy w tym modelu wrecz wypala oczy , majac postawionego tego NEC'a obok dosc popularnego Gateway'a sprawil ze Gateway wogole nie swiecil :) tak wiec do w miare zadowalajacej pracy trzeba zjechac ostro z moca lamp :) jednak obraz w grach przy takiej wielkiej jasnosci zachwyca, kolorki soczyste jak na matryce IPS przystalo chodz do pracy az za bardzo. Do minusow mozna zaliczyc slaba czern co jest bolaczka wszystch matryc IPS, natomiast gradienty mimo dobrej matrycy sa nadal widoczne, pozatym wiekszosc osob pracujacych wrecz sie zakatuje majac przed soba powloke Glare ktora odbija wszystko w okolo :) bardziej niz kineskopy CRT. Jeszcze nizbyt milym efektem jest mrowienie matrycy przy statycznych obrazach. Z ciekawosci przez stanowisko testowe przewinely sie tez tanie panele giganty :) na ktorych jakosc obrazu byla wrecz tragiczna z punktuwidzenia grafika.
  8. Rascal odpowiedział Bhaal → na odpowiedź w temacie → Maya
    Moja karta do segmentu hi-end raczej nie nalezy ale jak widac daje rade :) Karta graficzna: Gainward GeForce 7600GS - NOT EVERCLOCKED :) Stery: ForceWare 91.47 Soft: Maya 8.5 Win: XP Pro SP2 Bench01: Wire: 59 fps Shaded: 30 fps Texture: 29 fps Lights: 29 fps Bench02: Wire: 31 fps Shaded: 15 fps Texture: 11 fps Lights: 10 fps
  9. Rascal odpowiedział wizz → na odpowiedź w temacie → Hardware
    Ja sobie zrobilem odmiane i dokonalem kroku wstecz :) zrobilem przesiadke z MX 1000 na A4Tech Solo 316 kablowka kulkowa z 3 przyciskami za bagatela niecale 8 zl heheh. A ostatnio mialem Media Tech'a MT104 za niecale 6 zl :)
  10. Rascal odpowiedział Tomasz_87 → na odpowiedź w temacie → Maya
    Musisz miec video zapisane w postaci sekwencji plikow.
  11. Coz nie samym for fun'em czlowiek zyje :) jednak zapowiadam ze niebawem bedzie update :)
  12. Rascal odpowiedział zerofun → na odpowiedź w temacie → Maya
    Rozbawila mnie ta strona :)
  13. Cena to 5 600 zl.
  14. Witam. Jak w temacie, iMac 20" Core 2 Duo 2.16GHz/1GB/250GB SD/X1600 czeka na nowego wlasciciela :) Ekran LCD 20" Rozdzielczość 1680x1050 Procesor 2.16GHz IntelCore 2 Duo 4MB L2 cache Pamięć 1GB (2x512MB SO-DIMM) Dysk twardy 250GB Serial ATA Napęd 8x dwuwarstwowy SuperDrive (DVD+R DL, DVD-RW, CD-RW) Karta graficzna ATI Radeon X1600 z 128MB GDDR3 pamięci Wbudowany AirPort Extreme i Bluetooth 2.0 Pilot - Apple Remote
  15. Rascal odpowiedział Rascal → na odpowiedź w temacie → Hardware
    Raczej mysle o nich w kategoriach typowo jako zestaw komputerowy niz kino domowe. Kto wie moze ktos z forum takowe posiada i moglby sie wypowiedziec w sensowny sposob bez uciekania sie do audiofilskich rejonow :) poprostu subiektywna ocena zwyklego zjadacza chleba.
  16. Rascal dodał odpowiedź w temacie → w Hardware
    Witam. Ostatnio mozna zauwazyc ze Bose powoli zaczyna wkraczac z kolejnymi modelami na pole zdominowane przez Logitech i Creative jesli chodzi o zestawy komputerowe. Czy ktos sie spotkal z Bose Companion 3 lub takowy posiada i moglby sie wypowiedziec na jego temat? co prawda jest wspomniane tu i tam ale watpie aby w dobie powszechnej komercji to i owo nie bylo sponsorowane :) Ostatnio widzialem ten zestawik w salonie Apple jednak dosc spora grupka obco krajowcow z kraju kwitnacej wisni utrudnila sprawdzenie z czym tak naprawde ma sie doczynienia, a nie mialem zbytnio czasu aby czekac :)
  17. Jesli ktos chce powiekszyc nieco ram a chce to zrobic w miare tanio to Polecam! Wszelkie pytania prosze kierowac poprzez PM :)
  18. Rascal odpowiedział Rascal → na odpowiedź w temacie → Teksturowanie / Texturing
    Faktycznie na hi-res mapach problem jest zminimalizowany. dzieki za pomoc :)
  19. Witam. Czy ktos wie jak zrobic cos takiego nie tracac na jakosci? po zrobieniu polara wychodza babole na mapce. Widzialem juz takie podobne mapki i nie mialy czegos takiego jak u mnie. Dzieki za pomoc :)
  20. Rascal odpowiedział Rascal → na odpowiedź w temacie → Dyskusje o grafice
    Wyswietlacz to zbedny bajer w tym przypadku :) poprostu wlaczam play i tyle hehe, Shuffle faktycznie ladny, maly i ma klips wszedzie mozna przypiasc i o nim zapomniec. Marcin jak oceniasz jakosc dzwieku, miales doczynienia z innymi playerami?
  21. Rascal odpowiedział Rascal → na odpowiedź w temacie → Dyskusje o grafice
    Podobno Shuffle drugiej generacji szumi bardziej niz pierwszy, czy ktos to slyszal na wlasne uszy?
  22. Witam. Pytalem juz na forum MP3Store ale chyba malo kto tam mial doczynienia z taka sytuacja wiec zadam pytanie tutaj :) Jako ze wiosna w pelni :) czas zakupic player mp3. Przeznaczenie to glownie jazda na rowerze, tak wiec glowne cechy porzadane to mala waga i dobra jakosc dzwieku i przystepna cena. Po wstepnym zapoznaniu sie z obecna oferta mp3 playerow wybor padl na iPod Shuffle 2nd gen oraz Sony NW-S202F. Odrazu zaznaczam iz nie reprezentuje zadnego z obozow, nie jestem ani fanatykiem Apple'a ani przeciwnikiem :) Jesli chodzi o produkt Apple jakim jest Shuffle druga generacja to nie moge powiedziec zupelnie nic, tak wiec moja wiedza o nim poza tym jak wyglada i ze ma tzw. wysoki wspolczynnik gadget factor sie konczy. Jednak mam wrazenie iz nabywajac iPod'a Shuffle to jakby zaplacic za marke Apple iPod w ktorej player mp3 jest jako dodatek. Pomijam wszelki marketingowy belkot w ktorym tak glosno ze po co komu jaki kolwiek wyswietlacz itp. w moim przypadku moze on byc lub tez nie, tak wiec ani to wada ani zaleta. Co do Sony to mialem stycznosc z roznego rodzaju sprzetem, tu jestem bardziej przkonany iz poniekad nieco wiecej z moich pieniedzy pujdzie na to co jest w srodku niz na marke Sony. Niestety zadnego z tych playerow nie mialem okazji slyszec tak wiec bedzie to kupno raczej w slepo :) Bylbym wdzieczny za w miare bezstronne naswietlenie sytuacji szczegolnie w kwesti jakosci generowanego dziwieku.
  23. Rascal odpowiedział wizz → na odpowiedź w temacie → Maya
    Jednak chyba majac taki skrypt sprawa nie jest rozwiazana przy pracy z selekcja wiekszej grupy poly, wtedy viewport chyba znowu zaczyna zwalniac. U mnie na szczescie wyzej opisany sposob z wylaczeniem jednego rdzenia rozwiazal problem z 100% zarowno przy smooth jak i pracy z selekcja wiekszej ilosci poly :) ciekawe kiedy to naprawia.
  24. Rascal odpowiedział wizz → na odpowiedź w temacie → Maya
    Jak sie okazalo Maya ma problem z synchronizacja procesorow dwu rdzeniowych co sie przeklada na problem z wydajnoscia w viewporcie przy uaktywnionym trybie selekcji poly, dzieje sie to zarowno na procesorach AMD X2 oraz Intel Core 2 Duo, co do Intel'a moge potwierdzic w 100% poniewaz takowy posiadam. Problem mozna rozwiazac wylaczajac jeden z rdzeni w koligacji procesu maya.exe po chwili viewport zacznie normalnie pracowac, jak juz to sie stanie mozna wlaczyc drigi rdzen. Niestety procedure trzeba powtarzac po kazdym nowym uruchomieniu Maya.
  25. Rascal odpowiedział wizz → na odpowiedź w temacie → Maya
    Witaj w klubie, u mnie wystepuje to samo na nowym sprzecie. Przyczyna nieznana jak narazie :)

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności