Rascal

Dac mu w reke ucieta glowe ;)

Zly pomysl, odradzam spotkasz sie jedynie z twardymi realiami rynku.

Pierwsze kroki sa najtrudniejsze :)

Jakis czas temu tez kupywalem nie znalazlem nic lepszego niz Eizo S1931.

Glare to porazka. Zastosowania czysto rozrywkowe jeszcze OK ale praca totalne dno.

Do 15.4 za wysoka.

Aktualny workstation w telegraficznym skrocie :) Intel Core 2 Quad Q6600 Gigabyte GA-P35DS3 Ultra Durable 2 WD Caviar 250 GB 16 MB cache 7200 rpm 2 GB DDR2 Geil Ultra 800 MHz Gaiward GeForce 7600GS Creative X-Fi Xtreme Gamer PSU Tagan 430W U15 EasyCon Series LCD Eizo S1931

ale o co chodzi :) http://www.hoppearchitektura.pl zwineli pikczera ?

Laptop jako komputer do pracy to porazka, swego czasu mialem okazje az tydzien pracowac na tym wynalazku i nigdy wiecej juz niechce :) takie cos sprawdza sie jedynie jesli sie pracuje nad projektami i na dzien sie przemieszcza po kilka razy. Sa wolne i niewygodne na typowym stanowisku pracy, slabe katy kolory sie zmieniaja niczym w kalejdoskopie.

Bralbym laser HP :) np. model HP LaserJet 1018.

Z Noki E-series warte uwagi sa E65 i E51. Sam posiadam model E65 i zadowala mnie bardzo.

Mam logitech UltraX ta srebrna, polecam :) dobry komfort i dziala u mnie dosc dlugo. Te silikony to raczej kiepski pomysl.

Niezupelnie bez podstawne :) backligh bleed wciaz mozna zobaczyc w mniejszym lub wiekszym stopniu, tutaj przykladowo Dell 2407WFP. Najlepiej podswietlone matryce ma Eizo.

Jesli chodzi o rendering to najlepsze rozwiazanie to Core 2 Quad bo w innych zastosowaniach roznie bywa i Core 2 Duo z szybszym zegarem w tej cenie beda wydajniejsze. Co z tego ze sie grzeja :) i wogole co to ma do rzeczy? czego sie obawiasz w grzejacych procach bo chyba nie tego ze ci temp. w mieszkaniu podwyzsza :)

To oczywiste skoro ma byc to panel do pracy a nie do imponowanania odwiedzajacym :)

Gateway odradzam charakterystyka obrazu kiepska w sumie to nie wiadomo czy przez kiepska matryce czy elektronike, chodz bardziej stawialbym na elektronike. U siebie mam model S1931 to bardzo dobra seria zdecydowanie polecam SXX31 warto kupic cos konkretnego.

Tylko S-PVA :) S-IPS wbrew pozora to zadna rewelacja. Aktualnie jesli chodzi panele oparte na matrycach IPS to tylko sa te warte uwagi ktore bazuja na H-IPS A-TW m.in Nec MultiSync 2690WUXi. Osobiscie mnie TN nie zadowala nawet ten 3 generacji. Prawda jest ze nic nie jest szybsze niz TN to monitory typowo rozrywkowe glownie gry. S-IPS za wolne przy nieco szybszych jest widoczny FRC pozatym niestety za wiele srebrza przy czerni. Obecnie S-PVA ktore mam w Eizo jest w 100% zadowalajace.

Ja zazwyczaj dolaczam specjalny doc. dlaczego tak a nie inaczej :)

FDD Show calkiem niezle jest :)

Ja juz sie szkuje na kupno Autodeska, Adobe, nVIDIA i Intel'a mysle ze to bedzie dobre posuniecie gwarantujace rozsadne zyski :) Jak tylko tak sie stanie prawie kazdy user forum dostanie w prezencie oryginalny soft + darmowe updaty do konca zycia i dobrego proca :)

Podobno Phenom boryka sie z problemami pewnego bledu ktory obniza wydajnosc o max. 10% nowe BIOS'y w drodze.

Moje cztery rdzenie sie dzis wyraznie nudza, obciazenie praktycznie 0% zwolinily do 1.5 GHz a w okolicach proca wieje chlodem, klimat iscie podbiegunowy :)

Fejkowe GI jest szybsze niz normlane :)

Ja mam nadzieje ze Intel szybko wprowadzi 8 rdzeniowego Penryn'a :)

Udalo mi sie cos takiego w sieci znalezc. Generalnie bez rewelacji niestety jesli chodzi o rendering :( Na ile sa to pewne dane nie wiadomo, jednak nawet jesli sie nie pokrywaja w 100% to watpie aby Phenom byl w stanie dogonic Q6600. Tak czy inaczej niech lepiej AMD zacznie walczyc, czym bardziej Intel jest silniejszy tym sie robi nieciekawie dla nas. Jesli jeden zostanie na tym polu to niestety nie bedzie zbyt ciekawie. Wieksze ceny, slabsze wydajnosciowo procki, mniejszy postep techniczny itp.