materalia

Krótka historia długiej wojny na bliskim wschodzie w wersji animowanej. https://www.youtube.com/watch?v=4MjmkAqzV5o

Kupuj co chcesz :). Podałem opcje maksimum i minimum zarazem (ten Dell jest w różnych wariantach). Nie jestem jednak zwolennikiem 4 rdzeniowych procesorów w laptopach dopóki nie będą w procesie 10nm przy zegarach >3Ghz. Pamiętaj, że większość programów jakie używasz działa w 99% operacji w jednym wątku, lepszy jeden czy dwa mocne wątki, niż 10 byle jakich, w pracy, w liczeniu liczy się znów skalowanie... Laptopy cechują dwa słabe punkty, chłodzenie i zasilane z baterii, o ile w drugim przypadku sprawę w pewnym sensie rozwiązuje zewnętrzne zasilanie (choć rozwala skromny blok zasilania w pełnym obciążeniu), o tyle w pierwszym przypadku, nawet podkładka chłodząca nie zbije temperatur w pełnym obciążeniu CPU i GPU do normalnych. W przypadku tego DELLa mamy do czynienia z dość solidnym sporym chłodzeniem dobrze wyprofilowanym. Kwestia matrycy. W laptopach lepiej mieć dobrą matrycę TN niż byle jaką inną, ale różnice w cenie przy tych samych parametrach są kosmiczne, laptop za 4 tyś Vs. a laptop za 10 tyś, tylko praktycznie z powodu matrycy, chore!, ale jak ktoś lubi być robiony w bambuko, a różnice wcale nie powalają (praktycznie tylko kąty, ale kto pracuje na 15 z boku?), bo matryce laptopowe to ekonomiczne wersje tych profesjonalnych (z powodu niedoborów energii na podświetleniu, a tu raczej nie wchodzi w grę throtlling :).

Nie, nie ma sensu 4K, FHD to maks. na 15.6, tak samo jak nie ma sensu 4 rdzeniowy procesor, zbyt mocne GPU, w 15 calach obudowy. Zagotuje się to wszystko razem lub uszy zwiędną od wiatraków (przy procesach 10nm może będzie sens 4core). Proponuje i7 w wersji U - mocny wątek (2 rdzenie, 4 wątki, do PS i ILu styknie), wystarczy pewnie jakiś 940mx/ddr5 lub 1050ti/ddr5 do viewportu Mayi. Ostatecznie może coś takiego; http://allegro.pl/dell-15-7567-i7-7700hq-gtx1050ti-4gb-8gb-1tb-win10-i6847249144.html (tylko RAM dołożyć do 16GB)

Matko boska, co to jest ???. Roboty, rycerze, samoloty, kogiel mogiel, już poprzednie części to było dno, ale to dno zostanie kolejny raz przebite :D

Sam zegar to nie jest sam w sobie jakiś miernik wydajności i dt. tylko tej samej architektury. Bez obawy. Procesory AMD są stabilne jak skała, w końcu to AMD opracowało 64bit dla x86. Jeżeli nie planujesz w przyszłości zakupu jakiegoś 10,12,18,20 (40 wątki) rdzeniowego Xeona to najlepszym wyborem będzie Ryzen 1800x, bo w tej arch. to AMD Ryzen będą miały maks. 8 rdzeni (16 wątków).

Jeżeli chodzi o detale, to jeżeli rendering naj. i dobry viewport to Ryzen + dowolne GPU za >300 zł, jak dopłacisz +2000 zł to może będzie 20% lepiej w viewport, więc szkoda kasy, lepiej więcej RAM :). Jak stawiasz na maksymalną wydajność viewportu to lepszy będzie Intel i7-7700K + dowolne GPU >500 zł. PS. AMD i NVIDIA na C4D dają taką samą wydajność viewportu, tylko AMD są tańsze.

TDP Ryzena to 65W do 95W (8c/16t), biorąc pod uwagę, że są AMD z TDP 220W to zapas mają spory! w gniazdku - w końcu Ryzeny 16c/32t mają mieć TDP 140W:), ale TDP Intela i AMD to jest zupełnie co innego, nie należy się tym wcale sugerować, raczej miernikiem. Ryzen pozostał na PGA i to jest ciekawe. Mam FX-8320E i temperatury na chłodzeniu za ok. 90zł ledwo przekraczają 60 stopni na std. Mhz w pełnym stresie, a po OC do 4Ghz to maks. ok. 70 stopni, a mam teraz 4.4Ghz - więcej nie ma sensu!, grzeje się tak samo jak np: Intele SandyBridge i7. Intel Pentium G3258 z OC 4.4Ghz ma podobne temperatury na podobnym chłodzeniu. Pobór energii przez CPU na stacjonarce to taki mniej ważny czynnik, co innego laptopy. Sam na razie przymierzam się do Ryzena, tylko nie wiem którego do desktopa, poczekam raczej na Ryzena z 4c/8t :).

Odpowiednikami XEON itp. to ma być dopiero Ryzen z 16 rdzeniam/32 wątkami/ 32MB L3/ 8x DDR4 2667 w czterach kanałach/ 44 linie PCI na nowej podstawce i nowym chipsecie X390. Taki następca dawnego Opterona. To będzie właściwy odpowiednik LGA-2011 od AMD dla fanatyków z Xeonami. Oj, szykuje się pogrom Xeonów, jak Intel nie obniży cen, tak ze 2x.

Obecnie: AMD Ryzen 1800x - 2425 zł AMD Ryzen 1700 - 1585 zł także więcej niż 600 zł. Trzeba uwzględnić dodatkowo także tańsze płyty pod Ryzena. Ryzen 5 1600 (6 rdzeni/12 wątków) będzie tańszy o ponad 1/3 ceny Ryzena 1700. Najtańszy będzie Ryzen 5 1400 (4 rdzenie/8 wątków), 2x tańszy od Ryzena 1700 i ten będzie chyba najlepszą propozycją dla graczy, uwzględniając jeszcze dodatkowy potencjał OC. Odpowiedniki Intela dla Ryzena 5 1400 w tym przedziale cenowym to są i3. Dorzucę jeszcze to: i7-5960x (4800 zł) vs Ryzen 1800x https://www.dobreprogramy.pl/Ryzen-7...deo,80080.html Ryzen renderował 2 min. 12 sek. i7 renderował 3 min. 27 sek. PS. ciekawie zapowiada się też AMD Vega z pamięciami HBM2 i nowej arch. GCN NCU wnoszącej dość istotne ulepszenia, a NVIDIA nawet nie wdrożyła HBM1, a arch. nie wspomnę he:). Rzekomo HBM ma trafić również do laptopów!. Polaris był do niskiego i średniego segmentu wydajności (maks. GTX1060), to Vega idzie tylko w wysoki segment wydajnych kart (GTX1080Ti i wyżej), co może zainteresować wymagających.

Ooooczywiście, bo na zachodzie wszystko najlepsze, najlepsi ludzie, multi kulti dżender wahabizm itd.itp., bardziej pozytywni i konstruktywni, cieszą się wszystkim i nie narzekają jak Polacy, nie mają "jazd nienawiści i zniesmaczenia", ooo tak, pewnie... stereotypy!, tylko tak sam właśnie narzekasz, na co, zastanów się, co i jak krytykujesz, bo trafiłeś właśnie w czuły punkt Polaków, bo Polacy nie znoszą krytyki z punktu widzenia europocentrycznego zachodu na swój temat, z wielu powodów historycznych tego nie trawią, bo historia kompletnie zaprzecza temu co nt. propagujesz, poniekąd z stąd bierze się także krytyka tego co przychodzi z zachodu lub za bardzo przypomina zachodnie masówki, pomijając krytykę totalnego autorskiego chłamu z własnego podwórka ?... :). Być może kiedyś Polacy ulegną całkowitej tzw. europeizacji i wtedy będą tacy sami, lecz nie łudź się zbytnio, znów historia... Moja rada. Nie krytykuj Polaków w ten sposób, nie porównuj w taki prymitywny zachodni sposób z pozycji jakoby wyższej cywilizacji zachodniej niosącej nam kaganek lepszej kultury, postaraj się lepiej zaakceptować, zamiast wymagać takiego samego zachowania, a ponoć Polacy mieli uczyć się tolerancji od zachodu hehe -:D

Jakie 600 zł, dok. 840 zł ?; https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-1700-3ghz-yd1700bbaebox-976368/ - 1585 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-1800x-3-6ghz-yd180xbcaewof-976366/ - 2425 zł Taka różnica to płyta i porządne chłodzenie do AMD Ryzena :)

Nie zastanawiaj się, only Ryzen, i7 to drożyzna, tylko który AMD Ryzen, bo 1700 nie jest specjalnie gorszy, a jednak sporo tańszy.

już chyba nigdy nie zrozumiem takich filmów, dla jakiej to jest publiki, może mi ktoś wyjaśni ?.

Zaskakujący wynik test na dobreprogramy.pl i7-5960x vs Ryzen 1800x https://www.dobreprogramy.pl/Ryzen-7-1800X-kontra-Core-i75960X-renderujemy-w-Adobe-Premiere,Wideo,80080.html Ryzen renderował 2 min. 12 sek. i7 renderował 3 min. 27 sek. No comments. Porównanie cenowe samych procków; https://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-5960x-3-0ghz-20mb-box-bx80648i75960x-660964/ - 4840 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-1800x-3-6ghz-yd180xbcaewof-976366/ - 2425 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-1700-3ghz-yd1700bbaebox-976368/ - 1585 zł I płyta główna też tansza do Ryzena :).

RAM masz dual, czy jedną kość 8GB ?. Dodanie RAM na pewno trochę pomoże, szczególnie do dual, taktowanie 1866Mhz. Z innych silników GPU możesz zobaczyć sobie LuxRendera, jest bezpłatny, przetestować u siebie najnowszym LuxMarkiem. Na tej karcie powinny pójść wszystkie sceny testowe - ew. zmień stery, bez problemu. Indigo niekoniecznie jest lepszy i stabilniejszy. Najlepsza wtyczka do Lux jest do Blendera.

Kręcisz. Najdroższe i najbardziej wypasione płyty pod Ryzena być może będą kosztować tyle co najtańsze płyty dla LGA2011-3, dlaczego być może, bo jest to sprzęt bardzo nowy i ceny nie są jeszcze ustabilizowane. Problemy czy błędy w systemach to też tylko pieśń młodości. Zakładam jednak, że popularne płyty pod Ryzena będą 2x tańsze od podobnych dla LGA2011-3, za jakiś czas. Do tego warto dodać takie info: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-ma-w-planach-16-rdzeniowy-procesor-ryzen-chipset-x399.html To pewnie będą płyty w/w "być może" :). Ryzen to koszmar Intela, taka jest prawda. Należy spodziewać się ataków prawnych na AMD. Intel nigdy nie potrafił konkurować uczciwie. PS. Piękną sprawą jest jedna uniwersalna podstawka :)

W zupełności wystarczy komputer na Pentium za ok. 1000 zł.

grubo ( prawie2x) poniżej tego co podałeś https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-prime-x370-pro-x37-hdmi-usb-3-1-ddr4-sata3-eatx-976447/ Nie wiem w jakim celu toczysz batalię, bo Ryzen jest naprawdę tani i bardzo wydajny, także Intel musi bardzo mocno jechać z cenami w dół. Ryzen 5 i Ryzen 3 ; https://www.purepc.pl/procesory/amd_ryzen_5_1600x_i_1500x_nowe_chipy_juz_niebawem

Oglądalność nie jest tego wyróżnikiem jakości, bo wynika zupełnie z innych czynników. Jak na nowy tytuł w zalewie gniotów Marvela tłuczonych taśmowo to wypadł dobrze.

AMD pokazało niedowiarkom pazura! :cool: . Czas wymienić AMD FX-8. Intel ma zgryza.

Koszerne :)

Tylko mała uwaga, ta przypadłość to nie z winy sprzętu tylko systemu, nawet wolny sprzęt przy dobrym systemie uciągnie elegancko masę programów jednocześnie tylko wolniej będzie mielić - oczywiście, a że Winshit10 to bug na bugu bugiem poganiany i jeszcze szpiegostwo zmasowane, chyba najgorszy kernel w historii świata, to może być różnie i nie należy winić sprzętu. Polecam również tego najnowszego Asusa w tym budżecie.

Do renderingu w Blender Cycles najlepiej nadaje się karta NVIDIA z CUDA. R9 270 nada się do AMD Prorender i Luxrender, oczywiście Cycles działa na AMD, ale mniej wspiera i jest bardziej niestabilny.

Chłodzenie trzeba mieć dobre tzn. takie za 80 zł z 4xheatpipe (podkrecając ekstremalnie do 4.7Ghz), a płyta wystarczy za ok. 200 zł. PS. G3258 podkręcisz nawet na H81, płyta za 170 zł, tak bez problemu 4.2Ghz, czyli o +1Ghz, a ludzie kręcą więcej, ale to extreme na taką płytę. Najlepsza byłaby taka płyta https://www.asus.com/pl/Motherboards/Z97MPLUS/ , ale na tej to nawet i7-4790K z 4.5Ghz chodzi elegancko, a co dopiero G3258. Niedawno te płyty widziałem w promocji po 380 zł w x-kom, ale pewnie skończyło się, wymieniłem wtedy innego Asusa B85M-E, na którym G3258 kręcił się no problem do 4.5Ghz http://allegro.pl/plyta-glowna-asus-b85m-e-nowa-lga1150-ddr3-fv-b85-i5916490668.html , z i7 też nie będzie problemu, ale bez OC. Z97M-Plus http://allegro.pl/132-asus-z97m-plus-z97-lga1150-matx-i6644169601.html

Oj, to nie wygląda tak słodko, a przepisywanie idzie jak krew z nosa, bo, nie wszystko się da lub da idealnie, nie wszystko się opłaca, także proste i łatwe skalowanie to tylko mity twórców softu. Ta płyta to akurat nie najlepsza propozycja do FX, to już lepiej Asrock 970M Pro3, a pamięci powinny być DDR3 1866Mhz. Powiem tak, gówno prawda, że są przepisywane, to co dało się to już było napisane na wielowątkowość ponad dekadę temu vide silniki renderujące, UI itp. (wielowątkowść to cecha systemów z początku lat 90, WIndows ma to od 1994, ilość fizycznych procesorów nie ma tu znaczenia), a jak już rzucą się na przepisywanie to z uwzględnieniem mocy GPU vide UI, viewport, symulacje wszelakie, opensubdiv, silnik renderujące itp., natomiast typowe op. w 3D jadą w jednym wątku od początku istnienia danego softu, także jak sobie zrobisz np: knife itd. to kod operacji wykona się w jednym wątku, także na 2 procesorowym G3258 działa soft sprawniej niż na Phenomie 6 procesorowym, baa, działa sprawniej niż na FX-8, także responsywność jest lepsza... Oczywiście tutaj należy założyć jeszcze dodatkowo, że do G3258 byłby dospawany znacznie mocniejszy GPU niż do FX-8, czego konsekwencją będzie szybsze działanie tam gdzie włączy się do pracy GPU, znacznie szybsze najczęściej. Jeżeli ktoś nastawia się na rendering GPU itp. to pakowanie się w jakieś i7 nie ma sensu, bo zysk w stosunku do wydatku jest znikomy, lepiej ładować jak najwięcej kasy w GPU.