materalia

Co tam można było ukraść to doprawdy nie wiem, bo to nie są żadne tajemnice algorytmiczne, a może to kolejny "złodziej" dwukliku, koła garncarskiego itp. Mam nadzieję, że mój rodak poradzi sobie w tej sprawie, zatriumfuje sprawiedliwość i prawda :).

Nie mają, zazwyczaj Intele lub mobilne AMD, ale można dokupić takie coś :) https://bizon-tech.com/

przecież Octane to stary silnik tylko zoptymalizowany pod konkretne GPU, co daje mu być może czasami przewagę w szybkości, a praca pewnie poszła też w stabilność i rozbudowany edytor, a co do jakości renderingów to już jest bardzo różnie, zależy od sceny, ustawień itp.

Mozesz też pójść w tym kierunku: Zamiast R7 360, możesz kupić GTX760 2GB 256bit na alle. Z nowych to GTX750/750Ti zostaje najlepszym wyborem.

Owszem, wśród 4c/8t ten laptop nie jest tragiczny w stosunku cena jakość tzn. dużo nie stracisz, gdybyś miał wydać 12k, najwyżej spalisz tylko 3k za 2 lata :), ale moje zdanie nt. renderowania na takim laptopie itp. też gdzieś tam jest w historii. Laptopa postaw na podkładce chłodzącej i włączaj turbo w renderingu. Wiatrakom nic nie będzie, a poza tym kosztują relatywnie grosze.

Zainwestuj w podkładkę chłodzącą. Generalnie laptopy nie służą do renderowania i kupowanie czegokolwiek powyżej 2c/4t mając na uwadze duże obciążenie jest z deka bez sensu. To są zwyczajnie złomy, bardzo kosztowne buble do wyciągania kasy itd. Jest wiele innych opcji, konto na renderfarmę, liczenie ciężkich scen w domu na stacjonarce, GPGPU... Nie wiem jak duże sceny liczysz, bo wielu wystarcza 2c/4t w mobilu, lub GPU mobilne, bo lepiej poczekać 2x dłużej niż mieć piekarnik pod palcami ;). Ten komputerek potrafi nawet osiągnąć 200W poboru mocy, a ciekawe jaki ma zasilacz :)

100 stopni, może tak mają, ale normalne to nie jest i długo nie pociągnie. Generalnie to szmelc. 85 stopni to powinien być maks maksów.

Bzdury to sam teraz piszesz, jeżeli uważasz, że 1x8pin i 5faz do Pascala 1070 wystarczą, to wystarczy na GTX1060, RX470 itp., ten układ zasilania pracuje wtedy na granicy wydolności z tym chipem, zegarach i takim gddr5. Oczywiście możesz dać OC i żyłować zasilanie nawet na 150%, jakiś czas podziała, może nawet całą gwarancję, tylko drobne niestabilności zasilania i układ robi przyjemny freeze, a z czasem coraz bardziej się zużywa przy tak dużym obciążeniu - freeze murowane nawet na stocku jak karta była często żyłowana. Jak masz 1x8pin to raczej na pewno jest 5-6faz, a to jest wtedy bubel, najgorsze buble mają po nawet 4 fazy i 1 fazę na pamięć, to karty reklamówki, a nie do pracy. Swoją drogą to dobre GTX1070 kosztuje ok. 2200zł (8+2 faz). http://www.x-kom.pl/p/324253-karta-graficzna-pci-e-zotac-geforce-gtx-1070-8gb-256bit-amp-extreme.html To jest karta stworzona do GPGPU i nonstopowego obciążenia. 3 wentyle to więcej hałasu, a 2 wentyle to więcej hałasu niż 1, ciekawa teoria ?. Akurat tutaj chodzi o utrzymanie temperatury na poziomie nie większym niż 65 stopni na chipie (powyżej 70 to już przegrzewanie), a poza tym trzeba chłodzić pozostałe elementy karty.

Ad. 1 "Nie wystawiam faktury VAT i nie posiadam paragonu. Zaznaczam do gwarancji producenta paragon nie jest potrzebny. Dziękuję", a co to, paser ? Ad. 2 zasilanie 1x8pin! więc gdzie są 1070 poniżej 2K, raczej na fakturę, 2x8pin, >5faz zasilanie, 2x wiatrak minimum ? --- Renderuj na CPU, akurat wersja Cyclesa na CPU jest lepsza od wersji GPU, więcej wspiera. Sporadycznie to bez znaczenia. i7-6800k ma wydajność mniej więcej 560Ti (ok. 60% wolniej od 1060), tylko to pełny Cycles i nie ma problemów z RAM, i stabilniejszy mimo wszystko jest Cycles na CPU. Rendering na GPU ma sens jak masz naprawdę słaby CPU (minimum 2x szybciej), masz mocny CPU, ale planujesz więcej niż 1xGPU, wystarcza 1,2,4 lub 6GB, a poza tym lepiej renderować na CPU, z wielu powodów, także lepszego zarządzania wielozadaniowością na CPU przez OS, bo renderując cokolwiek dłuższego na GPU musisz pożegnać się z responsywnością OS i programów przy 1xGPU.

@rice Aż jestem ciekaw które polecasz 1070 za 1900 zł, bo akurat te które spotkałem mają za słabe zasilanie. Ten układ wymaga 2 wtyczek 8 pin (ew. 1x8 i 1x6) i powyżej >5faz. O dwóch wiatrakach nie wspomnę. Wypada zawsze jak widzę >2000 zł. @omgrotflman Jeżeli zamierzasz renderować Blender Cycles to pozostaje NVIDIA, bo ten silnik działa najlepiej na API CUDA, niestety taki bug Blendera ;). Co do wyboru karty to GTX 1060 6GB. Najlepszy byłby ten: http://www.x-kom.pl/p/317002-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx-1060-gaming-x-6gb-gddr5.html ale może być tańszy :) za ok. 1250

Nie, za 5500 zł kupisz 6 rdzeniowy/12 wątkowy i7 który da radę bez problemu renderować nonstop tj. 24h/7dni. W koło tego powinieneś krążyć. Nie mniej. Sklep na X :)

Najwygodniejszy Outliner jest w Cinema4D, ale ten w Blenderze też niczego sobie, kwestia przyzwyczajenia.

kurcze blade, jak tak dalej będzie szło to producenci innych softów będą mogli pakować walizki i wybrać między; wspierać Blendera lub przebranżowienie :), a jeszcze pamiętam słynną zbiórkę 100 tyś na uwolnienie kodu wtedy bardzo topornego Blendera.

Nie nazywałbym tego technologią, bo to tylko API, ale cóż :). Używając 3dsmax + V-Ray spokojnie możesz brać AMD Radeona, bo będzie używany przez pulpit i tylko głównie do viewportu (DX/OGL). Zapewne silników GPU nie używasz, ale na Radeonach działa luxrender (sam używam), indigo, prorender (ostatni hit), także vray-rt (opencl). Programy używają GPU w innych operacjach przez OpenCL np: fizyka, subd itp., i prędzej z tego skorzystasz, a wszędzie tam AMD da radę bez problemu. Zaletą RX470 poza 4GB (3GB to dziwna ilość vram) i dobrym chłodzeniem w przypadku najlepszego Sapphire NITRO+ (także wyższe zegary) jest także możliwość łączenia kart wydajnym CF, czego to GTX1060 3GB/6GB nie wspiera.

Chiftec były dobre z 10 lat temu, teraz są słabe. Lepszy 750W to ten, ogólnie wszelkie konstrukcje Seasonic to top zasilaczy na ziemi, a XFX to tańsze wersje choć z bardzo wielu tych samych części, a przede wszystkim bardzo dobrych i odpornych kondensatorów: https://www.morele.net/zasilacz-xfx-black-edition-xtr-750w-modular-120mm-80-gold-p1-750b-befx-551118/ chociaż nie wiem po co 750W, zamierzasz wstawić 3x GPU, tą konstrukcję uciągnie w OC dobre 550W ? Jaka dobra jakość do ceny. 6 rdzeniowy procek kosztuje 1700 zł, a 8 rdzeniowy kosztuje 4700 zł, 3000 zł więcej za 2 rdzenie! - zapłaciłbyś 3000zł za gołego procka Pentium G3xxx/4xxx, bo to taka różnica wydajności ?. Nie ma mowy o dobrym stosunku jakości do ceny. To najgorszy w tym sensie wybór, tym bardziej, że 6 rdzeniowy po OC ma wydajność 8 rdzeniowego bez OC w renderingu, bo w pracy będzie lepszy 6 rdzeniowy OC. W cenie 4700 zł to powinien być 10 rdzeniowy i7, żeby tak pisać. PS. do massive renderingu to służą renderfarmy, nawet 2,3.. sztuki za biurkiem pokonają wydajnością ten workstejszyn, za dużo mniej kasy. O wiele lepiej, chociaż ja bym wolał RX 470 4GB, z naciskiem na poz. 2, bo ma najlepsze chłodzenie wszystkiego w tej cenie ze wszystkich kart. 1. https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-470-gaming-x-4gb-gddr5-256-bit-2x-hdmi-2x-dp-dvi-d-box-v341-002r-993495/ 2. https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-amd-rx-470-nitro-4gb-gddr5-256-bit-dvi-2xhdmi-2xdp-box-11256-01-20g-774722/ 3. https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-470-4gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-rx-470p4sfd5-985478/

Z kart graficznych wziąłbym pod uwagę takie: https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-750ti-oc-2gb-ddr5-128-bit-2x-hdmi-2x-dvi-gv-n75toc-2gi-630762/ 539 zł https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-nitro-rx-460-4gb-gddr5-128-bit-dvi-d-hdmi-dp-box-11257-02-20g-774759/ 618 zł - 4GB https://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-950-ssc-acx-2-0-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-3x-dp-dvi-i-box-02g-p4-2957-kr-767081/ 682 zł Zasilacze: https://www.morele.net/zasilacz-xfx-ts550w-120mm-80-bronze-p1-550s-xxb9-379507/ 259 zł, wystarczy do tego zestawu, niemodularny, ale to chyba nie problem z tak długimi kablami płaskimi https://www.morele.net/zasilacz-xfx-xxx-edition-pro-modularny-80plus-bronze-650w-p1-650x-xxb9-511076/ 354 zł, modularny >750W, mniej teraz nie można dawać za 750W! :) https://www.morele.net/zasilacz-seasonic-m12ii-750w-439341/ 456 zł Chłodzenie to wybrałeś ekstremalnie drogie na CPU. https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-raijintek-tisis-0r100001-636799/ 276 zł Najtańsze chłodzenie które wystarczy do maks OC http://www.x-kom.pl/p/187972-chlodzenie-procesora-silentiumpc-grandis-xe1236.html 169zł Pasta dołączona, ale i tak bym kupił MX-2 lub ZM-STG2, najmniejsza tubka. Obudowę też bym zmienił, bo ta to istny potwór, głowa rozboli od szumu i światełek, i też droga. ---- Jeszcze jedna sprawa. Dopłacasz 3000 zł do +2 rdzenie, wow! :). Ja bym nie dał tyle za 2 rdzenie więcej, bo to zwykłe naciąganie. https://www.morele.net/procesor-intel-i7-6900k-3-2ghz-20-mb-box-bx80671i76900k-774251/ vs https://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-5820k-3-3ghz-15mb-box-bx80648i75820k-660963/ chociaż ten jest dobry do OC!, przy mocnym OC ma wydajność std. i7-6900K w renderingu, bo poza tym może być nawet lepszy przy mocnym OC, lub ew. https://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-6800k-3-4ghz-15-mb-box-bx80671i76800k-774253/

Dokładając 575 zł kupisz już coś takiego, warto pomyśleć; 2775 zł :) . Skok jakości w każdym względzie o klasę. http://allegro.pl/bialy-lenovo-700-15-i5-6300hq-8gb-1tb-fhd-gtx950m-i6528351810.html

Skoro wiesz lepiej to po co zadajesz pytanie. Konfiguracja jest ogólnie bez sensu i rly słusznie zauważył, że i7 bardziej pasuje, a Ty wyskakujesz o systemie auto naprawy, to się nazywa ECC, ale w Twojej konfiguracji pamięci nie mają ECC, nie zauważyłeś ?, a korekcja ECC nie jest akurat Tobie potrzebna, no chyba, że renderujesz w dużej renderfarmie lub fabryce pomiędzy tokarkami, frezarkami etc. :) Wiele do wymiany. Karta grafiki nietrafiona zupełnie.

GTX 1070 z jednym zasilaniem 8-pin ?. Nie polecam. Najlepiej >5 faz i mus 2x 8pin np: https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx1070-amp-extreme-8gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-3x-dp-box-zt-p10700b-10p-940944/ lub RX480 https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-480-gtr-8gb-gddr5-256-bit-3x-dp-hdmi-dvi-box-rx-480p8dfa6-974828/

IPS, fullHD i matowy, to ważne!. Tak, ramy powinny być najlepiej symetryczne do pełnego dual tj. 2x4GB, ale nie muszą, najlepiej takie same timingi oraz napięcie (marka już mniej ważna), przy czym tu 4GB jest wlutowane, a drugie dokładane w podstawce, zresztą procek też jest wlutowany (wszystkie "u" są wlutowane na stałe). Co do chłodzenia to i3-6xxx są 14nm (TDP 15W, prawie jak tablet) i nawet na jednej rurze z 940mx (28nm, TDP ok. 20W) zostanie schłodzony, o ile nie zatkasz sobie wylotów powietrza, wtedy nawet najlepsze chłodzenie nie da rady :). Generalanie przy długich (wielogodzinnych) obciążeniach/renderingach polecam podstawkę dla komfortu, nie chodzi o układy cpu i gpu, ale też zasilanie i resztę. Zazwyczaj pracując na bakterii (tam jest bakteria litowo polimerowa) lub bez obciążenia i tak używasz integry, natomiast GPU z 2GB (już sporo) warto dołożyć dla samego renderingu lub wsparcia viewportu przy bardziej wymagających scenach itp., tak normalnie to GPU będzie leżeć odłogiem, a działać będziesz na samej integrze. Warto pobawić się nieco konfiguracją tych opcji w panelu NV pt. Optimus (Prime;). W czasie renderingu na GPU to CPU nie będzie specjalnie mocno obciążone, a w sumie masz dwie grafiki, co ma swoje tutaj atuty, a integra Intela prawie się nie grzeje i mało co pobiera mocy nawet w stresie. Ja bym brał tego i3 + GT940mx, zamiast samego i5, tym bardziej, że to i5 jest niewiele lepsze od i3 - praktycznie ciężko będzie odczuć różnicę na CPU, ale na GPU rendering jest wielokrotnie szybszy w pathtracerze (to układ zbliżony do stacjonarnego GT 740, w renderingu path to jak mobilna pełnowartościowa 4 rdzeniowa 8wątkowa i7, tylko z mniejszym grzaniem i znacznie mniejszą ceną), pathtracera którego zapewne będziesz najcześciej używał, przyda się do podglądów, finalów itd. Wiele innych op. wspieranych jest przez GPU i warto się na tym skupić. Postawiłbym mimo wszystko na SSD 240GB (2269 zł) zamiast HDD, o wiele większy komfort, szczególnie na lapkach, dla których SSD jest wymarzonym rozwiązaniem. Natomiast jeżeli nastawiałbyś się tylko na rendering only CPU to only podstawkowa i7 pełna 4 rdzeniowa 8 wątkowa i najlepiej ze 2 wyloty powietrza, ale to wydatek ok. 3000 zł z matrycą FHD i SSD, bo bez FHD i SSD to może byś się zmieścił.

Zobacz Lenovo 510 - i3-6100u/8GB DDR4/GT940MX 2GB = 1999zł (HDD 1TB), 2100 zł (SSD 120GB), 2300 zł (SSD 240GB), biały lub czarny. Ekran FHD matowy IPS, jakieś lepsiejsze głośniki, podświetlana klawiatura, myszka i torba w zestawie. Lepiej z dedykowaną kartą 2GB na której możesz renderować np: Blender Cycles, Octane, Luxrender itp. Nie warto dopłacać do i5 z u, niewielki zysk wydajności. Na zew. GPU lepiej pracować na zasilaniu z sieci. Podkładka chłodząca fajny gadżet.

1. Zmień chłodzenie na CPU na dobre i daj OC na i7-3770k, ile uważasz, albo ile fabryka dała :) 2. Dokup pamięć do 32GB (1600Mhz), takie same kości najlepiej w dual - zob. oznaczenie 3. Jak nie masz SSD kup SSD 240GB (ok. 300zł SATA3) 4. Karta grafiki jak służy tylko viewport to nie wiem czy jest sens wymieniać, jeżeli starcza ((po OC i7 będziesz miał więcej fpsów!), jeżeli nie starcza to może coś używanego, sprzedasz tego za 200 zł, to dopłacisz ze 250 zł, a nie będzie to na pewno specjalnie mniej wydajne od wielokrotnie droższego GTX1060 3GB, tylko z większym TDP.

To możesz kupić wentylator lub wentylatory, jak są dwa. Koszt ok. 50 zł. Kupić zupełnie nowe chłodzenie; http://allegro.pl/chlodzenie-i-tuning-chlodzenie-kart-graficznych-45902 ok. 150zł . Poczytaj sobie testy niektórych. Czy kupować nową kartę GTX960/1060. To jest jednak znaczny wydatek ok. 1000 zł, z powodu tylko chłodzeniu ?. Moim zdaniem, szkoda kasy przy obecnym zastosowaniu. Jakby rozwaliło Ci się chłodzenie na CPU to też byś kupował nowego procka i płytę czy tylko chłodzenie ?.

a zmieniałeś przy okazji pastę na chipie, zawsze też możesz założyć nowe chłodzenie, nowe za ok. 150 zł powinieneś dostać.

JP2 (jpeg2000) ma alfa kanał, podobnie jak OpenEXR (ten nawet ma 32bit alfa), TIFF (też ma 8/16/32bit), PNG (8bit, też 16bit w 16bit rgba), TGA itd. Problem z PNG wynika z faktu użycia kompresji LZW, takiego samego używa TIFF, chociaż dla obrazów 2 kolorowych używa innych o wiele lepszych metod CCIT.G4 itd. Dekompresja LZW nie należy do zbyt szybkich i pochłania sporo zasobów CPU. Niektóre nowsze formaty (PNG jest naprawdę starym formatem, choć niezłym, ja używałem już w pierwszej połowie lat 90, kiedy o GPGPU nikt nie śnił...) mają wsparcie GPU i dostają kopa, na obecnych CPU też są bardziej wydajne... Przy przetwarzaniu pojedyńczego obrazka, nawet kilku dużych, to bez znaczenia, ale przy tysiącach i więcej, na warstwach, to nie jest bez znaczenia, szczególnie, że program nie przechowuje obrazów w formacie RAW (RGBA) w pamięci poza pewną pulą w ramcache (to dużo zajmuje), więc praktycznie cały czas operuje na formacie źródłowym jakiego używasz.