-
Scena 3D: Beauty of Mathematics
Dla mnie bomba. Zwłaszcza, że, jak piszesz, zero modelowania i sztuczności — sama natura. ;)
-
Flowbox FX - narzędzie do przetwarzania i kompozycji obrazów
Miałem na myśli nie język, w którym napisany został program, ale taki, którego można używać wewnątrz tego programu jako np. wewnętrznego języka skryptowego (albo kompilowanego).
-
Flowbox FX - narzędzie do przetwarzania i kompozycji obrazów
Nie mogę się doczekać tego fukcyjnego języka. W ogóle jest dzisiaj na rynku aplikacja (3D albo do kompozycji), która używa języka funkcyjnego? Tak, Python jest niby trochę funkcyjny, ale taki Houdini chyba nie wykorzystuje tego. A może wykorzystuje? Podejrzewam, że też może was czekać ciężka batalia z przekonaniem środowiska do podejścia funkcyjnego. Dla kogoś, kto całe życie pisał i myślał imperatywnie może to na początku być problemem.
-
Houdini RayTracer
VOP to VEX operator, a VEX to taki język. Z dokumentacji:
-
Houdini RayTracer
VOP w Houdinim to takie programowanie przy użyciu graficznych bloczków zamiast kodu, więc po polsku VOP Raytracer to będzie VOP Raytracer. Chyba, że słowo Raytracer przetłumaczymy ;)
-
Houdini RayTracer
Widziałem to kilka dni temu -- moim zdaniem jeden z najlepszych tutoriali. Może warto dać linka, jeśli już napisałeś: http://tmdag.com/vopraytracer-pt1/.
-
Odtwarzanie włosów ze zdjęcia
Dobrze, że odkopałeś, bo przeoczyłem to. Ciekawa sprawa.
-
Tor i Kadr na Youtube
To był świetny pomysł. Szkoda tylko, że np. Trzy kolory są z lektorem… Za to polskie filmy — wyśmienicie!
-
Houdini Next Step - tutoriale do proceduralnego modelowania od SideFX
Dzięki. Ciekawe.
- Laptop do 4000.
-
Laptop do 4000.
Sam szukam notebooka w tej cenie i znalazłem jedynie to: http://www.x-kom.pl/p/103343-notebook-laptop-15,6-dell-inspiron-7520-i7-3612qm-16gb-1000-dvd-rw-1080p.html Tutaj jest jego recenzja: http://laptopy.gadzetomania.pl/2012/07/03/dell-inspiron-15r-special-edition-7520-test-intel-core-i7-3612qm-amd-radeon-hd-7730m Pomimo drobnych niedoskonałości jest dobry, tylko dla mnie, wedle recenzji, ma zbyt wolny dysk (mi osobiście badzo zależy na czymś szybkim). Interesujące modele ASUS-a miały błyszczącą matrycę, co dla mnie je dyskwalifikuje. Do tego trzy porty USB to trochę mało. Ten Dell podobno się nie przegrzewa, co jest wielkim plusem, ale za to ponoć głośno chodzi — coś za coś. Poza tym, na tym Radeonie nie ma CUD-ów, ale może za dużo bym chciał w tej cenie.
-
przesyłanie plików - pomocy!!!
tokem — ale otwiera się w jakichś programach ten plik? Otwórz w jakiejś przeglądarce obrazków i zapisz w innym miejscu. Potrafisz go skopiować? Przeskanuj dysk w poszukiwaniu badsectorów.
-
Serwer do postawienia wortalu.
Na szybkość działania serwera mają wpływ: — dynamiczne strony vs. statycze: statyczne są znacznie szybsze. Serwer jedynie wysyła gotowe pliki html, jpg, png, css, js do klienta, gdy ten o nie poprosi. Trochę więcej mocy potrzebuje serwer, gdy ma jeszcze sam generować te pliki — wykonywać jakieś operacje czy obliczenia. DOtyczy stron PHP, ASP czy innych technologii lub frameworków (Ruby On Rails). Oczywiście skrypt skryptowi nie równy — jeśli są to proste pliki php, które jedynie w niebyt skomplikowany sposób generują HTML, działa to szybko. Jeśli skrypt PHP wykonuje jakieś skomplikowane operacje, parsuje, odwołuje się do bazy danych etc. jest to znacznie bardziej wymagające. — połączenia z bazą danych: każde połączenie z baza danych kosztuje trochę zasobów. Jeśli jest tego sporo, przy dużej ilości połączeń może się mulić. Tutaj można optymalizować: zamiast wielu zapytań tak zaprojektować aplikację, by było jedno zapytanie (jest to znacznie (!!!) szybsze). Pozostaje kwestia, czy serwer bazy danych jest na tym samym komputerze, czy na innym. Wypisałem najbardziej powszechne i najczęściej występujące elementy. Czasami strona jest zrobiona w PHP, ale same skrypty mogą np. używać do generowania pewnych danych innych aplikacji (np. rozkłady jazdy), które też mają wpływ na obciążenie serwera (zwłaszcza, jeśli te programy są uruchamiane na tej samej maszynie).
-
Max wyłącza się w czasie rendeu- ustawienia czy słaby komputer?
Masz włączoną pamięć wirtualną, plik stronicowania, czy jakkolwiek się to nazywa w Windowsie?
-
Problem z partycjami
Jeśli masz trzy partycje i oprócz tego czwartą jako C:, to nie zrobisz już na tym dysku kolejnej partycji. Sekret tkwi w tym, że partycje dzielą się na dwa rodzaje: tzw. partycje podstawowe (primary) i rozszerzone (extended). Ale na dysku można mieć maksymalnie cztery w sumie. Przy czym na partycji rozszerzonej tworzy się tzw. dyski logiczne, których już może być dowolna liczba. Pewnie masz tak zrobione, że te trzy ukryte są zrobione jako partycje podstawowe. Czwartą, zamontowaną pod dysk C: zrobiłeś też podstawową. Tym samym wyczerpałeś limit partycji. Aby mieć więcej partycji na dysku (więcej literek w oknie Mój Komputer), musisz jedną z tych czterech skasować i utworzyć partycję rozszerzoną i dopiero na niej dyski logiczne. Jeśli to nowy komputer bez systemu, to ja olałbym te istniejące ukryte partycje (jeśli na którejś z nich są sterowniki do urządzeń, przegraj je na płytę DVD lub na pendriva) i usunąłbym je. Później na początku dysku utwórz partycję podstawową (na system, czyli dysk C: ) i później na reszcie dysku zrób partycję rozszerzoną. I na tej partycji (nie da się na niej bezpośrednio danych zapisywać, trzeba utworzyć dysk logiczny) utwórz dyski logiczne (może być jeden duży zajmujący całą partycję rozszerzoną), który podmontujesz jako dysk D: w Windowsie. Po więcej szczegółów i informacji odsyłam do ulubionej wyszukiwarki i hasła „dyski logiczne, partycje podstawowe” czy coś podobnego.
piotrek
Members
-
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta