tweety

ten drugi to prawie jak ipod Shuffle tylko że czarny :] zaś telefon sekretarza partii na pewno jest czerwony. ogólnie minimalistycznie i pozytywnie. :]

powtórka z rozrywki?

jeszcze jedno: duża ilość imprez definitywnie poprawia wzork jak i ogólną kondycję fizyczną ciała. wyjątek może stanowić poranek po imprezie ;)

często pomagają okłady z rumianku. PS: czuję się jakbym pisał w "gospodyni domowej" x]

ściana pomalowana olejną? :D

moge tylko napisać że Twój domek jest o niebo lepszy niż ichna wersja. jesli domek został wykorzystany to możesz ich chyba pozwać z racji złamania ustawy o prawach autorskich.

powiedz mi: czy wiążesz swoją przyszłość z grafiką komputerową? czy w ogóle myslałeś żeby kiedykolwiek pracować jako grafik? nad prawdziwym projektami etc? bo jeśli tak to proszę uwierz mi, strona twoja (jak każdy zauważa) tylko i wyłącznie odtstrasza potencjalnego pracodawcę. poza tym o ile dobrze wiem, jesli ktoś pokazuje swoją stronę na tym forum to po to aby inni mogli ją zobaczyć i ocenić jej wygląd. zaś Ty pomimo tego że wszyscy sa negatywnie nastawieni do Twojej strony, uparcie twierdzisz że jest ona ładna. powiedz mi w takim razie po jaką biedronkę wyskakujesz z taką stroną? i jeszcze ten tekst: nie! niechętnie! bowiem pierwszy wpis z zewnątrz (notabene mój) został odparty kontratakiem ze strony webmastera, że moje zdanie jest nieważne i że Wam się stronka podoba. Raz jeszcze pytam. Czego ty od nas chcesz?? EDIT: no właśnie: http://img427.imageshack.us/img427/2451/unti8ze.jpg kodowanie strony jest cudowne

Panowie: proponuję zamknąć wątek. dyskusja z webamsterami strony http://www.tomec3d.prv.pl wydaje się być bezcelowa. głusi na krytykę i tak długo nie przetrwają na tak dynamicznym rynku jak grafika komputerowa.

a gdzie obiecane roślinki :D trochę za bardzo minimalistyczne to pomieszczenie. więcej "bibelotów" wydłużyło by czas renderingu ale dzięki temu pokój nabrał by życia. np: na TV przydałby się rząd stojących kaset czy płyt, taka biblioteczka z filmami. 5/6 Pozdrawiam

hindus: grabisz sobie ;)

hmm... jakby to powiedzieć... na pewno nie do gier :D to potężne i drogie stacje graficzne do skomplikowanych renderingów. poczytaj telsty na stronie. dowiesz się :)

http://www.google.com i bynajmniej nie odsyłam tam bo nie chce mi się czytać tylko dlatego że naprawdę tam zanlazłem wszystkie mi potrzebne informacje :) pozdrawiam edit: mintrill - hehehe. każdy nowy chce się nauczyć pożądnie! najlepiej od razu na XSI i platofrmach sprzętowych właśnie Sillicona. :D

edit: mam dosyć nabiajania postcount'u więc powiem krótko i prosto z mostu: strona jest kiepska zarówno wizualnie i technicznie. niepotrzebne tagi, masa ochydnej i mało efektownej grafiki, typografia prawie w ogóle nie istnieje zaś kolorystyka jest po prostu tragiczna. rób z tym co chcesz dla mnie ta strona wygląda beznadziejnie zaś uaprtość ludzi próbujących cofnąć czas kilka lat wstecz zdumiewa nawet mnie. rób z tym co chcesz. topic dotyczył strony więc ją krytykuję. topic przeistoczył się w śmietnik więc to kończę. jak dla mnie EOT. aha: to bardzo wygodne tweirdzić że są gorsze strony (jak nadmieniłaś w Księdze na krytykowanej stronie). po prostu idziesz na łatwiznę, porównując design strony do stron agroturystycznych zamiast do portalów typu Adobe, Macromedia czy Apple. EOT.

nie no fakt: ja tylko włączam kompa wchodzę na internet a potem widzę strony z tilingowanmi backgroundami (zachód słońca), czcionką Times New Roman w ochydnym niebieskim kolorku, linki na żółto i do tego wszystko w rozjeżdzających się pływających ramkach! nie no faktycznie... ja się czepiam... buźka :]

demoscenę pamiętamy pamiętamy :D witamy na forum! bardzo ładnie to wygląda :) ech... piękne czasy kiedy to człowiek zachwydał się midi i grafiką 8bitową. wielkie gratsy za Nowy York, w czym robisz ten plan? Pozdrawiam

fireworks jest bardzo dobry i świtnie połączony z dreamweaver'em. co prawda nie posiada nawet połowy wszystkich opcji Photoshopa niemniej jednak do zrobienia prostej grafiki na stronkę jest idealny. co więcej fajnie można kopiowac i wklejać obiekty bespośrednio do flasha bez uprzedniego zapisywania obrazków na dysk :)

co to za pierdoły?? rób nowy disajn i już!!! wystarczy trochę poszperać, podpatrzeć styl i nawet bez znajomości PHP, Flasha, Javy czy co tam innego można odjechać bobmiastyczne portfolio. A tej swojej "disajnerce" serdecznie podziękuj. widać po jej innych stronkach, że na technikach www to ona się zna tak samo jak ja na dojeniu kóz. ot co!

ech po prostu kiedyś miałem manię na punkcie fizyki światła, hiperprzestrzeni, antygrawitacji i UFO. ale jak tylko teoria zeszła do poziomu matematyki wymiękłem i zająłem się 3ds maxem ;)

o ile dobrze pamietam: w atmosferze fotony ulegają efekcie pochłaniania energii. w skutek tego światło jakie jest na np: naszej planecie jest o wiele mniej intensywne niż np. na orbicie. co za tym idzie obszar o mniejszej instensywności fluktuacji fotonów na skutek kolizji z elektronami atomów atmosfery, zostaje ciemny w środku zaś wygładza się na krawędziach. wynika to z efektu powtórnego odbicia kwantów światła od elektronów jakie zawarte są w atmosferze w atomach tlenu azotu etc. w kosmosie nie ma atmosfery więc nie ma tak rozmytych cieni jak na ziemi. :)

LOL. a działy takie jak Speed Painting WebArt czy ogólnie 2D powstały tylko i wyłącznie przez błąd moderatora. :P

w sumie to jak zmrużę oczy albo mzniejszę do 80x80 px to wygląda całkiem ładnie :/ no comments... chcesz się czegoś nauczyć? czy może przez kolejne kilka lat będziesz tak bezmyślnie wciskał klawisze?

coś wątek umarł :/ Vorek pomyśl ile ty możesz na tym zarobić :)

mam cichą nadzieję że to nie obelga ;) Mati: nie podobają mi się ciemne (nieoświetlone) miejsca na stacji - winny być totalnie (całkowicie) czarne - u ciebie sa szare - wygląda to całościowo jak niezbyt udany fotomontaż rodem z NASA. ostre cienie! w kosmosie nie ma i nigdy nie będzie atmosfery więc cienie (zgodnie z zasadami) fizyki nie mogą byc rozmyte. brakuje mi również dwóch rzeczy: węzeł cumowniczy (czyli stacja dokowania wachadłowców) iluminatory (są potrzebne aby astronauci mogli chociaż widzieć bez zużywania energii) poza tym chyba nie myślisz że ziemia (czy inna planeta) jest tak dziwnie spłaszczona. Pozdrawiam

widzę że kolega nadal nie rozumie; HDRI tylko symuluje otoczenie, zaś materiał jaki dałeś na kulę powinien tak samo odbijać wymodelowane (czytaj: stworzone przez ciebie) otoczenia jak i mapę HDRI. nie musisz więc zapisywać sceny jako HDRI :D po prostu wstaw kulę do swojej sceny, ustaw taki sam materiał i wciśnij "render" i zobacz efekt.

przeniosłem się w czasie? znowu 3d studio max r3? znowu scanline? kilka porad: stacja musi mieć kolor biały (totalnie BIAŁY) aby się nie przegrzewała. baterie słoneczne winny byc skierowane w stronę słońca, zaś ich powierzchnia odbijac promienie słoneczne. na takich wysokościach nie montuje się stacji kosmicznych. umieszcza się je na niższych orbitach po to droga podróży była krótsza i ekonomiczniejsza. co za tym idzie kula ziemska winna być DUUUUŻA! na 3/4 kadru. na żadnym ze zdjęć nie widziałem tak dziwnej korony słonecznej. użyj innych ustawień flary albo poeksperymentuj z flarą w PSie. Pozdrawiam