streaker

Wypraszam sobie... Jak widać CS3 nie jest tak restrykcyjny, na CS4 rzeczywiście nie otwiera :P

I już wiadomo dlaczego PS tak wolno otwiera pliki... I wystarczy kliknąć 'information', a i tak otworzy, więc co to za zabezpieczenie ?

A nie lepiej PointCache ? (jeśli oczywiście obiekt ma stałą liczbę wierzchołków) Jeśli jednak musi to być sekwencja .obj, a sprawa nie jest pilna, to odezwij się na priva, napiszemy taki skrypcik :)

Nie pracuje się :P

Najpierw to lepiej 'ukrasnij' sobie słownik języka polskiego...

Wcześniej polityka adobe zakładała nowe wersje co 1,5 roku, tak było między cs3 a cs4 i mam nadzieję, że ten okres będzie i tym razem zachowany (nie pamiętam już kiedy cs4 był wydany), bo wydaje się rozsądny biorąc pod uwagę ich politykę upgrade'ów. Tzn. mając teraz cs3, możesz jeszcze spokojnie ominąć cs5 i wziąć dopiero cs6, żeby nie stracić możliwości upgrade'owania, a za update zapłacisz zawsze tą samą cenę. Nie tak jak było wcześniej w autodesku, że mogłeś ominąć jedną wersję, ale przy upgradzie o dwie wersje i tak za nią byś zapłacił, teraz autodesk zerżnął system upgrade'u z adobe, z tym tylko, że każą sobie więcej bulić (procentowo do ceny). ...:::EDIT:::... obejrzałem sobie tego multitoucha i moja opinia jest taka, że nie jest tak źle, fakt, że samo mazianie paluchami to bezsens, nie jesteśmy w przedszkolu, nie ten poziom precyzji etc. etc. ale np. zmienianie koloru na żywo, drugą ręką wydaje się ciekawym pomysłem

Karrde - możliwe, ale ze względu na platformę nie mam możliwości sprawdzić... DaveBorck - Mocha fajny program, może trochę wolny (w porównaniu do klasycznego trackera), ale świetnie trzyma powierzchnie, ale nie do końca o to mi chodziło, bo ciągle sam muszę ustawiać trackowane warstwy, a te ciągle uciekają z ekranu. Chciałbym coś działającego w sposób automatyczny, bez konieczności malowania powierzchni do trackowania, mówię programowi (np. przez maskę) - szukaj punktów do śledzenia z 1/3 kadru po prawej i lewej stronie, a on sam sobie dobiera nowe punkty, gdy stare znikną z pola widzenia, taki automat. Nie wiem w ogóle, czy takie coś istnieje, czy tylko sobie bajam, jaki to fajny soft i jaki byłby dla mnie wygodny, dlatego każde wskazówki są mile widziane :) AD. problemem jest tutaj, że filmowany obiekt, osoba są obchodzone dookoła lub jest to panorama i trackowane punkty znikają mi z pola widzenia. cheers :)

Wystarczy popatrzeć na Bourne'a, żeby dowiedzieć się, co te tępaki myślą o europie wschodniej i środkowo-wschodniej - jak po Moskwie wszyscy Wołgami jeżdżą... Zresztą jedyny polski horror od xx lat (no w każdym razie od dawna) - 'strefa mroku' się to nazywa bodajże - też podobny schemat stosuje odnoście polskiej wsi, nie ma co prawda ludowych strojów, ale bród, smród, bieda, ubóstwo i degeneracja w ciuchach wyglądających jakby pamiętały czasy ludowego socjalizmu. Drag me to Hell - horror... amerykański... zastraszająco słaby, przewidywalny, jeżdżący po schematach aż do bólu, i w dodatku z marnymi efektami. A już najbardziej rozwalił mnie motyw kowadła wiszącego na sznurku... przez chwilę myślałem, że strusia pędziwiatra oglądam... 2/10 Casino - pierwsza 20-tka wg. imdb - w pełni zasłużona :) 3h godziny filmu nie nudziło nawet przez moment. Po prostu ten film należy obejrzeć - 9/10

Wszystko co istotne chyba już zostało napisane, ale muszę jeszcze od siebie dorzucić mierny poziom działu 'o mnie'. Już nawet nie chodzi mi o to, że jest to obrazek, a nie zwykły tekst, ale tytuł magistra o którym wspomniałeś zobowiązują do trochę wyższego poziomu wypowiedzi. A tam nie dość, że ledwo trzy króciutkie zdania sklecone (tylko nie popadam w drugą skrajność i nie napisz elaboratu na 2000 słów :P ), to jeszcze z błędami interpunkcyjnymi i składnią ubogą jak w tekstach peji. cheers

Taaaakkk....to rzeczywiście jest najważniejsze... 3.7 domyślnie używa bsp2, który co prawda nie wymaga konfiguracji, ale w działaniu, w zdecydowanej większości przypadków, działa wolniej od dobrze skonfigurowanego bsp1. No i... ? Uruchamiasz raz po starcie komputera i potem pracujesz parę godzin (u mnie jak już odpalę XSI, to siedzi na pasku do końca dnia), więc te paręnaście sekund chyba nie robi aż tak strasznej różnicy

Ufff... bo już zwątpiłem ;) A tamten watek musiałem pominąć.

Pfff... za 20-50 zł to mi się XSI nie chce odpalać, a co dopiero w nim coś zrobić (w kwestii komercyjnej roboty oczywiście ;) )

chveti staje się mężczyzną :D

Ooo... jest nawet odpowiedni tutek na ich stronie: http://www.imagineersystems.com/products/movies/Mocha_image_stabilization.mp4 Co prawda używam CS3, ale jeśli M wypuści zwykłe dane AE, a nie jakiś dziwny format (na co liczę), bo wklejenie do CS3 jest tylko kwestią podmiany nagłówka. Dzięki :)

Witam, mam ujęcia panoramowania lub obchodzenia dookoła pewnego przedmiotu lub osób, wszystko wykonane z ręki, bez użycia statywu lub steady i chcę to wystabilizować. Oczywiście mogę użyć trackera z AE, ale jest to dość niewygodne - punkty co chwila uciekają z kadru, trzeba przesuwać, kombinować etc. I w związku z tym zastanawiam się, czy nie istnieje przypadkiem jakiś tracker działający na podobnej zasadzie jak np. boujou, czyli automatycznie śledzący wiele punktów (planar tracker ?) i na ten podstawie dokonujący stabilizacji lub chodziaż samego śledzenia. Niekoniecznie musi być to pod AE, jeśli znacie inne rozwiązania - piszcie o dowolnym sofcie :)

Tak Twoja wiadomość jest za krótka. Post musi zawierać minimum 10 znaków.

A mnie jakoś nie podeszła i skończyłem czytanie do kilkudziesięciu stronach... chociaż może jeszcze raz spróbuję. I tutaj znowu nie wiem dlaczego namieszali w grze, bo i owszem, jest Bonhart, ale opowiada o jakimś tam innym kolesiu, który pokonał paru wiedźminów, why ? Racja, już od jakiegoś czasu 'chodzi za mną' wiedźmin :)

Cóż... coś jest nie tak z sterami, po wyjściu xsi7 na moim ati przez pewien czas również takie rzeczy się działy, jedna czy dwie wersje sterowników później już było ok, więc radzę zainstalować na razie starą wersje driverów i zobaczyć jak się będą spisywać.

Tworzenie swojego wiedźmina - ok, rozumię taki koncept, ale nie wilczy talizman ? Wiedźmin zawsze ma wilczy talizman, a nie tylko Geralt Biały Wilk :) Z niewiadomych przyczyn Yarpen Zigrin został w grze zastąpiony Zoltanem Chivayem, choć to ta sama osoba (wali jego książkowymi tekstami, mówi również, że był obecny przy śmierci Geralta)

Ale co ci w user przeszkadza ? Userview w xsi może by widokiem zarówno perspektywicznym i ortograficznym (zresztą to samo odnosi się do kamery), trzeba tylko jedno combo w properties przestawić. szczuro - tak z palca, w opcjach tego nie zrobisz, z tego co pamiętam można chyba wyedytować jakiś plik konfiguracyjny, gdzie są np. pozycje okien zapisane albo jest jakiś addon, który przy starcie wszystko przestawia. Poszukaj na xsibase, powinien być tam być cały wątek na ten temat, bo ja już nie pamiętam.

Ha ! Już mam... w group XSI (ta na samym dole, gdzie większość użytecznych skrótów leży) jest po prostu Perspective View, z powrotem do camery nie ma, ale to dość oczywite, bo kamer możemy mieć wiele w scenie. Jest też right, left, front, ale top nie widzę... może jakoś inaczej nazwali ?

Da się ! Tylko nie pamiętam jak :P Ale na pewno da się, bo już kiedyś to zrobiłem ;)

Wszystko pięknie, ładnie, grafika świetna, jeśli fabuła będzie trzymać co najmniej poziom pierwszej części, to będzie to hit :) Tylko jedna rzecz mnie wkurza przeogromnie... dlaczego, do ciężkiego ****, dorobili Geraltowi kucyk ? Jeszcze mogli mu warkocz zapleść i wpakować w ludowe, kurpiowskie kiecki...

Ale ja wcale nie wykluczam takiej możliwości. Bo właśnie ta delikatna korekta może być tym, co chce osiągnąć :) Z tych zaprezentowanych w ostatnim poście najbardziej przypadło mi do gustu nr 5 - gdzie tak na moje oko jest najwyżej kontrast trochę zwiększony i saturacja (no jeszcze winieta ) Tu ja się nie zgodzę, ale tylko z pierwszą częścią dotyczącą analoga - cyfra imo jest lepsza do nauki fotografii. Dlaczego ? Bo można eksperymentować do woli i od razu widzimy rezultaty naszych działań, można pominąć cały żmudny etap wywoływania (nawet nie wiem czy to jest poprawne pojęcie, czy tylko potoczne ;) ), naświetlania etc., tylko kabelkiem do komputera i już widzimy co mamy. Nie wiem nawet jak wygląda taki proces, ale na pewno są jakieś wytyczne, gdy chcemy jakiś konkretny charakter nadać zdjęciu, lub skorygować pewne parametry, przy cyfrze ogranicza się to często do przesunięcia suwaczka. No ogólnie mówiąc cały proces PO zrobieniu zdjęcia jest uproszczony. To mówiłem ja - dziecko cyfry :)

Nauczysz się ;) A najlepiej nie wchodź od razu do ps'a tylko pobaw się przy wywoływaniu raw'a, lightroom czy camera raw dają tutaj duże możliwości 'wyżycia' się. Ale przede wszystkim przy każdym zdjęciu po spojrzeniu na nie musisz wiedzieć, co chcesz z niego wyciągnąć, bo mam takie wrażenie, że po prostu powielasz na każdym zdjęciu rady tweetiego, nieważne co na nim jest. 1. O tym napiszę tylko z tego powodu, że ma skopany balans, jest imo zbyt 'zimne' i z tintą ku magencie. 5. To mi się najbardziej podoba, fajna niska perspektywa, odpowiednio skrócona głębia ostrości, nie ma centralnego kadru ;) 7. To też fajne, ale aż się prosi, żeby coś więcej w nim zePSuć, może b&w z mocnym kontrastem ?